https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95693.html Представлен (http://nixos.org/) выпуск дистрибутива NixOS 13.04 (http://nixos.org/nixos/), основанного на пакетном менеджере Nix (http://nixos.org/nix/) и предоставляющего ряд собственных разработок, упрощающих настройку и сопровождение системы. Например, в NixOS используется единый файл системной конфигурации (configuration.nix), предоставляется возможность быстрого отката обновлений, присутствует поддержка переключения между различными состояниями системы, поддерживается установка индивидуальных пакетов отдельными пользователями (пакет ставится в домашнюю директорию). Размер установочного образа 769 Мб (http://releases.nixos.org/nixos/14.04/nixos-14.04.42696.24214d8/nixos-graphical-14.04.42696.24214d8-x86_64-linux.iso).<br><br><br>В новом выпуске осуществлён (http://nixos.org/nixos/manual/#sec-release-14.04) переход на новые версии ядра Linux 3.12, systemd 212, GCC 4.8, Glibc 2.19, KDE 4.12. Добавлена поддержка установки на системы с UEFI. Реализована систем легковесных контейнеров, позволяющих запускать отдельн https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95693.html#95 Wed, 07 May 2014 20:16:38 GMT В случае префиксного дерева поиск при хэше перед именем пакета будет таки быстрее.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95693.html#94 Mon, 05 May 2014 15:08:02 GMT &gt; То есть даже если речь идет о "конкретной задаче", "рамки" вашего мышления <br>&gt; не позволяют вам выйти за пределы вашей "субкультуры"<br><br>Простите, не нашего, а вашего :-)<br><br>&gt; Значит, такой вот у вас опыт... при отсутствии логики... ну сами же признались.<br><br>На том уровне дискуссии, который вы задаете, логика просто не требуется. Это не значит, что она у меня отсутствует. А вот у вас - определенно отсутствует, раз вы сделали такой очевидно ложный вывод. (Извините, это была логика.)<br><br>&gt; И этими своими высказываниями (особенно где вы опыт противопоставляете логике) <br><br>Противопоставляю? Нет. Для работы логики нужны исходные данные - посылки, факты. А их дает главным образом опыт.<br>В наиболее простых и очевидных случаях, наподобие вашего, логика может и не потребоваться, так как факты говорят сами за себя.<br><br>&gt; Обычно люди с такой характерной аргументацией, как у вас, пытаются "изучать" языки <br>&gt; программирования методом чтения чужих "холиваров", а потом пытаются самостоятельно подобные <br>&gt; холивары воспроизводит https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95693.html#93 Mon, 05 May 2014 14:58:24 GMT &gt; я излагаю уверенно, в манере приемлемой для этого свинарника (опеннет), а вот прозрачно жалкая попытка примерить неестественную позу интеллектуала-сноба раскрывается в косноязычие твоего наспех сконструнструированного сурагатного сообщения. помалкивай, одмин-обрыган, тебе недоступно чувство стиля <br><br>Складывается такое ощущение, что из всей вашей реплики вы более-менее понимаете только слова "свинарник" и "обрыган", а остальными пользуетесь наугад :-)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95693.html#92 Mon, 05 May 2014 00:14:43 GMT &gt;&gt;Так вот данный подход к менеджменту пакетами оказывается проще, чем у той же gentoo (множественные слоты в генту есть, но они больше похожи на костыли, которые запиливаются в ебилды по мере необходимости), но не уступает дженте в возможностях.<br>&gt; Нет, не проще.<br>&gt; Разумеется, уступает.<br>&gt; Про эффективность и простоту вы лучше больше не пишите, здесь-то еще ничего, <br>&gt; а вдруг кто умный попадётся - смеяться ведь будут.<br><br>Окей.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95693.html#90 Sun, 04 May 2014 22:40:03 GMT Приятно, конечно, рассуждать о "некоммерческих творцах" и коммерциализации авторов для "небыдла" Если бы не одно "но" - творцы то есть, пусть даже и пример неудачен, но на много порядков больше совершеннейших бездарей, чье "творчество" не нужно даже в нагрузку, и тогда они начинают ныть о "творцах", не имея для этого ну никаких оснований :-)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95693.html#89 Sun, 04 May 2014 16:57:30 GMT &gt;&gt;Точнее, то, что "б&дло" его не признало. Значит - илитно!<br>&gt; почитай про ложные силлогизмы, клоп <br><br>не порви пукан<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95693.html#88 Sun, 04 May 2014 16:57:10 GMT &gt;&gt;&gt; формализовал архитектуру современных операционных систем и сетевых процессов <br>&gt;&gt; чё педивикию почитал?<br>&gt; выдаешь себя проекциями. сказанно - формализовал, редуцировал и систематизировал до абстракций <br>&gt;&gt; где в его книжках наука? где инновационность? современные операционные <br>&gt;&gt; системы своё начало взяли в 60-ых -- а микроядра так и <br>&gt;&gt; не взлетели.<br>&gt; они потому и "взяли", что технологические мыслители вроде таненбаума неоднократно фрагментарные <br>&gt; идеи систематизировали и описали консистентно <br><br>т.е. ты прямо заявляешь, что это делалось неоднократно, (в том числе и до таненбаума) -- тогда непонятна сить притензий -- ведь согласно твоей-же системы ценностей он оказывается опять в ремесленниках -- хотя я думаю это пустое -- обсуждать с человеком который выдумал себе ещё одну бело-черную градачию для человеков это пустое.<br>&gt;&gt; про сетевые процессы вообще хохма.<br>&gt; ожидаемо, зубоскалить - норма скудоумной серости <br><br>да -- нам, лапотникам, до вашей величавой празности никак<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95693.html#87 Sun, 04 May 2014 16:49:00 GMT &gt;Так вот данный подход к менеджменту пакетами оказывается проще, чем у той же gentoo (множественные слоты в генту есть, но они больше похожи на костыли, которые запиливаются в ебилды по мере необходимости), но не уступает дженте в возможностях.<br><br>Нет, не проще.<br>Разумеется, уступает.<br><br>Про эффективность и простоту вы лучше больше не пишите, здесь-то еще ничего, а вдруг кто умный попадётся - смеяться ведь будут.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95693.html#86 Sun, 04 May 2014 16:42:42 GMT Эксперт по стилю, который не в ладах с орфографией?<br>Это что-то новое.<br>