https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95599.html Доступны новые выпуски платформ Yocto 1.6 (http://www.yoctoproject.org/) и Linaro 14.04 (http://www.linaro.org/), нацеленных на предоставление средств для создания встраиваемых систем на базе Linux. <br><br><br><br>Yocto<br><br><br><br><br><br>Организация Linux Foundation представила (https://lists.yoctoproject.org/pipermail/yocto-announce/2014-April/000045.html) релиз проекта Yocto 1.6 (http://www.yoctoproject.org/), который предоставляет набор компонентов для создания собственных дистрибутивов для встраиваемых продуктов на базе различных аппаратных архитектур, в том числе ARM, PPC, MIPS, x86 и x86-64. Yocto не является отдельным дистрибутивом, а предоставляет разработчикам встраиваемых систем полный спектр решений на базе существующих готовых компонентов, позволяя минимизировать затраты на разработку прототипа системы и сфокусировать усилия на процессе разработки и создании специфичных для продукта возможностей. Предлагается несколько наборов для поддержки аппаратных платформ (Board Support Package, BSP) для встраиваемых платфор https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95599.html#48 Tue, 29 Apr 2014 09:24:30 GMT Для скриптов я использую ash из busybox. Суммарный Pss (включая locale-archive, libc-2.19.so, ld-2.19.so) - 132k. В описанной мной системе инициализации нужно два инстанса.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95599.html#47 Tue, 29 Apr 2014 05:15:52 GMT достаточно просто купить ссд.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95599.html#46 Mon, 28 Apr 2014 17:41:37 GMT Я не понял, можно подробнее?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95599.html#45 Mon, 28 Apr 2014 17:30:22 GMT &gt; приходилось дорабатывать ручками для нормальной скорости загрузки.<br>&gt; Теперь по умолчанию с systemd все грузиться примерно за тоже время<br><br>Значит ручки из ж..ы растут. busybox init на скриптах (!) которые у вас так тормозят у меня работает ~3 раза быстрей чем то же самое на systemd. Доработанная система (скорость в основном упирается в инит модулей ядра) загружается меньше секунды. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95599.html#44 Mon, 28 Apr 2014 17:03:13 GMT rpm для встройки? На 4-х метрах ipk некуда распаковывать. Для малых обьемов может и прокатит - но qnx по прежнему интереснее.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95599.html#43 Mon, 28 Apr 2014 16:37:49 GMT &gt; Чушь.<br><br>Поскольку федорофанбои не поняли, пришлось наглую назойливую рекламу стереть -- этой чушью уже все уши прожужжали, а только слаще она от того не стала.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95599.html#41 Mon, 28 Apr 2014 13:57:10 GMT &gt; На процессоре 200Mhz ваш любимый systemd будет полчаса гонять туда-сюда сотню сообщений через dbus<br><br>Проц там может требоваться, разве что, на сериализацию/десериализацию (ну не на запись/чтение из сокета же), и займет ли это больше ресурсов, чем интерпретация кода на shell - это еще большой вопрос.<br><br>&gt; А уж про килобайты памяти для systemd может написать разве что совсем невменяемый человек.<br><br>systemd на десктопе жрет RES меньше, чем один login-инстанс баша.<br><br>&gt; В libdbus то хоть заглядывали?<br><br>Ты апеллируешь к footprint-у библиотеки, но забываешь, что потребление памяти shell-интерпретатора не сводится только к размеру кода его бинарника. Кстати, ты сам-то в исходники какого-нибудь шелла в его шапшеподобным кодом FSM заглядывал?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95599.html#40 Mon, 28 Apr 2014 13:25:11 GMT Почему ты думаешь, что systemd сожрет больше памяти, чем куча инстансов баша?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95599.html#39 Mon, 28 Apr 2014 10:44:20 GMT Архитекрута armhf<br><br>Совсем наркоман?<br>