https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95587.html Из находящейся в разработке ветки OpenBSD-Current удалены (http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20140425065910) компоненты системы аутентификации Kerberos 5. В качестве причины прекращения поддержки Kerberos в базовой системе отмечается усложнённость и недостаточный уровень качества кодовой базы, а также невостребованность данного протокола у пользователей OpenBSD. Для единичных пользователей, использующих Kerberos в своей работе, предлагается установить пакет из портов.<br><br><br>URL: http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20140425065910<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39646<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95587.html#151 Wed, 30 Apr 2014 11:34:26 GMT &gt;&gt; Я честно говоря вообще не понимаю нафиг они с "базовыми системами" заморачиваются <br>&gt; вероятно базовые пакеты тестируются более тщательно, проверяются на всякие совместимости <br>&gt; и прочее...<br><br>Базовая система - то, на что можно положиться, на её внутреннюю непротиворечивость. Когда вся система модульная, а модули, типа, независимые, то и разваливается всё намного чаще и охотнее. Ну то есть теоретически, конечно, разницы не должно быть. А вот практически выходит так, что наличие достаточно большой "базы" упрощает жизнь. Пусть и выглядит не так математически красиво.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95587.html#150 Mon, 28 Apr 2014 14:28:42 GMT &gt; Вон openwrt под некоторые задачи можно и стоковый накатить, в ряде случаев катит. <br><br>OpenWRT - вешшЪ. Кто то сомневался?<br><br>Но - в теме спора - существуют также и PicoBSD / MicroBSD :) Если уж что то специализированное ставить.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95587.html#145 Mon, 28 Apr 2014 06:57:30 GMT &gt; Разный уровень поддержки, что очень удобно при небольшом сообществе. <br><br>Что мешает попилить все на одинаковые универсальные пакеты, делаемые и вкатываемые идентично и пометить то что с хорошим уровнем поддержки как некий метапакет, который можно одни махом вкатить? Ну, кроме stubbornness aka "а мы вот так привыкли, еще при царе Горохе"?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95587.html#144 Mon, 28 Apr 2014 06:52:08 GMT [code]Getting our application to perform under QNX at even near the same <br>performance that it had on Linux on the same hardware was like making <br>dents in wallboard with your forehead[/code]<br>"Микроядра не тормозят!!!1111".<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95587.html#143 Mon, 28 Apr 2014 06:48:33 GMT &gt; Подогнать систему под конкретику задач вы прекрасно можете в любом случае, не надо ля-ля.<br><br>Разница только в объеме геморроя в этом процессе. Если система по человечески модуляризована, обрубить/дооснастить становится заметно проще.<br><br>&gt; А если вы на каждую эмбедовку ставите персонально стоковую ОС, то у <br>&gt; меня для вас плохие новости.<br><br>А это сильно от ОС зависит. И от задач. Вон openwrt под некоторые задачи можно и стоковый накатить, в ряде случаев катит. И даже у этой мелочевки есть какой-никакой пакетный менеджер, что заметно упрощает дело.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95587.html#141 Sun, 27 Apr 2014 22:45:25 GMT &gt; А если вы на каждую эмбедовку ставите персонально стоковую ОС, то у <br>&gt; меня для вас плохие новости.<br><br>плохие новости о том, что человек делает качественно? действительно, это сейчас не принято.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95587.html#140 Sun, 27 Apr 2014 15:03:54 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; запускать будет? А вот место в куцей наботтной флехе под него <br>&gt; зато потребуется.<br>&gt;&gt; который внезапно может быть недоступен, <br>&gt; А вот это зависит от задач. См. выше. Утверждать что traceroute нужен <br>&gt; вообще везде - маразм в терминальной стадии. Линь например часто работает <br>&gt; на железках где его при всем желании некому и незачем запускать. <br>&gt; Потому и работает что не канифолит мозг таким вот закручиванием гвоздей <br>&gt; отверткой. С пакетной системой можно и так и эдак, в зависимости <br>&gt; от задач. А возможность подогнать систему под конкретику задач - это <br>&gt; все-таки хорошо.<br><br>Подогнать систему под конкретику задач вы прекрасно можете в любом случае, не надо ля-ля.<br><br>А если вы на каждую эмбедовку ставите персонально стоковую ОС, то у меня для вас плохие новости.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95587.html#136 Sun, 27 Apr 2014 06:57:50 GMT &gt; Ёлки зелёные, вот объяснит мне кто-нибудь как arisu и User294 находят друг <br>&gt; друга? Второй-то как и я, выступает Анонимом.<br><br>у 294-го весьма индивидуальный стиль, и взгляды его я более-менее знаю ещё с тех пор, как он был user294, а не аноним. в общем-то, в большинстве случаев его не так сложно узнать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95587.html#135 Sun, 27 Apr 2014 06:45:46 GMT Ёлки зелёные, вот объяснит мне кто-нибудь как arisu и User294 находят друг друга? Второй-то как и я, выступает Анонимом. <br>