<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо...</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/95323.html</link>
    <description>ЗАО &quot;Роса&quot; и дочерняя компания &quot;Роса-Лаб&quot; подали (http://gov.cnews.ru/top/2014/04/09/rossiyskiy_linuxrazrabotchik_rosa_reshil_obankrotitsya_567528) заявление о банкротстве. В качестве причины называется оптимизация структуры юридических лиц и тяжёлое финансовое положение компании.  На плаву останется компания НТЦ ИТ &quot;Роса&quot;, в которой будут сосредоточены ресурсы по разработке сертифицированных Linux-продуктов. Сотрудников ЗАО Роса и Роса-Лаб коснулась волна сокращений, но лучшие разработчики  переведены в компанию НТЦ ИТ &quot;Роса&quot; (из примерно 80 сотрудников группы Роса в НТЦ ИТ &quot;Роса&quot; останется около 60 человек, но в дальнейшем штат будет увеличен). Разработка свободного дистрибутива Rosa Fresh будет продолжена без изменений. Директором НТЦ ИТ &quot;Роса&quot; останется Владимир Рубанов. Подробности о проводимой реструктуризации планируется опубликовать в официальном блоге компании в пятницу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://gov.cnews.ru/top/2014/04/09/rossiyskiy_linuxrazrabotchik_rosa_reshil_obankrotitsya_567528&lt;br&gt;Новость: http://www.openne</description>

<item>
    <title>Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/95323.html#279</link>
    <pubDate>Sun, 31 Jul 2016 09:24:44 GMT</pubDate>
    <description>)июль 2016 года ,Rosa выходит R8 Kde4 ,Plasma5&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо... (r0g3r)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/95323.html#278</link>
    <pubDate>Mon, 14 Apr 2014 14:35:20 GMT</pubDate>
    <description>/me взыдхает&lt;br&gt;Ох&amp;#8230; Придётся всё-таки пояснить. Я не знаю, какая сейчас ситуация с LSB в Debian, но вообще, сам этот стандарт изначально был заточен под RPM и rpm-specific дистрибутивы. По крайней мере, если мне не изменяет память, ещё на начало 2013 года, кажется (поправьте, если ошибаюсь), дабы банально заставить работать тесты lsb, пакеты приходилось перефигачивать alien&apos;ом в deb. Что, как вы понимаете, уже не есть хорошо. Да, работает, но уже костыль, как ни крути. Не исключаю, что сейчас такого уже не требуется.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но, как вы понимаете, мало запустить тест, он должен ещё и корректно отработать. В принципе, я не вижу сложностей довести поддержку LSB в Debian до уровня RHEL, но придётся изменить целый ряд особенностей формирования ELF-файлов. Какие именно не скажу, не помню уже просто, но могу спросить у коллег, которые непосредственно участвуют в разработке стандарта. Если уж вам очень надо, то я спрошу. Как-то так.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо... (анон)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/95323.html#265</link>
    <pubDate>Sun, 13 Apr 2014 09:05:24 GMT</pubDate>
    <description>NFS WebDAV ...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию... (myhand)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/95323.html#257</link>
    <pubDate>Fri, 11 Apr 2014 17:18:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Осталось выяснить - что &quot;несвободным&quot;-то называется?&lt;br&gt;&amp;gt; Софт без исходников, софт с сомнительными лицензиями (скажем, как у sdlmame). &#091;...&#093;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подошел бы урл с четкими определениями (для сравнения - я могу кивнуть в сторону DFSG), а не непонятные &quot;софты с исходниками&quot;.  Наличие исходника даже дистрибуцию еще не разрешает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Если non-free по-умолчанию - отключен, как минимум.  Это так?&lt;br&gt;&amp;gt; Сейчас включен (когда-то был выключен, но потом &quot;по многочисленным просьбам&quot; решили включить).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кто-б сомневался.  Вполне логично - раз уж воткнули себе анальный зонд, то пытаетесь как-то получить удовольствие...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Т.е. никакого &quot;осознанного выбора&quot; нет и в помине.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Но если человек вообще беспокоится о свободности софта&lt;br&gt;&lt;br&gt;Естественно, для большинства ваших пользователей ПО - &quot;черный ящик&quot;.  Абы задача была решена, по возможности забесплатно т.е. даром.  Никакие &quot;свободы&quot; их не беспокоят.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Наверно, стоит его обеспокоить, нет?  Иначе однажды &quot;халява&quot; закончится и для &quot;рос&quot;, не на чем будет паразитировать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо... (бедняшка)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/95323.html#256</link>
    <pubDate>Fri, 11 Apr 2014 16:44:20 GMT</pubDate>
    <description>Телевизор не нужен.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/95323.html#255</link>
    <pubDate>Fri, 11 Apr 2014 15:55:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; ему грозит перепроизводство и длительный кризис.&lt;br&gt;&lt;br&gt;История покажет. Китайцы, знаешь ли, не очень напоминают идиотов. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/95323.html#254</link>
    <pubDate>Fri, 11 Apr 2014 15:52:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А что линукс это сугубо американский продукт - сделанный только ими?&lt;br&gt;&lt;br&gt;А он што, сорцы ото всех зажал? Какая в ... разница, кто сделал/делает. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/95323.html#253</link>
    <pubDate>Fri, 11 Apr 2014 12:02:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Если non-free по-умолчанию - отключен, как минимум.  Это так?&lt;br&gt;&amp;gt; Сейчас включен (когда-то был выключен, но потом &quot;по многочисленным просьбам&quot; решили включить). &lt;br&gt;&amp;gt; Но если человек вообще беспокоится о свободности софта, то отключить ему&lt;br&gt;&lt;br&gt;А если дистрибутив не беспокоится, что его мс-боты развели на сделать не по Столману, то...  ?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию... (Pulfer)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/95323.html#252</link>
    <pubDate>Fri, 11 Apr 2014 11:51:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Осталось выяснить - что &quot;несвободным&quot;-то называется?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Софт без исходников, софт с сомнительными лицензиями (скажем, как у sdlmame). Есть ещё репозиторий Restricted, туда собирается проблемный с точки зрения американских патентов софт, даже если он под GPL-лицензией.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Если non-free по-умолчанию - отключен, как минимум.  Это так?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сейчас включен (когда-то был выключен, но потом &quot;по многочисленным просьбам&quot; решили включить). Но если человек вообще беспокоится о свободности софта, то отключить ему труда не составит. Ну а если для него принципиально важна 100&#037; гарантия полного несоприкосновения с несвободным софтом, то есть дистрибутивы вроде gNewSense.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
