https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95059.html Увидел свет (http://webkitgtk.org/2014/03/24/webkitgtk2.4.0-released.html) выпуск новой стабильной ветки WebKitGTK+ 2.4.0 (http://www.webkitgtk.org/), порта браузерного движка WebKit (http://webkit.org/) для платформы GTK+. WebKitGTK+ позволяет использовать все возможности WebKit через GNOME-ориентированный программный интерфейс на основе GObject и может применяться для интеграции средств обработки web-контента в любые приложения, от использования в специализированных HTML/CSS-парсерах, до создания полнофункциональных web-браузеров. Из известных проектов, использующих WebKitGTK+, можно отметить Midori (http://www.midori-browser.org/) и штатный браузер GNOME (Epiphany).<br><br><br>Ключевые улучшения (http://blogs.igalia.com/carlosgc/2014/03/24/webkitgtk-2-4-0-the-multiprocess-made-easy/) новой стабильной ветки:<br><br><br>- Поддержка многопроцессной модели работы, позволяющей обрабатывать разный web-контент в отдельных процессах-обработчиках. Отмечается, что мнгопроцессная модель обработки контента будет включена по умол https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95059.html#16 Tue, 25 Mar 2014 20:42:05 GMT С Кутей проблем-то нет совсем. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95059.html#15 Tue, 25 Mar 2014 19:14:51 GMT Смотри на вещи шире.<br><br>Чем необходимость установить пакеты java-1.7.0-openjdk.x86_64 и java-1.7.0-openjdk-headless.x86_64 отличается от необходимости установить webkitgtk3.x86_64 ? Кстати, занимает как раз порядка 40Mb. Чем 40 Mb диска, затраченные на какой-то webkit отличаются от 90 Mb, затраченных на какой-то JRE?<br>(и не надо говорить про стандартность - webkitgtk тоже "стандартный пакет" в любом уважающим себя дистрибутиве, а полезность JRE на десктопе довольно сомнительна).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95059.html#14 Tue, 25 Mar 2014 18:10:14 GMT &gt;&gt; javadjvu - 268,1 КиБ <br>&gt; Пробую запустить, требует ещё 40МБ какой-то ерунды. Чем это лучше того же evince с webkit?<br><br>Она требует установленной JRE. А это стандартизованная штука, которая есть почти под все известные компьютерные системы и операционки.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95059.html#13 Tue, 25 Mar 2014 18:04:21 GMT Yelp это оболочка для чтения документации, afaik.<br>Которая, вероятно, поставляется в формате html.<br>Так что webkit нужен Evince не для просмотра pdf, а для чтения его собственных мануалов.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95059.html#12 Tue, 25 Mar 2014 18:01:33 GMT &gt; javadjvu - 268,1 КиБ<br><br>Пробую запустить, требует ещё 40МБ какой-то ерунды. Чем это лучше того же evince с webkit?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95059.html#11 Tue, 25 Mar 2014 16:12:46 GMT &gt; Наверное конвертируют pdf/djvu в html перед выводом на экран :) <br>&gt; Нафиг такие viewer'ы жрущие кучу памяти и запускающиеся далеко не мгновенно. Есть <br>&gt; же djview/mupdf/etc.<br><br>PDFRenderer.jar - 1,8 МиБ<br>javadjvu - 268,1 КиБ<br>Отображают все файлы PDF и DJVU, соответственно, в читаемом виде.<br><br>Зачем Evince понадобился WebKit?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95059.html#10 Tue, 25 Mar 2014 14:20:56 GMT Gnome 2 станет самым долгожиивущим ПО в мире - поддержкка его составит 26 лет за всю историю!<br>MATE- его продолжатель принят во все долгоживущие дистрибутивы. Windows XP падает на второе место по срокам поддержки. Поздравляем Gnome 2 с победой винды по этому показателю, Windows XP ушла по срокам поддержки на второе место. Браво Gnome 2!<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95059.html#9 Tue, 25 Mar 2014 11:01:04 GMT &gt; Есть же djview/mupdf/<br><br>zathura!;) хотя жаль, когда zathura с плагином mupdf то жрет памяти также как и с poppler(<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95059.html#8 Tue, 25 Mar 2014 10:26:27 GMT Наверное конвертируют pdf/djvu в html перед выводом на экран :)<br><br>Нафиг такие viewer'ы жрущие кучу памяти и запускающиеся далеко не мгновенно. Есть же djview/mupdf/etc.<br>