<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Компания Google продолжает активное продвижение формата WebP</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95019.html</link>
    <description>Компания Google сообщила (http://blog.chromium.org/2014/03/webp-improves-while-rolling-out-across.html) о продолжении инициативы по обеспечению поддержки в своих сервисах формата WebP (https://developers.google.com/speed/webp/), позволяющего сократить размер файлов с изображениями на 25&#037;-35&#037; при сохранении качества на уровне формата JPEG. В настоящее время формат WebP уже поддерживается из коробки в Chrome/Chromium, но пока игнорируется производителями других браузеров. Более активное продвижение WebP на крупные сайты позволит увеличить привлекательность формата для других производителей.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Из последних шагов в продвижении WebP отмечается начало обеспечения поставки миниатюр в YouTube в  формате WebP, при использовании которых наблюдается снижение трафика на 10&#037;. В дополнение к PNG поддержка WebP добавлена в каталог Google Play. Общая экономия трафика от внедрения WebP в сервисах Google оценивается в десятки терабайтов в в день.  &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В последнем выпуске  libwebp и Chrome была добавлена поддержка анимирован</description>

<item>
    <title>Компания Google продолжает активное продвижение формата WebP (maxst)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95019.html#28</link>
    <pubDate>Mon, 24 Mar 2014 15:41:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; WebP умеет как lossy так и lossless сжатие графики, кроме того поддерживает &lt;br&gt;&amp;gt; анимацию. Так что WebP имеет потенциал стать универсальным форматом графики для &lt;br&gt;&amp;gt; веба.&lt;br&gt;&amp;gt; http://littlesvr.ca/apng/gif_apng_webp2.html &lt;br&gt;&lt;br&gt;Слабовато у WebP с анимацией. Сырой еще формат.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Лучше отдельно хорошее авто и хороший вертолет, чем несуразный гибрид.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Создать универсальный формат графики, который был бы лучше всех специализированных форматов - крайне сложно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Google продолжает активное продвижение формата WebP (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95019.html#27</link>
    <pubDate>Mon, 24 Mar 2014 15:16:32 GMT</pubDate>
    <description>Да, точно такие же как и Dart стать повсеместной заменой JS.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Google продолжает активное продвижение формата WebP (azure)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95019.html#26</link>
    <pubDate>Mon, 24 Mar 2014 10:17:43 GMT</pubDate>
    <description>WebP умеет как lossy так и lossless сжатие графики, кроме того поддерживает анимацию. Так что WebP имеет потенциал стать универсальным форматом графики для веба.&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://littlesvr.ca/apng/gif_apng_webp2.html&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Google продолжает активное продвижение формата WebP (softfire)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95019.html#25</link>
    <pubDate>Mon, 24 Mar 2014 06:43:20 GMT</pubDate>
    <description>Не стану утверждать об этом WebP, но раз уж он позиционируется как замена jpeg, то справедливо было бы заметить, что jpeg очень даже lossy, а отнюдь не lossless.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Google продолжает активное продвижение формата WebP (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95019.html#24</link>
    <pubDate>Mon, 24 Mar 2014 02:08:36 GMT</pubDate>
    <description>Нелепость какая. Качество одного lossless хуже качества другого lossless.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Google продолжает активное продвижение формата WebP (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95019.html#23</link>
    <pubDate>Sun, 23 Mar 2014 20:17:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; От стивжопизма умирают. Проверено. :( &lt;br&gt;&lt;br&gt;Мрази - туда и дорога. И бабки не спасут.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Google продолжает активное продвижение формата WebP (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95019.html#22</link>
    <pubDate>Sun, 23 Mar 2014 20:16:40 GMT</pubDate>
    <description>Проприетарный.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Google продолжает активное продвижение формата WebP (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95019.html#21</link>
    <pubDate>Sun, 23 Mar 2014 16:31:54 GMT</pubDate>
    <description>WebP не может заменить PNG, потому что качество в нём получается хуже. А 100 килобайт, которые можно выйграть при переходе на него, в сегодняшних реалиях - просто смешно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Google продолжает активное продвижение формата WebP (maxst)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95019.html#20</link>
    <pubDate>Sun, 23 Mar 2014 11:47:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Все таки (a)PNG и WebP используются для разных целей, не понимаю пререкания &lt;br&gt;&amp;gt; обеих сторон.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если бы Google позиционировал WebP как решение для одной узко-специализированной проблемы то да. &lt;br&gt;Но Google хочет все форматы заменить на WebP. &lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
