https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94861.html Проект Mozilla и компания Epic Game продемонстрировали (https://blog.mozilla.org/blog/2014/03/12/mozilla-and-epic-preview-unreal-engine-4-running-in-firefox/) возможность использования Web-бразуера Firefox в качестве платформы для запуска современных 3D-игр в Web. В частности, представлены транслированные в JavaScript демонстрации игр Soul и Swing Ninja, основанные на движке Unreal Engine 4. Указанные демонстрации работают в Firefox без применения плагинов с производительностью близкой к нативным программам. <br><br><br><br>&lt;center&gt;&lt;iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/c2uNDlP4RiE?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br>Приемлемой для запуска игр производительности удалось достичь благодаря применению Asm.js (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36468), низкоуровневого подмножества языка JavaScript со строгой типизацией. Наличие информации о типах позволяет использовать не только JIT, но и предварительную AOT-компиляцию, выполняемую для всего кода до начала ег https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94861.html#64 Sun, 02 Nov 2014 14:50:57 GMT Adobe FLASH - давний интернет-троян...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94861.html#63 Mon, 17 Mar 2014 19:07:41 GMT у adobe была подобная технология которая при должном внимании развилась бы и до 3д. Вместо этого они купили flash, а технологию убили<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94861.html#62 Mon, 17 Mar 2014 13:37:53 GMT извини, старею, без тэга уже никак.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94861.html#61 Mon, 17 Mar 2014 12:10:53 GMT О таких пока никто и не говорит. Может со временем, но не сейчас. А просто тянуть целиком и играть локально в том же Стиме как-то никто не опухает. Если сделать нормальное локальное хранилище для файлов, то и через браузер таких мамонтов доставлять можно будет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94861.html#60 Mon, 17 Mar 2014 12:03:00 GMT &gt; глупости говоришь. и сам знаешь, что глупости.<br><br>Это была ирония, бро. Причём достаточно идиотски звучащая, чтоб её не спутать с реальным мнением. Мой наезд на Си не менее безоснователен, чем его на asm.js и немного ниже я написал почему.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94861.html#59 Mon, 17 Mar 2014 03:19:14 GMT Да всё с Си в порядке, тем более, что в Asm.js обычно из него и собирают. Просто наезд был на компилятор asm.js, а скорость его разработки и внесения в него улучшений не имеет ничего общего с созданием порта игры на +1 платформу. 12 месяцев это не время потраченное на портирование UE4, это время потраченное на оптимизацию asm.js. Т.е. они год вносили в него оптимизации, а где-то в течение этого периода за неизвестное время &#171;портировали&#187; на него движок UE4 (если сборку через clang+emscripten можно назвать портированием). Это на столько же разумно, как наезжать на gcc за то, что его 26 лет разрабатывали и оптимизировали. Тем более, что asm.js позволяет создавать универсальные порты на все платформы, где работает браузер, сразу, а не создавать порты под каждую платформу в отдельности. Вообще asm.js уместнее сравнивать с виртуальными машинами вроде Java, но только пока с прямым управлением памятью так-как своего сборщика мусора у него пока нет.<br><br>Ещё кстати, скорость работы кода под asm.js принято срав https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94861.html#57 Fri, 14 Mar 2014 18:34:21 GMT &gt; Особенно этим гугль грешит.<br><br>Конечно, ведь люди, у которых нет инета, [по определению] не могут смотреть интернет-рекламу. А такие люди гуглу не нужны.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94861.html#56 Fri, 14 Mar 2014 15:05:48 GMT А для нынешних разработчиков человек, который не подключен к инету - низшее существо. Особенно этим гугль грешит.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94861.html#55 Fri, 14 Mar 2014 14:30:46 GMT &gt; Да, сначала создали себе проблему путём использования Си, а потом 26 лет <br>&gt; дрючились с их решением в gcc. Малацца.<br><br>Си чем не угодил? Он то как раз на своем месте. А вот JS для игродельства никогда не делался. Ну и работает все это примерно как топор плывущий по реке: за 12 месяцев усиленной долботни *уже работавший и отлаженный* движок стал подавать признаки жизни и "не очень сильно тормозить". Есть некая разница между созданием с нуля и портированием. И год на доведение порта под +1 платформу это довольно много, валв вон под Linux портирование отбабахивает быстрее, при том что там объем работ куда больше.<br>