https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94673.html После трёх лет разработки вышла (http://ftp.gnu.org/gnu/bash/) новая версия командного интерпретатора GNU Bash 4.3 (http://www.gnu.org/software/bash/), используемого по умолчанию в большинстве дистрибутивов Linux.<br><br><br><br>Из улучшений можно отметить:<br><br><br><br><br><br><br>- Поддержка назначения и использования элементов массивов с отрицательными значениями индекса (напрмер, a[-1]=2, echo ${a[-1]}), при этом, отрицательное значение задаёт обратный отчёт с последнего элемента массива (a[-1] - предпоследний элемент и т.п.).<br>- В командах return и exit добавлена возможность указания отрицательных кодов завершения работы;<br>- В коде автодополнения имён файлов и команд обеспечено раскрытие переменных, определяющих часть пути. Если автодополнение связано с директорией, то в конце теперь добавляется символ "/";<br><br>- Встроенная команда read теперь игнорирует нулевые байты при вводе;<br>- При автодополении команды в коде сопоставления теперь игнорируются пробелы и операторы присваивания;<br>- Опции "-nt" и "-ot" команды test тепе https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94673.html#119 Wed, 05 Mar 2014 09:29:30 GMT Северный наш друг, а сходи-ка ты почитай, что такое "массив", а что - "вектор". Например, C++ STL тебе в этом очень даже поможет. А затем, прихватив с собой своего начальника i.e. Санта-Клауса, возвращайся в наш уютненький Лор. С любовью и лобызанием к твоему мозгу, Анон.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94673.html#118 Tue, 04 Mar 2014 04:18:04 GMT Ну и сказать то этим что хотел? Или ты придумал за меня утверждение "вектор это класс" и героически его опроверг? Ну поздравляю, успехов в сражении с ветряными мельницами. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94673.html#117 Mon, 03 Mar 2014 08:43:26 GMT &gt;Если ты, в отличии от большинства, не понимаешь моей аргументации, то чьи это проблемы?<br><br>Очень удобно приплести какое-то "большинство" и говорить от его имени, только это все демагогия, к тому же в этом треде с тобой не согласился далеко не я один. Я еще раз повторюсь: вся твоя аргументация сводится к "ты дурак, а я закончил университет". Изложить свою точку зрения кратко по этому вопросу вполне возможно и без заскоков вроде "придется начать примерно со средних классов школы".<br><br>&gt;Я уже несколько раз объяснил.<br><br>Где?<br><br>&gt;Для доказательства тождественности требуется показать, что первая сущность всегда является второй и наоборот. Однако мы можем показать полностью обратное. <br>&gt;skip<br><br>1. Вектор может быть удобно представлен без классов вообще. Например структурой/хешем/записью (или массивом, лол). То бишь если у нас есть вектор, то вовсе не обязательно его данные хранятся в виде объекта класса. <br>2. Объекты могут хранить не данные вектора, а какие либо другие. Например массив символов. То бишь, если перед нам https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94673.html#116 Mon, 03 Mar 2014 04:13:32 GMT &gt;&gt;Ты прикидываешься дураком или реально не понимаешь?<br>&gt; Учитывая вот это и общие затруднения в выражении и аргументировании собственной точки <br>&gt; зрения, я считаю, что Одесский Государственный Университет может гордиться своим выпускником. <br><br>Если ты, в отличии от большинства, не понимаешь моей аргументации, то чьи это проблемы? Да, при желании я могу опустится до очень низкого уровня знаний и разжевать хоть ядерную физику ученику младших классов. Вот только нормально это сделать можно только при устной беседе, так как там на выяснение уровня знаний собеседника и его основных заблуждений уходит от пары минут до получаса. А в форумной переписке на это могут уйти недели. <br><br>И между прочим заданный мной вопрос является именно вопросом, а не оскорблением. У меня нет желания тратить время на человека, который хочет просто поспорить, а не прояснить для себя непонятное. <br><br><br>&gt;&gt;Именно набор операций определяет что перед нами - массив, вектор, комплексное число или еще какая сущность <br>&gt; Это очень голословное и спо https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94673.html#115 Sun, 02 Mar 2014 19:50:27 GMT &gt;Ты прикидываешься дураком или реально не понимаешь?<br><br>Учитывая вот это и общие затруднения в выражении и аргументировании собственной точки зрения, я считаю, что Одесский Государственный Университет может гордиться своим выпускником.<br><br>&gt;Не видишь разницу между сложением массивов и сложением отдельных элементов массива, то бишь сложением скаляров?<br><br>Это тут при чем вообще? Ты просил "сложить или перемножить две переменных, которых ты определил как double *", вот я и сложил их.<br><br>&gt;Просто хранить циферки в ячейках памяти совсем недостаточно, нужен определенный набор операций, которые над ними можно произвести<br><br>Определи функцию add_complex_numbers(double*, double*, double*) и еще какие тебе нужны. Можешь даже еще заtypedefить double* на my_complex_t, вообще красота будет.<br><br>&gt;Именно набор операций определяет что перед нами - массив, вектор, комплексное число или еще какая сущность<br><br>Это очень голословное и спорное утверждение. Обосновывай.<br><br>Ну и про то, что вектор - не массив и пр., я так и не услышу объясн https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94673.html#114 Sun, 02 Mar 2014 18:37:44 GMT Может вам и объясняли, но ты похоже так и не понял, что геометрическая модель комплексного числа не есть комплексное число. Про идиота ты очень самокритично заметил, но не расстраивайся, просто математика это не твое, но ведь есть другие области, IT например.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94673.html#113 Sun, 02 Mar 2014 18:34:20 GMT Ты прикидываешься дураком или реально не понимаешь? Не видишь разницу между сложением массивов и сложением отдельных элементов массива, то бишь сложением скаляров? Просто хранить циферки в ячейках памяти совсем недостаточно, нужен определенный набор операций, которые над ними можно произвести. Именно набор операций определяет что перед нами - массив, вектор, комплексное число или еще какая сущность. А без этого будут просто биты в ячейках памяти, ну или прыжки электронов в полупроводниках или вообще флуктуации вакуума, смотря до какого уровня опускаться. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94673.html#112 Sat, 01 Mar 2014 22:08:39 GMT &gt; Ты от вопроса-то не уходи. Ты говорил, что вектор - это не массив? <br>&gt; Ты говорил, что комплексное число - не вектор? Говорил. Но никаких обоснований, <br>&gt; кроме "я математик, а ты дурак, иди читай википедию", от тебя так и не было.<br><br>Это будет означать, что он зря закончил Одесский универ., он с этим не смерится. :D <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94673.html#111 Sat, 01 Mar 2014 22:07:12 GMT &gt; Если ты вдруг забыл, то речь шла о комплексных числах, прочитай в вике <br><br>Точно идиот <br><br><br><br>---<br>Геометрическая модель<br><br>Геометрическое представление комплексного числа<br>Рассмотрим плоскость с прямоугольной системой координат. Каждому комплексному числу z=x+iy сопоставим точку плоскости с координатами {x,y} <br>(а также радиус-вектор, соединяющий начало координат с этой точкой). Такая плоскость называется комплексной (или плоскостью Аргана). <br>Вещественные числа на ней занимают горизонтальную ось, мнимая единица изображается единицей на вертикальной оси; по этой причине <br>горизонтальная и вертикальная оси называются соответственно вещественной и мнимой осями. <br><br>Часто бывает удобно рассматривать на комплексной плоскости также полярную систему координат, в которой координатами точки являются <br>расстояние до начала координат (модуль) и угол радиус-вектора точки (показанного синей стрелкой на рисунке) с горизонтальной осью (аргумент).<br><br>В этом наглядном представлении сумма комплексных чисел соответствует ве