https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94096.html В дополнение к расплывчатому заявлению (http://fridge.ubuntu.com/2014/02/13/community-council-statement-on-canonical-package-licensing/) управляющего совета проекта Ubuntu (Ubuntu Community Council (https://wiki.ubuntu.com/CommunityCouncil)) в отношении слухов о необходимости получения специальной лицензии при использовании бинарных пакетов из репозиториев Ubuntu в производных проектах, Джонатан Риддел (Jonathan Riddell), лидер сообщества разработчиков Kubuntu, пояснил (http://blogs.kde.org/2014/02/14/no-licence-needed-kubuntu-derivative-distributions) позицию Kubuntu в этом вопросе. <br><br><br>Любой сторонний проект, не связанный с сообществом Ubuntu, может беспрепятственно использовать пакеты Kubuntu в качестве основы для производного дистрибутива, независимо от того собраны пакеты специально для Kubuntu или для Ubuntu. Единственным требованием является не использование в производном продукте торговой марки Kubuntu (т.е. производный продукт не должен распространяться от имени Kubuntu). Любые суждения, что компиля https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94096.html#62 Wed, 27 May 2015 22:40:36 GMT Какбудто шото плахое? а типа одинаково названные, но несовместимые покеты это харашо? Зато стандарт, чо!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94096.html#61 Sat, 22 Feb 2014 07:00:06 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; посмотрим что из этого получится. А до 2017 года я не перейду.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; А что, в 2017 намечается очередной конец света?<br>&gt;&gt;&gt; закончится поддержка LTS-релиза.<br>&gt;&gt; А что, релиз был только один?<br>&gt; нет конечно. Тот на котором у меня крутится убунта, называется 12.04.4. Он <br>&gt; будет до 2017.<br><br>ванокноно<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94096.html#60 Tue, 18 Feb 2014 07:25:39 GMT &gt; Но Mandrake 9 и 10 или SUSE 9 и 10 не совсем разные<br><br>Ты дурак. Это если коротко.<br><br>Если длинно, то иди читать maximum rpm, может поймёшь как устроен пакетный менеджер. Ну или жуй вместо того, чтобы говорить, тоже будет отлично например. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94096.html#58 Sun, 16 Feb 2014 01:04:18 GMT &gt; mga[0&#8211;9]?, mdv, mdk<br><br>НДС&#8230;<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94096.html#57 Sun, 16 Feb 2014 01:02:18 GMT я сейчас страшное скажу, ты приготовься. сядь покрепче, валокардина накапай&#8230; так вот: мир не крутится вокруг бебиана, и бебиан не является миром.<br><br>я понимаю, тебе так сразу это осознать сложно, ты прочитал и даже ничего не понял поначалу. но ты ещё раз прочитай, и ещё раз, и ещё&#8230; мне не очень приятно разрушать твои иллюзии, но рано или поздно это надо было сделать. и лучше рано.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94096.html#56 Sat, 15 Feb 2014 20:13:15 GMT &gt;Кстати, хороший подход, позволяющий в большинстве случаев заменить use-флаги в бинарных дистрах.<br><br>Фиг там. Я в свое время походил по этим граблям 10 лет назад<br><br>&gt;А зря. Объективных показаний для разных политик пакетирования в дистрибутивах общего назначения я не вижу. Что оптимально для одного - оптимально и для остальных<br><br>Критерий оптимальности в студию<br><br>&gt;Было бы неплохо. Общий стандарт системы инициализации уже появился, например.<br><br>Так я не против - делайте. Меня например это не волнует, других судя по опеннету волнует. А результат волнений пока только нытьё<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94096.html#55 Sat, 15 Feb 2014 19:48:08 GMT &gt; Наплевательское отношение - это заставлять своих разработчиков пилить автономный форк <br>&gt; ОС, оторванный от сообщества и технологий, а пользователей - пользоваться этим <br>&gt; форком.<br><br>далеко не все ставят знак равенства между дебианом и "сообществом и технологиями".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94096.html#54 Sat, 15 Feb 2014 19:46:24 GMT &gt; Другое дело Debian. После этого кошмара - лучший линукс! Если кто-то распространяет свою программу в DEB (репозиторий или файлом - не важно) и у тебя Debian, ты уже знаешь что программа у тебя запустится. <br><br>Виндовсятнеги согласно кивают, смахивают слезу и заводят хором песню про ABI.<br><br>Да, возможность скачать с помойки инсталляху и запустить - это важное свойство венды. Неясно только зачем оно дебиану.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94096.html#53 Sat, 15 Feb 2014 14:04:09 GMT &gt; А тебя не смущает что RPM - это вобщем то RedHat Package <br>&gt; Manager. Заметь RedHat! Следуя твоей логике давай тогда fedora будет использовать <br>&gt; *.fed, Mandriva - *.mnd, SuSE - *.sus <br>&gt; И каждый форк будет неприменно использовать новое трехбуквенное сочетание для одного и <br>&gt; того-же ФОРМАТА пакетов. Вот тогда то мы офигеем до полной бессознанки! <br><br>Во-первых, уже не RedHat, а RPM Package Manager.<br>Во-вторых, примерно так с трёхбуквенными сочетаниями и обстоит ситуация. f[0-9]\{2\}, mga[0-9]?, mdv, mdk и т. д.<br>