https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93864.html Проект Mozilla официально представил (http://getfirefox.com/) релиз web-браузера Firefox 27 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/27.0/releasenotes/), а также мобильную версию (http://www.mozilla.org/en-US/mobile/27.0/releasenotes/) Firefox 27 для платформы Android. В ближайшие часы ожидается релиз Seamonkey 2.24 (http://www.seamonkey-project.org/), а также обновление веток с длительным сроком поддержки Firefox 24.3.0 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/24.3.0/releasenotes/) и Thunderbird 24.3.0 (http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/24.3.0/releasenotes/). В скором времени на стадию бета-тестирования перейдёт (http://firefox.com/channel) ветка Firefox 28, а также будет отделена aurora-ветка Firefox 29. В соответствии с шестинедельным циклом разработки, релиз Firefox 28 намечен на 18 марта, а Firefox 29 на 29 апреля. <br> <br><br><br><br>Основные особенности (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/27.0/releasenotes/) Firefox 27:<br><br><br>- Возможность одновременного выполнения более одного сервиса, использующего Firef https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93864.html#99 Fri, 07 Feb 2014 15:25:10 GMT Ну так оно и называется SeaMonkey - такое же (даже не такое же, а вот просто оно же), но без перламутровых пуговиц<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93864.html#98 Fri, 07 Feb 2014 14:42:34 GMT Не, вы не поняли - те 84% пользователей фаерфокса, кому сильно не нравится австралис, мигрировать захотят не на какой-то левый проект: их как-раз фаерфокс отлично устраивает в нынешнем виде. Соответственно искать они будут не симанки, куппзиллы и прочие хромы, а "такое же, но без перламутровых пуговиц" - в смысле без австралиса.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93864.html#96 Thu, 06 Feb 2014 14:50:39 GMT Гоните тут вы, речь про дизайн и устаревшие браузерные концепции.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93864.html#95 Thu, 06 Feb 2014 14:48:27 GMT На JS ничего реально дельного пока не сделать, в силу ограничений самого JS, которых становится больше и больше.<br>Люди, которые делают нод, фантом и другие подобные проекты, теряют время и отнимают его у других, потому что с пеной у рта доказывают, что на JS можно делать всё.<br>А когда сам влезаешь в тему, оказывается, что всё совсем не так уж и благополучно.<br>На C/C++ можно делать всё, на JS, PHP, Python, Ruby, Java и C# можно делать далеко не всё и у каждого куча минусов.<br>А у C/C++ всего 2 минуса, сложность и компиляция. Трудно искать ошибки, писать программы дольше, программировать сложнее. Чтобы программа работала на нескольких системах и на разном железе, нужно ещё не мало дополнительно потрудиться.<br>Но скрорость работы перекрывает все минусы. Так что это вполне оправдано.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93864.html#94 Thu, 06 Feb 2014 14:39:23 GMT Это был не наброс, и дело в том, что коммент именно не появился, а не был удалён.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93864.html#93 Thu, 06 Feb 2014 14:09:53 GMT &gt; Почему мой комментарий не прошёл?<br><br>Не знаю, но если это был наброс на ув. Sylvia, то я бы тоже удалил.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93864.html#92 Thu, 06 Feb 2014 13:24:40 GMT Эх, когда они уже IDE для JavaScript выпустят?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93864.html#91 Thu, 06 Feb 2014 06:52:13 GMT В этом плане Мозилловцы на просто тормозят. Они тормозят развитие веба.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93864.html#90 Thu, 06 Feb 2014 06:50:10 GMT Никто и не спорит с самоопределением SeaMonkey. Просто % сторонников "все в одном" такой же как и % пользователей SeaMonkey или Opera. Не любят люди комбайны...<br>