https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93854.html Разработчики Ubuntu обсуждают (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-desktop/2014-January/004414.html) вопрос использования в выпуске Ubuntu 14.10 нового файлового менеджера, разработанного с использованием Qt/QML. В настоящее время в дистрибутиве по умолчанию предлагается файловый менеджер Nautilus, но он плохо вписывается в новое окружение Unity 8, которое планируется использовать в Ubuntu 14.10. <br><br><br>Nautilus является приложением GNOME и написан с использованием GTK+, в то время как оболочка Unity 8 примечательная переходом на тулкит Qt. Кроме того, многие пользователи недовольны (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34529) политикой развития Nautilus, из-за движения (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34741) проекта в сторону упрощения через урезание функциональности. В качестве выхода из сложившейся ситуации предлагается задействовать в Ubuntu 14.10 собственный файловый менеджер, разрабатываемый (https://launchpad.net/ubuntu-filemanager-app) для мобильной редакции Ubuntu. В настоя https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93854.html#141 Sun, 09 Feb 2014 05:01:18 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; Это вирус. Лекарство пока не найдено.<br>&gt;&gt;&gt; Это прогресс.<br>&gt;&gt; Спорно.<br>&gt; Желание поспорить с прогрессом, как правило, обусловлено синдромом утенка.<br><br>а желание принимать бесполезную моднявую фигню за прогресс обычно обусловлено отсутствием нормально работающего мозга.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93854.html#140 Wed, 05 Feb 2014 17:39:14 GMT &gt; Ну есть Юнити, функционал, так полируйте, полируйте его! Добавляйте фичи новые, но <br>&gt; не меняйте же все в корне.<br><br>Юнити вынужденная реакция после Гном 3. А qt вынужденная реакция на gtk 3 и все тот же Гном 3. Марк 6-7 лет назад не на ту лошадку поставил. <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93854.html#139 Wed, 05 Feb 2014 17:36:59 GMT Но в LTS она появится только в 16м году. Может успеют отладить.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93854.html#138 Wed, 05 Feb 2014 13:41:51 GMT &gt;&gt; Ведь в случае "заменил" он так-же должен будет сымитировать все "аппаратные" косяки конкретного экземпляра :) <br>&gt; В некоторых местах обсуждается что бы вносить случайные искажения в цифровой синтез <br>&gt; звука, для более естественного и привычного звучания. Так что ничего весёлого. <br><br>да случайное, но проблема в том что пока не получилось сделать идеальное, т.к. моделирование идёт по сильно упрощённой модели ( насколько я помню ещё пару лет назад была новость про то что наконец-то создали алгоритм, который имитировал достоверно колебания одной струны, в почти идеальном окружении ( не вакууме ) ). И делалось это далеко не в realtime.<br>Последние годы прогресс продвинулся вперёд, но немного с другой стороны, более менее разобрались каким образом человек воспринимает звуковые колебания, и выделили те особенности на которые можно не обращать внимания.<br><br>p.s. Возможно я не совсем в теме, но за последние годы ничего опубликованного о серьёзных достижениях не видел.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93854.html#137 Wed, 05 Feb 2014 13:32:50 GMT &gt; Ведь в случае "заменил" он так-же должен будет сымитировать все "аппаратные" косяки конкретного экземпляра :)<br><br>В некоторых местах обсуждается что бы вносить случайные искажения в цифровой синтез звука, для более естественного и привычного звучания. Так что ничего весёлого.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93854.html#136 Wed, 05 Feb 2014 11:05:57 GMT &gt; mc на N900 "просто работает"(с) <br><br>mc это не нортон, как и тотал выше...<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93854.html#135 Wed, 05 Feb 2014 10:41:59 GMT Откуда знания такие? Судя по твоему знанию линуха ты и в роялях понимаешь потому что в своё время на чём-то вроде варгана дрень-дрень-дрень делал. Там же почти всё идентично в варгане и рояле.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93854.html#134 Tue, 04 Feb 2014 22:17:42 GMT Звук цифровых клавиатур быстро утомляет меня. Пока держу дома рояль. Настоящий. Деревянный. Сам играю редко, больше послушать люблю. <br>А в общем - не понял ты ничего. :) Я тебе про опыт - ты мне про деньги... Но деньгами опыта не купишь... <br> <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93854.html#131 Tue, 04 Feb 2014 21:15:06 GMT Трудно спорить с тем, кто предмет спора видел только на картинках в интернете. <br>У девайсов по твоей ссылке не на электронику 200 штук ушло, а на кренделя золотыми соплями по корпусу из слоновьих костей. Классика маркетингового развода во все поля. <br>Сравнивать клавиатурную механику пианино и рояля может только абсолютный дилетант (выражаясь мягко). Они разные, да. И по устройству, и по ощущениям. <br>По твоей картинке выше видно два микрофона, один беспроводной, другой проводной. Все. <br>Дальнейший сумбур про устройство цифровых трактов комментировать не буду, ведь никто никому ничего не должен, как ты говоришь, верно? В звуковой электронике ты такой же спец, как и в клавиатурах. <br>Если это резко - извини. Удачи. <br> <br>