https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93802.html Объявлено (http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2014-01/msg00378.html) об изменении в участии разработчиков, трудоустроенных в компании SUSE, в разработке проекта openSUSE. Сотрудники SUSE больше не будут участвовать в процессе подготовки релизов openSUSE. Тем не менее, вклад сотрудников SUSE в разработку openSUSE не уменьшится (http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2014-01/msg00402.html), так как вместо работы над релизами они займутся развитием других областей, нацеленных на повышение качества дистрибутива, таких как контроль качества и поддержанием пакетов. Поддержка выпуска обновлений с устранением уязвимостей будет осуществляться сотрудниками SUSE без изменений.<br><br><br>Независимые участники сообщества в настоящее время пытаются оценить, как можно организовать процесс подготовки новых версий без участия в ответственной за выпуск релизов команде участников, работающих в режима полного рабочего дня. В соответствии с предложенным (http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2014-01/msg00416.html) пла https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93802.html#59 Sun, 02 Feb 2014 19:47:00 GMT Очевидно же: Debian/Linux --&gt; Debian/kFreeBSD ;-)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93802.html#58 Sun, 02 Feb 2014 10:45:15 GMT Напомню: слой совместимости во FreeBSD - это pussy.exe. Бояздуны её никогда не отстегнут.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93802.html#57 Sat, 01 Feb 2014 19:26:03 GMT В Дебиане, Убунте и Генте есть мультислотовые пакеты, то есть одинаковые пакеты, но разных версий, устанавливающиеся в отдельные директории. А вот, например, в Федоре такого нет - всегда только последняя версия.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93802.html#56 Sat, 01 Feb 2014 18:27:57 GMT Лучше, когда на -STABLE ветке все, а при изменении ABI поддержка старого ABI оформлялась бы "слоем совместимости" отдельным пакетом библиотек, чтобы эту "тележку" можно было отстегнуть и не использовать, когда можно обойтись без обратной совместимости. Так сделано во FreeBSD (compatX), но чистоту идеи портят минорные релизы в ветке разработки основной версии.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93802.html#55 Sat, 01 Feb 2014 16:22:24 GMT &gt; Лучше-бы 18 месяцев сделали <br><br>Да, шесть месяцев были полным идиотизмом (и Марку за эту провокацию надо бы морду набить всем сообществом, причём разработчики из каноникала явно бы приняли участие); девять -- "ни два, ни полтора".<br><br>В альтовском сообществе эти вопросы лет пять-шесть тому обсуждались достаточно плотно и выводы/прогнозы, как теперь можно наблюдать, были сделаны правильные.<br><br>&gt; а так, молодцы, частые релизы не нужны <br><br>Скорее не нужны частые смены платформы (бинарного ABI пользовательских приложений) и релизы впопыхах. Обратно совместимые выпуски с исправлениями (как в ubuntu lts, дебиане и альте, например) полезней.<br><br>&gt; а лучше Роллинг сделали-бы <br><br>Как уже отметили, tumbleweed.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93802.html#54 Sat, 01 Feb 2014 16:21:15 GMT &gt;&gt; Сижу на тамблвиде, который собран сообществом. Проблем не вижу. Панику не понимаю.<br>&gt; Этот ваш тамбливид - репозиторий ни о чем. Вроде и новые версии, <br>&gt; да не очень. Вроде и много пакетов, да не все есть. <br>&gt; Вроде и репозиторий нужный, но копни глубже и поймешь, что это <br>&gt; полная.. Понять не могу, зачем городить десятки репозиториев, которые и так <br>&gt; друг друга копируют<br><br>Ты про репы OBS? Их работники не курируют, это пользовательские репы, в основном.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93802.html#53 Sat, 01 Feb 2014 13:25:13 GMT &gt; Сижу на тамблвиде, который собран сообществом. Проблем не вижу. Панику не понимаю.<br><br>Этот ваш тамбливид - репозиторий ни о чем. Вроде и новые версии, да не очень. Вроде и много пакетов, да не все есть. Вроде и репозиторий нужный, но копни глубже и поймешь, что это полная.. Понять не могу, зачем городить десятки репозиториев, которые и так друг друга копируют, и тратить массу времени на поддержание всего этого хлама. И после всего этого "Сотрудники SUSE больше не будут участвовать в процессе подготовки релизов openSUSE". Со стороны посмотреть - бараны одни, а не разработчики. Управляющий состав - полное УГ.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93802.html#51 Sat, 01 Feb 2014 12:56:25 GMT Во-первых, это всё домыслы.<br>Во-вторых, неизвестно, что важно для SUSE.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93802.html#49 Sat, 01 Feb 2014 11:52:36 GMT &gt; Роллинг сделали-бы<br><br>Tumbleweed+evergreen же.<br>