https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93676.html Компания Digia объявила (http://blog.qt.digia.com/blog/2014/01/23/qt-webengine-technology-preview-available/) о начале тестирования первого предварительного выпуска Qt WebEngine (http://qt-project.org/wiki/QtWebEngine), идущего на смену Qt WebKit компонента для использования браузерного движка в Qt-приложениях. Qt WebEngine отличается переходом на кодовую базу проекта Blink (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36581), в рамках которого компания Google развивает форк движка WebKit (http://webkit.org/). Qt WebEngine войдёт в состав Qt 5.3, выпуск которого намечен на 29 апреля 2014 года.<br><br><br><br><br><br><br><br><br>Главное отличие Blink (http://www.chromium.org/blink) от WebKit заключается в использовании другой многопроцессной архитектуры, изначально применяемой в проектах Chrome/Chromium и подразумевающей наличие отдельного диспетчера ресурсов для взаимодействия с другими модулями. Кроме того, в Blink ведётся большая работа по упрощению движка и очищению его от лишнего груза, такого как поддержка устаревших пла https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93676.html#31 Sun, 26 Jan 2014 12:37:46 GMT Собрал, потыкался, работает заметно шустрее старого QtWebkit'а и даже шустрее Chromium'а<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93676.html#30 Sat, 25 Jan 2014 02:02:12 GMT Это если вокруг блоков в ifdef ничего не меняется. А вот если код вокруг переписывают, то внезапно оказывается, что весь этот кусок нафиг не нужен и непонятно к чему его теперь прилепить, а нужен другой, но никто его не желает писать так-как та же Солярка сейчас уже никому не нужна, а Hurd до сих пор не нужен, хоть и 23 года насчитал уже. Хочешь поддержку этих систем в Блинке? Ну так займись ею, а то кроме тебя, похоже, некому. Но и это ещё не всё. Для полноценной поддержки нужно, чтоб его в этим системах ещё и тестировали, а не просто собирали для них, а этим тоже кто-то должен заниматься. А некому. Как видишь код в ifdef-ах очень даже прожорливым оказывается.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93676.html#29 Fri, 24 Jan 2014 17:17:58 GMT &gt; Он есть не просит.<br><br>Как так - не просит? Код программы всегда меняется, где-то выбирают другую логику работы. И всё что с ней было связано приходится тоже обновлять.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93676.html#28 Fri, 24 Jan 2014 13:03:49 GMT Заначит ли это, что в браузерах перешедших на QtWebEngine будет поддержка mht?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93676.html#27 Fri, 24 Jan 2014 08:36:35 GMT Заинтересованные люди. Он есть не просит. Даже если на него забьют на время, потом он сможет служить подсказкой для молодых портеров.<br><br>Вот это просто грубость: https://codereview.chromium.org/23566006<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93676.html#26 Fri, 24 Jan 2014 08:35:56 GMT что ты мудaк?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93676.html#25 Fri, 24 Jan 2014 08:23:38 GMT &gt; Урезанный.<br><br>Нетъ.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93676.html#24 Fri, 24 Jan 2014 08:22:58 GMT При этом основным аргументом за переход являлась недостаточность у qt project ресурсов для развития WebKit в условиях ухода google. По факту, основным вкладом qt project в WebKit в последнее время была поддержка собственного кода в нем.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93676.html#23 Fri, 24 Jan 2014 08:02:50 GMT Урезанный.<br>