https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92705.html Оливер Граверт (Oliver Grawert (https://plus.google.com/+OliverGrawert/posts)) из компании Canonical выступил (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-discuss/2013-November/014770.html) с критикой отношения проекта Linux Mint к обеспечению распространения обновлений с устранением проблем безопасности. По словам Оливера, дистрибутив Linux Mint является небезопасным из-за игнорирования установки некоторых обновлений, выпускаемых для Ubuntu. <br><br><br>В частности, в утилите mintUpdate реализован список игнорирования (https://github.com/linuxmint/mintupdate/blob/master/usr/lib/linuxmint/mintUpdate/rules), в который включены пакеты с изменениями от проекта Linux Mint или которые могут привести к появлению регрессивных изменений. Таким образом, обновления для некоторых пакетов, появляющиеся в репозиториях Ubuntu, автоматически не предлагаются для пользователей Linux Mint. При этом, по мнению Оливера, разработчики Linux Mint не утруждают себя портированием исправлений или затягивают выпуск обновлений на длительны https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92705.html#115 Thu, 23 Jan 2014 17:13:22 GMT Поддержу Михаила, ненавижу толерастов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92705.html#112 Wed, 20 Nov 2013 22:17:13 GMT &gt; Ну и чем вы отличаетесь, если сами с фанатизмом и презрением относитесь <br>&gt; к фанатизму других? Ну пусть фанатствуют и хвалят свой дистрибутив,<br>&gt; пусть пишут об этом новости на каждый чих и пук.<br><br>Так лгут же направо и налево.<br><br>&gt; Ну как это в конце концов влияет на вас и ваш выбор?<br>&gt; Зачем так остро реагировать, на это, Михаил?<br><br>Затем, что я видел уже не один случай превращения "невинной шалости" в изначально бывшее продуманным злоупотребление.<br><br>Бездумно расхваливаешь убунту или канадский мёд, или же вляпываешься во флэшмобы с ингресами, а затем вдруг оказываешься пушечным мясом в нужном месте -- если очень грубо и наглядно говоря.<br><br>Потому что своей головой думать разучился или не научился вовсе.<br><br>&gt; Тем более, что отрицательным отношением к этому, вы занимаете "противоположную"<br>&gt; сторону и сами не против поддеть где-то убунту и убунтоводов.<br><br>При этом если на убунту напраслину возводят или надо помочь убунтоводу по существу, так всегда пожалуйста (например, на ftp.linux.kiev.ua зеркалируется с г https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92705.html#111 Wed, 20 Nov 2013 21:18:30 GMT Ну и чем вы отличаетесь, если сами с фанатизмом и презрением относитесь к фанатизму других? Ну пусть фанатствуют и хвалят свой дистрибутив, пусть пишут об этом новости на каждый чих и пук. Ну как это в конце концов влияет на вас и ваш выбор? Зачем так остро реагировать, на это, Михаил? Тем более, что отрицательным отношением к этому, вы занимаете "противоположную" сторону и сами не против поддеть где-то убунту и убунтоводов. Это вас не отличает от того гентушника, по ссылке, который задевает других. Пусть он считает что он прав, а вы считаете что они неправы - разницы никакой.<br><br>Peace V ;)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92705.html#110 Wed, 20 Nov 2013 20:26:51 GMT &gt; Просто расскажи мне Михаил, в чём, по твоему мнению, наглость пиара убунту?<br><br>Эээ... знаете значение слов "наглость" и "пиар"? Где-то до 2005 пальму первенства удерживали гентушники (куда ни сунешься -- очередной пионер хвалит свою stage3, которую ещё не успел угробить). А после и до сих пор их напрочь затмили убунтушники.<br><br>Если надо пояснять термины -- поясните хоть, до какой глубины идём.<br><br>PPS: вот как раз яркий пример: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92743.html#73 -- то не посмотрел, в сём разбираться не стал, однако же учит, как надо готовить пакеты в масштабах дистрибутива. Тоже мне гентушничек -- интересно, что у него с таким подходом в принципе может работать без простыней претензий при беглом взгляде.<br><br>&gt; А заодно, равен ли пиар, как ты думаешь, дезинформации запускаемой противниками?<br><br>Что, прям в бложике Шатлворта от его имени? Вот он там да, недавно как раз опять сознательно распространял дезинформацию.<br><br>&gt; Или наглость пиара убунты заслуживает того, что читателей вводят в https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92705.html#109 Wed, 20 Nov 2013 11:35:23 GMT а перекачать ты пробовал, дурень?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92705.html#108 Tue, 19 Nov 2013 13:46:16 GMT Погодите! Вы уж определитесь или "дистрибутив человечнее", или скачайте поместите. Руками совсем не человечно, гораздо проще и надежнее пакет от Кана прицепить вместо Минтового. На переход на правильный пакет нужно 5 кликов мышкой и 5 нажатий клавы (Flash) + ввод пароля.<br>Зачем Минт свой пакет предоставляет и не обновляет? <br>Я вообще не против Минта. Мне все равно. <br>Просто решил на старенький нотик заместо Винды Линух поставить и пробовал разные дистрибы. Пробовал только LTS и иже с ними. И в итоге мне как нубу на Линух Дектоп больше всего понравился Xubuntu. Mate особенно с Advance Menu очень сильно на винду похож + красивы обои из коробки, но... пытаешься что-то под себя настроить, как он рассыпаеться. И до кучи нежелание латать дыры (про наличие протухшей Java да еще и 1.6 вообще молчу). <br>P.S. Я в курсе про лицензии на Flash и Java и ссору Oracle с OpenSource. Это просто первое, что в рассмотренных LinDesk бросилось в глаза.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92705.html#107 Tue, 19 Nov 2013 13:20:48 GMT &gt;&gt; в чем прелесть Linux Mint?<br><br>В MATE и Cinnamon.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92705.html#106 Tue, 19 Nov 2013 13:12:48 GMT &gt; Я могу "обновить флеш" переподключив правильный пакет от неправильного Кана, но тогда <br>&gt; в чем прелесть Linux Mint?<br><br>Файл libflashplayer.so лежит в opt/mint-flashplugin-11. Скачайте новый с сайта Adobe (упакованный в tar.gz) и воткните вместо старого. Вот и все дела.<br><br>Конечно, у 13-го Минта есть некоторые косяки. Но далеко не критичные. В целом дистрибутив гораздо человечнее убунты, и его популярность &#8212; реально заслуженная (а не обусловленная агрессивным пиаром).<br><br>А каноникалы в очередной раз показали своё "человечное" лицо. То на сайт наехали, теперь вот 16-й релиз Минта очернить хотят.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92705.html#105 Tue, 19 Nov 2013 13:02:52 GMT &gt; Дебиан стейбл слишком древний для десктопа<br><br>ась?<br>