https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91909.html Одним из интересных анонсов (http://permalink.gmane.org/gmane.org.fsf.announce/2028), приуроченных к тридцатилетию проекта GNU, стал выпуск пакетного менеджера GNU Guix 0.4 (http://www.gnu.org/software/guix/) и публикация первого рабочего прототипа самодостаточного GNU/Linux дистрибутива на его основе. Дистрибутив оформлен в виде загрузочного образа (ftp://alpha.gnu.org/gnu/guix/) (120 Мб) для QEMU и предназначен для запуска в виртуализированных окружениях, инсталлятор для установки на отдельные разделы пока отсутствует. <br><br><br>Дистрибутив включает только свободные компоненты и поставляется с ядром GNU Linux-Libre 3.11, очищенным от несвободных элементов бинарных прошивок. Для сборки применяется GCC 4.7.3. В качестве системы инициализации используется сервисный менеджер GNU dmd (http://www.gnu.org/software/dmd/), развиваемый как альтернатива SysV-init с поддержкой зависимостей. Управляющий демон и утилиты dmd написаны на языке Guile (одна из реализаций языка Scheme), который также используется и для определен https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91909.html#34 Wed, 02 Oct 2013 05:41:45 GMT Что не так?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91909.html#31 Tue, 01 Oct 2013 14:08:11 GMT &gt; Если потребуется обновить libc, в скольких местах это потребуется сделать?<br><br>Обновляться - это арчеводство. Любое обновление ломает стабильность&#8482;.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91909.html#30 Tue, 01 Oct 2013 14:07:30 GMT А если софт из пакета использует новые фичи glibc, которых еще нет в дистрибутивной glibc?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91909.html#29 Tue, 01 Oct 2013 06:13:20 GMT Libc, скорей всего, не входит в состав пакетов, кроме каких-то особых случаев зависимости от её версии. Libc есть в каждом дистре (куда же без неё), а glibc и eglibc совместимы.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91909.html#27 Mon, 30 Sep 2013 18:36:36 GMT Если потребуется обновить libc, в скольких местах это потребуется сделать?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91909.html#26 Mon, 30 Sep 2013 14:35:50 GMT &gt; Ничего удивительного: инсталляция программ, в большинстве случаев, сводится к простой <br>&gt; распаковке из архива и перемещении в любое место, всё - программа <br>&gt; готова к запуску. Это вам не виндовый реестр и не LSB. <br><br>Ну, и плюсы и минусы этого метода уже много раз обсуждались.<br>Есть и первое и второе. Тут скорее уже с родни религии.<br>PS: но так или иначе, сам таки за этот метод (all-in-one пакеты)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91909.html#25 Mon, 30 Sep 2013 14:32:20 GMT &gt; Смени ник, он тебе не идёт.<br><br>Ценная рекомендация. Спасибо.<br><br>&gt;Осиль чруты и LD_LIBRARY_PATH в конце-концов. <br><br>А от чего достопочтенный сэр решил что я чего-то из этого не осилил?<br>Смею предположить что вы ЛОРакул, не меньше.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91909.html#24 Mon, 30 Sep 2013 12:28:30 GMT Будучи школьником мечтал о таком и даже начал писать его на /bin/sh. Приятно когда реализовывают твои мечты.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91909.html#23 Mon, 30 Sep 2013 11:29:21 GMT Смени ник, он тебе не идёт. Осиль чруты и LD_LIBRARY_PATH в конце-концов.<br>