https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91418.html Представлен (http://blog.verbum.org/2013/08/26/ostree-v2013-6-released/) релиз проекта OSTree 2013.6 (https://wiki.gnome.org/OSTree), в рамках которого развивается альтернативная пакетным менеджерам система, обеспечивающая поддержку параллельной установки и атомарного обновления операционных систем. Идея OSTree заключается в формировании системного образа из Git-подобного хранилища, позволяющего применять методы версионного контроля к компонентам дистрибутива. <br><br><br><br>Подобный подход позволяет легко переходить к произвольному состоянию системы в прошлом, что очень удобно при организации тестирования различных систем. Например, разработчик может выпускать тестовые сборки с достаточно высокой периодичностью, полностью контролируя процесс влияния изменений на работоспособность системы. В случае выявления тестировщиками проблем, для повторения проблемы имеется возможность возврата к состоянию сборки для которой поступило сообщение об ошибке с последующим пошаговым откатом для выявлением изменения, начиная с которо https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91418.html#52 Wed, 04 Sep 2013 06:09:18 GMT &gt; А как быть с изменёнными конфигами в /etc?<br><br>Не только конфиги. Ещё желательно иметь возможность независимо откатывать независимые пакеты. Скажем, откатить maxima, но оставить свежую версию WindowMaker.<br><br>Сложная задача.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91418.html#51 Wed, 04 Sep 2013 06:07:25 GMT &gt; Ну вообще-то бинарники через гит доставлять - не проблема, но вот будет <br>&gt; ли тут профит в смысле управления состоянием оси - вопрос еще <br>&gt; тот.<br><br>Да. У ОС могут быть разные компоненты, которые хотелось бы держать независимыми. Скажем, есть конфиг пакета bind и сам пакет bind. Допустим, конфиг мы изменили во вторник, а в среду накатили новую версию пакета bind. <br><br>Теперь, в четверг, мы хотим вернуться к конфигу bind от понедельника. Если git-подобная система реализована наивно, при откате конфига до понедельника произойдёт откат версии пакета. Это нежелательно.<br><br>С другой стороны, делать полностью независимые репозитарии для всех программ и конфигов тоже странно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91418.html#50 Sun, 01 Sep 2013 01:02:25 GMT Для дистроклепателей самое оно :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91418.html#49 Fri, 30 Aug 2013 18:59:48 GMT Молотком микробов не рассмотришь. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91418.html#48 Fri, 30 Aug 2013 09:58:06 GMT &gt; Страдания вчерашних виндyзятников, которые никогда не видели иерархию на олдовых юниксах <br>&gt; (к которой сейчас стремится линуксовая наколенка) неизменно создают хорошее настроение <br>&gt; :)<br><br>шиза некоторых &#171;олдфагов&#187; тоже. с одной стороны &#8212; &#171;всё устарело, надо переделать&#8230;&#187;, с другой &#171;&#8230;чтобы было как раньше&#187;. ангсоц торжествующий.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91418.html#47 Fri, 30 Aug 2013 09:54:28 GMT &gt; При этом есть только одна загвоздочка: при такой схеме никто не проверяет <br>&gt; насколько корректно между собой пакеты будут взаимодействовать.<br><br>прикинь, никто этого не делает. почему? а ты пойди, да посмотри на размер репозитория дебиана, например. глянул? а теперь прикинь возможное количество сочетаний. прикинул? а теперь &#8212; время на их проверку. прикинул? а теперь пойми, что никто не проверяет так, как тебе кажется и хочется.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91418.html#46 Fri, 30 Aug 2013 09:43:51 GMT ребята изо всех сил изобретают снапшоты и контейнеры.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91418.html#45 Fri, 30 Aug 2013 01:15:24 GMT Ну, значит документация желтовата, с бинарными данными Git работает плохо, а вот Subversion как раз наоборот - хорошо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91418.html#44 Thu, 29 Aug 2013 08:35:21 GMT Блин, ну если ничего вообще не помогает, а своих мыслей отродясь не водилось - НУ ПРОЧТИТЕ ЖЕ УЖЕ НАКОНЕЦ ИНСТРУКЦИЮ.<br><br>полиси дебиан по changelog-файлам. уточните там, что такое urgency<br><br><br>Почему ещё 10 лет назад говорить о том, о чём понятия не имеешь, считалось моветоном, а сегодня - нормой для всего интернета? Откуда столько злобы, неграмотности, грязи и нетерпимости? Вы ведь понятия не имеете, что говорите, когда и зачем. Вы только на некоторые ключевые слова реагируете, заранее заученными стереотипными фразами. И вы реально думаете, что это и есть общение? "Васин, мне жаль тебя".<br>