https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91061.html Корпорация Oracle инициировала (http://www.theregister.co.uk/2013/07/30/oracle_solaris_support_legal/) судебное разбирательство против компаний Terix и Maintech, предоставляющих услуги альтернативной поддержки решений на базе Solaris. Претензии связаны с практикой поставки данными компаниями обновлений, патчей и исправлений для Solaris, которые основаны на обновлениях и патчах, распространяемых Oracle в рамках сервиса поддержки. Oracle считает, что указанные фирмы паразитируют на деятельности Oracle и используют нечестные методы для переманивания потенциальных клиентов. <br><br><br>Следует отметить, что, по сути, компания Oracle сама использует похожую тактику при продвижении продукта Oracle Linux, основанного на дистрибутиве Red Hat Enterprise Linux, но в этом случае подобное паразитирование разрешено свободной лицензией. В ситуации с Solaris, обновления и патчи являются интеллектуальной собственностью Oracle. Представители Terix парируют обвинение тем, что оказывали услуги поддержки клиентам, использующим Solaris https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91061.html#110 Thu, 15 Aug 2013 17:27:14 GMT &gt; Обновления для соляры от оракла были дисассемблированы и изменены?<br><br>Обновления для соляры имеет право распространять только Оракл. Нашлись хитро*опые, которые стали качать их с сайта Оракла и заливать на свой сайт, с тем, чтобы клиенты Оракла эти обновления грузили с левого сайта.<br><br>Поскольку обновления проприетарь, то Оракл имел все права возмутиться, что и сделал.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91061.html#108 Sun, 04 Aug 2013 19:33:47 GMT дьявол хитёр но глуп<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91061.html#107 Thu, 01 Aug 2013 15:23:30 GMT &gt; Чтоб опровергнуть достаточно одного примера. Азы логики.<br><br>чтобы опровергнуть *что*? &#171;отсутствие корреляции&#187; &#171;одним примером&#187; не опровергается. кури матстат.<br><br>&gt; Ваш КО <br><br>самозванец ты.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91061.html#106 Thu, 01 Aug 2013 14:52:00 GMT &gt; делать такие выводы по &#171;выборке&#187; из одного случая &#8212; это мегакруто.<br><br>Чтоб опровергнуть достаточно одного примера. Азы логики. <br>Ваш КО<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91061.html#105 Thu, 01 Aug 2013 14:35:52 GMT Инфраструктура ораклового солярис в понимании оракла -это ексклюзивные заказы спарков плюс ос непосредственно у оракла.Другое ораклу не нужно.Отсюда и эти иски.Возможно, появился интерес к спарк+солярис в воплощении от оракла.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91061.html#104 Thu, 01 Aug 2013 14:10:33 GMT Эта известная поговорка потеряла смысл при появлении Перельмана с доказательством<br>теоремы Пуанкаре, и отказавшимся от премий.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91061.html#103 Wed, 31 Jul 2013 23:25:43 GMT Чес слово было обрадовался свеже-установленному Солярису, а он возьми и упади без причин из раза в раз при разных действиях - печалько...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91061.html#102 Wed, 31 Jul 2013 22:20:23 GMT Не. Денег мало. Потому и тупoй.<br><br>Или наоборот. Хрeн их идиoтoв разберёшь.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91061.html#100 Wed, 31 Jul 2013 21:16:58 GMT &gt; Известно откуда - от зависти.<br><br>Если ты такой умный, то почему карма отрицательная? От зависти?<br>