<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/90853.html</link>
    <description>Хостинг свободных проектов GitHub представил (https://github.com/blog/1530-choosing-an-open-source-license) новый сайт choosealicense.com (http://choosealicense.com), созданный для упрощения принятия решения по выбору той или иной лицензии при создании репозитория с кодом. На сайте в краткой форме &lt;br&gt;описаны (http://choosealicense.com/licenses/) особенности основных открытых лицензий. Кроме сайта, на основной странице регистрации нового репозитория в GitHub появилась форма выбора лицензии, позволяющая автоматически сформировать файл с выбранным типом лицензии (ранее текст лицензии нужно было копировать вручную).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В качестве трёх базовых лицензий предлагаются MIT, Apache и GPL. MIT для тех кто желает предоставить возможность делать с кодом всё что угодно, при условии сохранения упоминания автора, Apache для тех кто заботится о передаче прав на запатентованные технологии и GPL для людей, желающих, чтобы все изменения были доступны общественности. Дополнительно доступны для выбора лицензии  LGPL, AGPL, Art</description>

<item>
    <title>GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи... (Алексей)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/90853.html#43</link>
    <pubDate>Sat, 20 Jul 2013 18:31:32 GMT</pubDate>
    <description>Не хочу сказать ничего плохого про wxWidget license, т.к. детально её не изучал, но очевидно, что она достаточно мало распространена.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вместо неё хочу предложить ещё один вариант в виде MPL (http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Public_License), похоже что она хорошо подходит под ваши требования.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вкратце, она представляет собой &quot;облегчённую&quot; копилефт лицензию: обеспечивает нечто среднее между полной вседозволенностью BSD/MIT лицензий и строгостью GPL. Она обязывает раскрывать изменения, которые &quot;пользователи&quot; либы внесли в файлы с исходным кодом вашей библиотеки, при этом позволяет проприетарщине линковаться хоть статически, хоть динамически. Дополнительно в пользу MPL говорит то, что она намного более распространена в различных проектах по сравнению с wxWindows license, плюс является FSF/OSI/DFSG approved и GPL совместимой.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи... (umbr)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/90853.html#42</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jul 2013 20:48:25 GMT</pubDate>
    <description>Оффтоп: открыв choosealicense.com решил что у меня монитор грязный.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/90853.html#40</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jul 2013 12:00:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Так это и не юридический документ. Ничего не значащий набор слов, не более.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну как бы у вас есть выбор: вы или согласны с этим набором слов, или не имеете права использовать код. Вы как предпочитаете? Да, если автор потребует чтобы вы напяливали зеленые носки - вы или таки напяливаете зеленые носки, или таки не пользуетесь его программой. Такие вот чудеса копирасии :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых... (arisu)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/90853.html#39</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jul 2013 09:24:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Я починил.&lt;br&gt;&lt;br&gt;нет, ты поломал. уходи, ломастер.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/90853.html#38</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jul 2013 09:15:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; именно потому и появилась CC0&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я починил. И да, в том списке она есть.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых... (arisu)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/90853.html#37</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jul 2013 03:33:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ничего не значащий набор слов, не более.&lt;br&gt;&lt;br&gt;вполне значащий.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых... (arisu)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/90853.html#36</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jul 2013 03:32:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; WTFPL нет, плохо сделали.&lt;br&gt;&amp;gt; А Public Domain чем не? Он есть в списке.&lt;br&gt;&lt;br&gt;тем, что PD существует далеко не везде, прикинь. именно потому и появилась WTFPL.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/90853.html#35</link>
    <pubDate>Tue, 16 Jul 2013 17:41:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Но этот сайт представлен как сторонний сервис, хоть и разработанный ими самими. &lt;br&gt;&amp;gt; Т.е. помощь в выборе лицензии будет хороша. Тем более, что в &lt;br&gt;&amp;gt; юридичиских трминах еще сложнее разобраться, ИМХО.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Чего там разбираться? На то сайт и создан, чтобы всё рассказать простым человеческим языком (в данном случае - простеньким английским).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/90853.html#34</link>
    <pubDate>Tue, 16 Jul 2013 17:40:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; WTFPL нет, плохо сделали.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А Public Domain чем не? Он есть в списке.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
