https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90846.html 16 июля проекту DragonFlyBSD исполнилось 10 лет. Операционная система DragonFlyBSD была анонсирована (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2003-July/006889.html) Меттью Диллоном в 2003 году как форк FreeBSD 4.8, созданный (http://www.dragonflybsd.org/history/) в результате разногласий с другими разработчиками FreeBSD, придерживающихся консервативного пути развития проекта и не согласных с предлагаемыми Меттью Диллоном кардинальными изменениями. <br><br><br>В дальнейшем в проекте были реализованы такие особенности (http://www.dragonflybsd.org/features/) как распределённая версионная файловая система HAMMER (http://wiki.opennet.ru/HAMMER), поддержка загрузки "виртуальных" ядер системы как пользовательских процессов, возможность кэширования данных и мета-данных ФС на SSD-накопителях, система портов DPorts (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35763), учитывающие контекст вариантные символические ссылки, возможность заморозки процессов с сохранением их состояния на диске, гибридное ядро, использую https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90846.html#61 Mon, 22 Jul 2013 17:59:05 GMT &gt; Четверочка фряхи была лучшей, но изень (и другие местные линуксофобы) этого не знает ибо тогда под стол пешком ходил.<br><br>дооооо.... в ней был пакетный менеджер, разработчики использовали гит.<br><br>или просто у некоторых bsd-хейтеров ностальжи щекочется? <br><br>начинал с четвёрки, пропустил неудачную (на мой взгляд) пятёрку, 6,8,9. про 7-ку ничего не могу сказать, но рост налицо. 9-ка отличная версия. Радует что и Мэтью Дилон не просто побухтел и свалил, а запилил отличную и крайне интересную систему.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90846.html#60 Thu, 18 Jul 2013 11:41:56 GMT &gt; Может не так изящно<br><br>Я бы сказал &#171;только через лютые костыли&#187;. И это печально: ничто нельзя сделать просто и изящно.<br>&gt; Вот только в этой системе не будет драйверов для 90% звуковух<br><br>Есть такая проблема, да. Впрочем, эта проблема есть у любой ОС, отличной от Windows/Linux/MacOSX/*BSD.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90846.html#59 Thu, 18 Jul 2013 02:02:15 GMT Он еще известен и тем, что коммитил в подсистему vm Linux`а <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90846.html#58 Thu, 18 Jul 2013 00:28:48 GMT &gt; видимо он не очень расово верный.<br><br>Видимо, не всем нравится когда расовая вернота настолько в ущерб рабочим качествам системы идет, только и всего :)<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90846.html#57 Thu, 18 Jul 2013 00:27:48 GMT &gt; в пространстве пользователя. Можно эмулировать сетевой интерфейс, можно примонтировать <br>&gt; /dev/audio с удалённого компьютера, можно делать очень много чего. <br><br>Как ни странно, все это научились делать и в обычных монолитах. Может не так изящно, но оно работает. А монтирование /dev/audio по сети это круто. Вот только в этой системе не будет драйверов для 90% звуковух. Подумаешь, какие мелочи. Зато концептуально.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90846.html#56 Thu, 18 Jul 2013 00:26:23 GMT &gt; Не вместо ядерного драйвера, а вместе с. Libusb полагается на usbfs.<br><br>Ага, сейчас. Извините, или ядерный драйвер, или libusb. На выбор. Под линем по этому поводу libusb даже умеет отдельный вызов для отсоединения от девайса ядерного драйвера который это устройство обслуживает. В остальных системах - юзер ручками должен заботиться о данной проблеме.<br><br>&gt; Впрочем, в XNU всё тоже примерно так и происходит, с тем лишь <br>&gt; отличием, что о необходимости обработки аппаратных прерываний из юзермода <br><br>Вот уж бред - почем зря куча переключений контекста в неудобном виде. <br><br>&gt; там подумали заранее, а потому там единое API обработки событий вместо нового велосипеда <br>&gt; для каждого устройства. Так что на звание "гибридного ядра" XNU всё-таки <br>&gt; может претендовать [b]немного[/b] больше, чем linux, DragonflyBSD или NT.<br><br>Пусть купит себе медаль и гордится до пенсии. На фактиическое состояние дел и свойства ядер это влияет крайне мало.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90846.html#55 Wed, 17 Jul 2013 17:14:29 GMT &gt; бтрфсу ещё 5 лет до нормальной фс? зачотно протроллил.<br><br>Скорее хаммеру :). Тем не менее, это лучше чем у некоторых других, которые смогли только пробормотать что "ресурсов нет, поэтому UFS2 кардинально переделывать не будем" да кой-как прикрутить подачку от сан под левой (copyleft :D) лицензией. При том что это один из первых CoW так что производительность оного отнюдь не шедевр и вообще с ним имеется ряд проблем.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90846.html#54 Wed, 17 Jul 2013 16:49:55 GMT &gt; А ежели учесть спекуляцию похороникса в плане OpenMP, <br><br>Да, конечно, обалденные спекуляции - программы могут пользоваться всеми ядрами а не одним. Надо же, у нас XXI век на дворе. Тут процы с 8 ядрами даже в мобильниках попадаются.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90846.html#53 Wed, 17 Jul 2013 16:02:04 GMT Четверочка фряхи была лучшей, но изень (и другие местные линуксофобы) этого не знает ибо тогда под стол пешком ходил.<br>