https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90829.html Компания Jolla, основанная бывшими сотрудниками Nokia с целью разработки новых смартфонов, построенных на базе Linux-платформы MeeGo, подтвердила (https://twitter.com/JollaHQ/status/356034168351756290) сведения, что графическая система в первом телефоне (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36971) на базе платформы Sailfish (https://sailfishos.org/) будет построена с использованием Wayland. X-сервер и прослойка XWayland в состав платформы входить не будет.<br><br><br>Напомним, что операционная система Sailfish основана на компонентах проекта Mer (форк MeeGo) и Mer-дистрибутива Nemo, используемых для взаимодействия с оборудованием, контроля за энергопотреблением, управления установкой приложений, работы с мультимедиа, работы с персональной информацией. Поверх системных компонентов Mer, запускается интерфейс пользователя, построенный на базе Qt с использованием технологий QML и QtQuick. <br><br><br>В первых прототипах платформы для обеспечения работы графической подсистемы использовался X-сервер. Тем не менее, упо https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90829.html#162 Thu, 18 Jul 2013 02:16:19 GMT &gt; Нет. Жаль, мне показалось, что хоть читать Вы умеете.<br><br>читать &#8212; умеет. понимать &#8212; нет. это неопытный тролль, пытающийся быть тонким.<br><br>ничего, задатки есть &#8212; может, научится со временем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90829.html#161 Thu, 18 Jul 2013 02:14:24 GMT ясно. и уныло. такое шикарное начало&#8230; а потом, увы &#8212; нарастающая толстота и в конце неизящный слив.<br><br>мой тебе совет: тренируйся не на школьниках. видишь, как тебе школьники уровень сбили? ты сразу лажанулся, и пришлось спасаться бегством.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90829.html#160 Wed, 17 Jul 2013 18:16:27 GMT &gt; А между тем древняя HP серии 9000 модель 425 с мотороллой @25MHz<br><br>Если вдруг не дошло, то я говорю о том, на чём работал сам, а не лезу за словом в музей.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90829.html#159 Wed, 17 Jul 2013 18:14:10 GMT &gt; Там выше Миша активно бесчестил МС (и есть за что). Но делает <br>&gt; это он именно потому, что знаком лишь с ними, и склонен <br>&gt; к подобным действиям.<br><br>Нет. Жаль, мне показалось, что хоть читать Вы умеете. Но если всё Ваше понятие о тех же нравственности и морали почёрпнуто из луркопедий, то до чего-то трагического в жизни говорить не о чем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90829.html#158 Wed, 17 Jul 2013 16:05:22 GMT Засим прощаюсь - сорри, не вижу более смысла отвечать на флейм/флуд/и невежественный звиздеж.<br>Ничего личного. Читайте словари. Ну хотя бы иногда.<br>Успехов в труде.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90829.html#157 Wed, 17 Jul 2013 12:20:55 GMT &gt;&gt;&gt; Какой именно нравственности.<br>&gt;&gt; естественно, той, которая присуща этому человеку.<br>&gt; Вот именно &#8212; так что же ему присуще?<br>&gt; Без конкретики это разговор ни о чем.<br><br>я выше цитату приводил. не свою. мне её повторить, или её опять не заметят?<br><br>&gt;&gt; любой поступок любого человека является нравственным.<br>&gt; Большая часть поступков совершается под влиянием эмоций.<br>&gt; Нравственная характеристика &#8212; чуть более абстрактна.<br><br>см. цитату выше.<br><br>&gt;&gt; зачем? часто вполне можно сотрудничать. просто учитывать modus operandi.<br>&gt; Попробуйте посотрудничать с опиатным наркоманом например.<br><br>а в чём проблема-то? просто следует учитывать особенности его поведения и некоторые специфические нужды. естественно, если под сотрудничеством понимать &#171;ты будешь делать только так, как я говорю, вести себя только так, как я говорю, и мне пофигу на твои особенности&#187; &#8212; то никакого сотрудничества не выйдет.<br><br>&gt; А так, да, зачастую есть некие общие ценности и можно сотрудничать не <br>&gt; вдаваясь в детали.<br><br>да наф https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90829.html#156 Wed, 17 Jul 2013 11:55:37 GMT &gt;&gt; Какой именно нравственности.<br>&gt; естественно, той, которая присуща этому человеку.<br><br>Вот именно - так что же ему присуще?<br>Без конкретики это разговор ни о чем.<br><br>&gt; любой поступок любого человека является нравственным.<br><br>Большая часть поступков совершается под влиянием эмоций.<br>Нравственная характеристика - чуть более абстрактна.<br><br>&gt; зачем? часто вполне можно сотрудничать. просто учитывать modus operandi.<br><br>Попробуйте посотрудничать с опиатным наркоманом например.<br>А так, да, зачастую есть некие общие ценности и можно сотрудничать не вдаваясь в детали.<br><br>&gt; выше у нас уже получилось, что &#171;нравственность&#187; вообще не имеет какого-либо практического смысла. а теперь получается, что и мораль тоже. нет, я-то опять с этим утверждением согласен (с оговорками)&#8230;<br><br>У вас может и получилось. Лучше говорить за себя.<br>Смысл - служение чему либо/кому либо.<br>Смысл слов и понятий контекстно зависим.<br>Я использую в своей речи. Вы тоже.<br><br>&gt; он одинаково отсутствует. это &#8212; костыли для тех, кто не желае https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90829.html#155 Wed, 17 Jul 2013 11:08:15 GMT &gt; Какой именно нравственности.<br><br>естественно, той, которая присуща этому человеку. позволю себе напомнить:<br>&#171;Нравственность &#8212; собственные представления о том, как следует поступать самому &#8212; выражаемые в поступках/действиях.&#187; очевидно, что если я как-то поступил, что я считал, что в тот момент так и надо было поступить. или не поступить, если не поступил. ergo, любой поступок любого человека является нравственным. ergo, &#171;нравственность&#187; &#8212; сущность совершенно лишняя.<br><br>&gt; Если ценности общие, то ок дружить/работать вместе/жениться и т.д., в зависимости от <br>&gt; контекста.<br>&gt; Если сильно разные &#8212; лучше пожелать человеку всего хорошего. Возможно подальше.<br><br>зачем? часто вполне можно сотрудничать. просто учитывать modus operandi.<br><br>&gt; Нет, как раз наоборот. Все разные.<br><br>см. выше.<br><br>&gt; Слово &#171;нравственность&#187; имеет смысл &#8212; хотя бы для того, что бы заменять <br>&gt; слово &#171;мораль&#187;.<br><br>выше у нас уже получилось, что &#171;нравственность&#187; вообще не име https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90829.html#154 Wed, 17 Jul 2013 10:43:58 GMT &gt;&gt;&gt; таким образом получается, что любой человек &#8212; нравственный.<br>&gt;&gt; Да, именно так. Вопрос какой именно.<br>&gt; любой. совершенно любой. это получается из описания выше.<br><br>Сорри, неоднозначно написал, вы правы конечно же.<br>Какой именно нравственности.<br>Если ценности общие, то ок дружить/работать вместе/жениться и т.д., в зависимости от контекста.<br>Если сильно разные - лучше пожелать человеку всего хорошего. Возможно подальше.<br><br>&gt; а вот это уже подразумевает, что есть некая &#171;универсальная нравственность&#187;<br><br>Нет, как раз наоборот. Все разные.<br>Просто некоторым полезны напоминания. Наш мозг работает так, что легко что-то замечать за другими - и не так легко за собой.<br>Если человеку напомнить то, с чем он сам согласен - это ок.<br>Слово "нравственность" имеет смысл - хотя бы для того, что бы заменять слово "мораль".<br>По крайней мере в "морали" смысла чуть менее чем в "нравственности".<br><br>Ну и http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%EE%EB%EE%F2%EE%E5_%EF%F0%E0%E2%E8%EB%EE_%ED%F0%E0%E2%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%F1%F2