https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90827.html После трёх месяцев разработки представлен (http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2013-July/010278.html) третий стабильный релиз протокола, механизма межпроцессного взаимодействия и библиотек Wayland 1.2 (http://wayland.freedesktop.org), а также развиваемого параллельно композитного сервера Weston 1.2. Ветка 1.2 обратно совместима на уровне API и ABI с выпусками 1.x, но дополнительно содержит порцию улучшений, расширяющих возможности протокола и композитного сервера Weston. Новый выпуск ознаменовал стабилизацию API wayland-server для разработки компонентов композитного сервера, который ранее носил экспериментальный характер.<br><br><br><br>В настоящее время в самом разгаре находится работа по обеспечению поддержки функционирования поверх Wayland таких известных десктоп-окружений, как KDE (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36347), GNOME (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36381) и Enlightenment (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36399). Уже следующие стабильные выпуски ук https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90827.html#151 Thu, 17 Oct 2013 15:41:46 GMT &gt; Ноя никогда не приму платформу которая создаёт проблемы <br>&gt; там, где их небыло, как в случае с systemd.<br><br>А чем в конечном счёте плох systemd? И чем прежний init лучше?<br>Проблемы там где их не было может быть и возникают, но это необходимое, в том смысле что нельзя обойти. Абсолютно любое новшество надо ожидать будет создавать проблемы особенно в начале. systemd в целом менее основан на интерпретируемом коде (скриптах), чем предшествующая система, но... Что в этом плохого, кроме хорошего? :-) Конечно, с одной стороны скрипт может быть проще читать и грубо редактировать, но... Это уже вопрос на самом деле открытости кода. А также его качества и модифицируемости. И в целом управляемости и гибкости. В общем-то скрипты в этом отношении в конце концов тоже отнюдь не лучшее.<br><br>У меня, например, система довольно давних времён основанная на RedHat, вообще была мной модифицирована обходиться без init ... <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90827.html#150 Mon, 22 Jul 2013 14:39:46 GMT &gt; З.Ы.: А НВидиа выпустит дрова какие надо, если их очень припрёт.<br><br>Вот бы их поскорее приперло Optimus под Linux допилить.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90827.html#148 Thu, 18 Jul 2013 22:00:37 GMT &gt;&gt; В линухе никто не рассматривает нвидию всерьез. Ядерщики и все остальные просто откровенно кладут на существование нвидии как таковой.<br>&gt; Нвидии Линукс обязан доминированием в суперкомпьютерах и распределённых вычислениях. <br><br>Да никому Линукс ничего не обязан. Если Nvidia не будет писать нужные драйвера, Линус опять им средний палец покажет, а вендоры быстро перейдут на решения от AMD/Intel. Потребитель голосует рублём, стоит помнить об этом. Ну, и ногами:) NVidia и так потеряла несколько контрактов на графические решения для игровых приставок. Потому, что менеджеры у них зазвездились. AMD и Intel гораздо ответственней обслуживают интересы потребителя.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90827.html#147 Thu, 18 Jul 2013 21:56:18 GMT &gt;&gt;Вы так не любите изучать матчасть, что демонстрируете незнание предмета всем остальным?<br>&gt;&gt;есть драйвер с поддержкой EGL(...catalyst последней beta-версии) <br>&gt; А вы так любите с умным видом демонстрировать якобы наличие знания.<br>&gt; Никакого EGL там нет. И не известно будет ли когда-нибудь.<br><br>На форуме один из разработчиков спрашивал работников AMD насчёт того, есть ли в их драйвере EGL. Ему ответили, что реализованны некоторые API, которые пока не стабильны. Но это было не один месяц назад. Кроме того, их SDK(смотрим по адрессу http://developer.amd.com/tools-and-sdks/graphics-development/amd-opengl-es-sdk/) включает примеры кода работающего на OpenGL ES/EGL для Windows и Linux. Это означает только одно - игры тоже будут писать под EGL. Раньше на десктопах не было поддержки OpenGL ES(это урезанная версия OpenGL для мобильных устройств), и EGL тоже не было. Но времена меняются. В общем, вместо того, что-бы спорить - вы бы лучше матчасть изучали.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90827.html#146 Thu, 18 Jul 2013 17:03:24 GMT &gt; Wayland ранее требовал от видео драйвера поддержку KMS. NVIDIA и KMS вещи <br>&gt; не совместимые, даже если и будет какой-то там egl. У них <br>&gt; чего то поменялось?<br><br>Wayland требует поддержку EGL, для работы композитора. Отрисовка идёт через EGL. Тоже самое кстати касается Mir. И оба проекта(Wayland и Mir) используют в настоящий момент драйвера, поддерживающие открытые стандарты, в том числе Linux-специфичные(KMS, DRM). В настоящий момент драйвер NVidia не поддерживает EGL, так-что говорить о том, будет ли вообще работать поверх него что-то, отличное от иксов - пока рано.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90827.html#145 Wed, 17 Jul 2013 06:20:40 GMT попробуй разогнать до 50 МГц<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90827.html#143 Mon, 15 Jul 2013 23:49:44 GMT так выключи у себя. людям, видимо, нравится. делают шоты со своих ноутбучных недомониторов, вот и.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90827.html#142 Mon, 15 Jul 2013 19:56:39 GMT Вышел ненужный Wayland. Зачем?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90827.html#139 Mon, 15 Jul 2013 12:14:12 GMT Кто сможет нормально объяснить? Когда же прекратится эта вакханалия со шрифтами? Отчего на вышеприведённых скриншотах системный шрифт, предполагаемо чёрного цвета, ---- нихрена не чёрный и как буд-то в мыле, а? Причём, какой скриншот с современных X-ов ни возьми, везде это мыло. Ведь не было же раньше такого... Невозможно смотреть.<br>