https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90429.html Еврокомиссия начинает (http://www.theverge.com/2013/6/13/4427706/eu-committee-probe-google-over-android-anticompetitive) проверку (пока неофициальную) соблюдения антимонопольного законодательства в ответ на жалобу компании FairSearch (http://www.fairsearch.org/), основанную компании Microsoft, Nokia и Oracle, о применении компанией Google нечестных методов конкуренции. Среди вопросов, которые планирует изучить Еврокомиссия - поставка Android ниже себестоимости с целью захвата рынка, навязывание предустановки сервисов Google и потенциальная возможность оказания давление компанией Google на производителей с целью отмены или задержки выпуска новых моделей устройств, использующих конкурирующие ОС или сервисы.<br><br><br>В качестве одного из методов "нечестной" конкуренции со стороны Android, называется бесплатное распространение продукта в качестве свободного ПО, так как в данном случае имеет место поставка продукта по цене ниже себестоимости, что не позволяет компаниям, развивающим проприетарные системы, развивать ко https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90429.html#306 Thu, 20 Jun 2013 19:33:54 GMT &gt;&gt;&gt; Прибыль 6 млрд, маржа 30%. Это Вы называете агонией? :-) <br>&gt;&gt; на наркоте прибыль посчитайте ;) <br>&gt; Не передергивай, будачок. И - да, наркота агонизирует? Только этого что-то не <br>&gt; видать, верно?<br><br>Алё, там больше половины - андроид!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90429.html#305 Thu, 20 Jun 2013 11:11:58 GMT &gt;&gt; В завершение оффтопика у меня один вопрос из чистого любопытства: &#171;arisu&#187; <br>&gt;&gt; &#8212; это <br>&gt;&gt; случаем не &#171;Алиса&#187;, произнесенная по правилам японской фонетики?<br>&gt; она самая. люблю очень первую книгу (вторая отчего-то не доставляет такой же <br>&gt; радости). и &#171;охоту на Снарка&#187;. но если написать &#171;alice&#187;, то всенепременно <br>&gt; куча дятлов будет искромётно петросянить. а &#171;arisu&#187; &#8212; в принципе, то <br>&gt; же самое, но петросянов значительно меньше.<br><br>Понял, спасибо. Таки да, первая ассоциация у меня была именно с кэрролловской Алисой.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90429.html#304 Thu, 20 Jun 2013 06:47:59 GMT В том-то и дело, что нет. У каждого есть возможность взять наработки опенсорсного продукта и начинать не с нуля, снижая тем самым стоимость разработки и, следовательно, стоимость конечного продукта.<br>То, что майкрософт сознательно пошел своим путем - личная проблема майкрософта.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90429.html#303 Wed, 19 Jun 2013 08:01:23 GMT &gt; Зря смеётесь, буржуи демпинг не любят, могут и прецедент создать. Тогда любой<br>&gt; оперсорсный продукт можно будет под это подвести.<br><br>Некий физик из пендосии по имени Дэниел Воллес уже создал прецедент. Правда там не звучали слова о монополии, и, как я понимаю, он воевал против GPL. Собственно я не юрист, чтобы сравнивать то дело с текущим, но вы можете попробовать сравнить самостоятельно: http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_v._International_Business_Machines_Corp._et_al.<br><br>ps. Там на конце url'а точка. Движок форума не включает её в url, как это исправить в факе форума не написано. А без точки url недействителен.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90429.html#302 Wed, 19 Jun 2013 04:59:13 GMT Пусть Микрософт свой IE тоже распространяют по себестоимости!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90429.html#301 Tue, 18 Jun 2013 13:59:43 GMT &gt; Не в курсе, как там у китайцев и Amazon-а, но на Нуке <br>&gt; весь гуглохлам присутствует в полном объёме и штатными средствами не удаляется, <br>&gt; максимум отключается, так что в процитированном куске есть некоторое количество вранья <br>&gt; ) <br><br>Нет. Это просто в тексте не уточнено, а вы e-ink'овых Нуков не видели.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90429.html#300 Tue, 18 Jun 2013 13:56:59 GMT &gt;&gt; Определять технари начинают тогда, когда становятся технароманагерами и платят другим <br>&gt;&gt; технарям (а потом и манагерам) зарплату<br>&gt; Технари никогда не начнут определять, пока они не станут владельцами бизнеса, кошелька <br>&gt; и принятия решений. Снимай розовые очочки - стыдно в твоем возрасте, <br>&gt; наивняк.<br>&gt; Смотри то, что ты сам выше же и написал.<br><br>Вы-то сами прочитали то, на что отвечаете?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90429.html#299 Tue, 18 Jun 2013 12:50:48 GMT &gt;&gt; Это запрещается только членам Open Handset Alliance.<br>&gt; Если запрещается - это уже не свобода, стало быть.<br><br>Запрещается лицензией и запрещается правилами OHA &#8212; есть разница?<br><br>&gt; Не зря самсунь <br>&gt; себе операционку хочет пилить - видимо такие правила игры им не <br>&gt; по вкусу. Что логично.<br><br>После того не значит вследствие того.<br><br>&gt;&gt; Причём это касается только тех форков, у которых заявлена совместимость с Android.<br>&gt; А еще это касается SDK, где прямым текстом сказано что эти сорсы <br>&gt; нельзя использовать для создания несовместимых решений. То-есть, это такая махровая проприетария <br>&gt; для которой до кучи сорц вывалили.<br><br>А люди говорят, что бинари, а не сорсы.<br>http://www.zdnet.com/no-google-is-not-making-the-android-sdk-proprietary-whats-the-fuss-about-7000009406/<br><br>&gt; А то знаете - формально можно посмотреть сорс коммерческой версии PGP. Или <br>&gt; там QNX. Или что там еще. Вот только потом законно пользоваться <br>&gt; ими нельзя если не доплатишь авторам круглую сумму. Поэтому вываленные в <br>&gt; корыто исх https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90429.html#298 Tue, 18 Jun 2013 09:58:57 GMT &gt;&gt; Впрочем, какая разница. Не возводить правила в культ, язык &#8212; это средство <br>&gt;&gt; коммуникации, чтобы понимали, и главное это не &#171;как&#187; его используют, а &#171;зачем&#187;.<br>&gt; &#171;как&#187; тоже имеет значение.<br><br>Нет. Не значение, а возможность проявления чего-нибудь. Значение - это когда в него это вкладывают.<br><br><br>&gt; я, например, на дух не переношу некоторые слова<br><br>Если он это делает назло тебе - это "зачем". Если он это делает от безграмотности - это "почему".<br><br>А если он это делает "потому что так заведено", а кто-то считает, что его "так заведено" важнее чужого "так заведено", то это обычный самонапыщенный самозацикленный кретин. Какой бы он няшей при этом не был.<br>