https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90377.html Анонсирован (http://openindiana.org/pipermail/openindiana-discuss/2013-June/012936.html) первый выпуск развиваемого сообществом дистрибутива OpenSXCE 2013.05 (http://www.opensxce.org/) (OpenSolaris Express Community Edition), построенного на наработках OpenSolaris. Выпуск OpenSXCE 2013.05 использует в качестве ядра текущую кодовую базу Illumos, но все будущие выпуски планируется (http://openindiana.org/pipermail/openindiana-discuss/2013-June/012951.html) развивать в качестве независимого форка. Загрузочные образы сформированы для архитектур x86, x86_64 и SPARC в форме LiveDVD (http://svr4.opensxce.org/i386/5.11/ISO/), LiveUSB (http://svr4.opensxce.org/i386/5.11/USB/) и сборок (http://svr4.opensxce.org/i386/5.11/VHDD/) для запуска в системах виртуализации.<br><br><br><br>OpenSXCE позиционируется как промышленная ОС для разработчиков и профессионалов, развиваемая в стиле сборок Solaris Express Community Edition, выпуск которых был упразднён (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22974) компанией Sun Microsyste https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90377.html#75 Sat, 07 Jun 2014 08:26:49 GMT &gt;&gt; До 4 Гб PID т а щ е м т а можно задать.<br>&gt; В л и н у к с е т о <br>&gt; ж е , и ч т о ?<br><br>Означает ли это, что надо все бросить и бежать на линь просто потому, что там "тоже"? М?<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90377.html#74 Tue, 13 Aug 2013 11:46:31 GMT ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!!!!!<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90377.html#72 Thu, 13 Jun 2013 14:39:02 GMT &gt; Так. Не разбит.<br><br>Странно. Вроде бы удобная и естественная архитектура.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90377.html#71 Thu, 13 Jun 2013 08:24:36 GMT &gt; А он ведь вроде бы не разбит на традиционные низкоуровневый (rpm/dpkg) и <br>&gt; высокоуровневый менеджеры (zypper/yum/apt-get). Так?<br><br>Так. Не разбит.<br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90377.html#70 Thu, 13 Jun 2013 08:23:48 GMT &gt; Есть такое разделение:сборка пакета-pkgmk, получается *.pkg, установка pkgadd *.pkg. <br>&gt; При создании своего репо запихиваешь туда *.pkg и pkg install *.<br><br>Давайте не путать pkg из OpenSolaris/Solaris 11 и далее с SVR4 pkg* из Solaris до 10 включительно и старых SXCE/SXDE.<br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90377.html#69 Thu, 13 Jun 2013 05:17:56 GMT Есть такое разделение:сборка пакета-pkgmk, получается *.pkg, установка pkgadd *.pkg.<br>При создании своего репо запихиваешь туда *.pkg и pkg install *.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90377.html#68 Thu, 13 Jun 2013 01:48:01 GMT &gt; Увы, он весь -- один сплошной недостаток. Скорость на клиенте это еще <br>&gt; цветочки. Ягодки -- это идентификация файлов по cksum, система actions, которую <br>&gt; обходят сами разработчики и которая делает некоторые вещи принципиально нерешаемыми без <br>&gt; бубна, способ проброса пакетов в локальную зону, производительность repo-сервера ... ну <br>&gt; и еще вагон всего.<br><br>А он ведь вроде бы не разбит на традиционные низкоуровневый (rpm/dpkg) и высокоуровневый менеджеры (zypper/yum/apt-get). Так?<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90377.html#67 Wed, 12 Jun 2013 22:12:09 GMT Увы, он весь -- один сплошной недостаток. Скорость на клиенте это еще цветочки. Ягодки -- это идентификация файлов по cksum, система actions, которую обходят сами разработчики и которая делает некоторые вещи принципиально нерешаемыми без бубна, способ проброса пакетов в локальную зону, производительность repo-сервера ... ну и еще вагон всего.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90377.html#66 Tue, 11 Jun 2013 07:11:32 GMT &gt;&gt; и пусть их будет миллион+.<br>&gt; :) Да там pppd + контроллеры сеансов. По 3 процесса на сеанс. <br>&gt; Теоретически да - может быть до 32K*3 процессов плюс системные ) <br><br>Больше! Надо больше процессов. А то ж анонимные соляристы смеются же ж.&lt;/&gt;<br><br>