OpenForum RSS: Планы по усовершенствованию системы управления пакетами в Fe... https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90264.html Ричард Хьюз (Richard Hughes), создатель проекта PackageKit, опубликовал (http://blogs.gnome.org/hughsie/2013/05/29/the-future-of-package-management-in-fedora/) задачи, рассмотренные на совещании, посвящённом модернизации системы управления пакетами в Fedora Linux. В частности, пакетный менеджер YUM признан устаревшим и ему на смену скоро придёт система DNF (https://fedoraproject.org/wiki/Features/DNF), в рамках которой развивается форк YUM 3.4, переведённый на использование в качестве бэкенда для разрешения зависимостей библиотеки hawkey (https://fedoraproject.org/wiki/Features/Hawkey) с реализацией SAT solver. В отличие от YUM новый пакетный менеджер отличается заметным увеличением скорости работы, низким потреблением памяти, предоставлением API для плагинов и интеграции с другими приложениями, такими как инсталлятор Anaconda.<br><br><br><br>URL: http://blogs.gnome.org/hughsie/2013/05/29/the-future-of-package-management-in-fedora/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37062<br> Планы по усовершенствованию системы управления пакетами в Fe... (RafaelRS) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90264.html#74 Mon, 03 Jun 2013 14:17:12 GMT Сейчас только попробовал в 18 федоре: набираю systemctl status потом после пробела жму Tab, оно мне отвечает: Display all 307 possibilities? (y or n)<br><br>Так что все работает как и в случае c /etc/init.d<br> Планы по усовершенствованию системы управления пакетами в Fe... (аноним же) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90264.html#73 Mon, 03 Jun 2013 11:27:40 GMT На SSD разницы не замечал.<br> Планы по усовершенствованию системы управления пакетами в Fe... (Куяврик) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90264.html#72 Sun, 02 Jun 2013 21:58:24 GMT &gt; Элемент не элемент, а сборка ряда руткитов и подобной хреноты - реально сломается.<br><br>естественно. это ж неподъёмная задача - притащить компилятор<br><br>&gt; Сервак работать должен а не фермой компиляции выступать.<br><br>должен быть и фермой компиляции и заводом по трассировке. а вот чёрным ящиком - не должен быть.<br> Планы по усовершенствованию системы управления пакетами в Fe... (Аноним) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90264.html#71 Sat, 01 Jun 2013 20:03:38 GMT &gt; да ты что... у них отсутствие компилятора в системе - элемент безопасности. <br><br>Элемент не элемент, а сборка ряда руткитов и подобной хреноты - реально сломается. Сервак работать должен а не фермой компиляции выступать.<br> Планы по усовершенствованию системы управления пакетами в Fe... (Аноним) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90264.html#70 Sat, 01 Jun 2013 20:02:38 GMT &gt; Логично было бы сделать его на С, как и libsolv.<br><br>Ну как, сэкономят кодерам пару дней времени. И потом просадят месяц на отладку своей рапидчины и борьбу с тормозами. Как обычно у питонистов, в общем.<br><br> Планы по усовершенствованию системы управления пакетами в Fe... (Аноним) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90264.html#69 Sat, 01 Jun 2013 20:00:35 GMT &gt; я б подлил маслица с emerge/portupgrade... но и так хорошо горит :) <br><br>Это в продакшне очень редкие камикадзи использовать рискуют :) <br><br><br> Планы по усовершенствованию системы управления пакетами в Fe... (Аноним) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90264.html#68 Sat, 01 Jun 2013 19:59:34 GMT &gt; Мечты, мечты... но ведь zypper действительно лучший !<br><br>Насчет apt-get еще можно поспорить, но вот уродца yum'а он точно заруливает.<br> Планы по усовершенствованию системы управления пакетами в Fe... (Аноним) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90264.html#67 Sat, 01 Jun 2013 19:58:56 GMT &gt; Например с опцией APT:Get:AllowUnauthenticated, если, подпись у репозитория протухла, <br>&gt; отсутствует или просто невалидна, кастомные пиннинги слетают и ставиться у тебя <br>&gt; будут левые пакеты.<br><br>Эту опцию вменяемые админы вообще не используют чуть менее чем никогда. Потому что при ее активации априори будут ставиться какие-то левые пакеты, подлинность которых неизвестна. Поскольку это откровенная установка самострела на своем же пути - так делают только отчаянные мазохисты. Логично что фич не слишком протестирован - желающих тестить на своей пятке этот самострел довольно мало.<br><br>&gt; Я уже не упоминаю про общую долбанутость и неудобство использования механизма пиннингов. <br><br>Механизм как механизм. Этот механизм должен использоваться только в крайних случаях. А "аварийные" средства управления и оверрайда нужные раз в 10 лет и не обязаны быть сильно удобными. Удобны типовые операции, нужные ежедневно. А фичи нужные паре эстетов раз в 20 лет - уж как выйдет. <br><br>Если вы не поняли, заниматься сеансами ручного упр Планы по усовершенствованию системы управления пакетами в Fe... (Аноним) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90264.html#65 Sat, 01 Jun 2013 19:50:04 GMT &gt; а вас какое вариант устроил бы? в начале?<br><br>Вообще, IIRC, там и хуки для запуска в начале есть. Только обычно оно работает после установки и делает доконфигурацию своего пакета и прочая. Скрипты до установки пакета редко требуются просто. Ну вот никто ими и не пользуется.<br>