https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90010.html После более года разработки представлен (http://blog.golang.org/2013/05/go-11-is-released.html) второй значительный релиз развиваемого компанией Google языка программирования Go 1.1 (http://golang.org). При подготовке нового выпуска в кодовую базу проекта внесено более 2600 изменений. В развитии языка принял участие 161 разработчик, не связанный с компанией Google, что демонстрирует интерес сообщества к проекту и подчёркивает правильность выбора открытого пути развития языка. Код проекта распространяется под лицензией BSD.<br><br><br>В новом выпуске основные усилия были направлены на оптимизацию производительности, что позволило достигнуть значительного увеличения производительности приложений на языке Go. Заметного ускорения работы существующих программ можно добиться просто пересобрав их с использованием нового выпуска компилятора Go. На уровне API и семантики языка версия Go 1.1 полностью обратно совместима с веткой 1.0.<br><br><br>Оптимизации внесены практически во все подсистемы - в компилятор, систему динамического https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90010.html#109 Tue, 25 Jun 2013 18:47:34 GMT Как думаете, какие у него вообще перспективы есть?<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90010.html#108 Fri, 17 May 2013 06:34:21 GMT Всмысле после плюсов учить? Плюсы надо не учить, а постоянно на них писать еще со школы.<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90010.html#107 Thu, 16 May 2013 10:50:38 GMT Извиняюсь (см. выше пост 8.95). Во-первых, за то, что позволил себе быть излишне эмоциональным (нахамил, то есть). А во-вторых, за ошибку: вместо "язык" имел в виду "парадигма программирования", неправильно выразил мысль. По поводу конкретно этих двух языков останусь при своем мнении: плюсам - да, Go - нет. Я - выпускник и приверженец старой школы, уж простите. Хотя, справедливости ради, отмечу, что концепции, которые легли в основу Go, весьма любопытны. Но изучать лучше ИЛИ то, ИЛИ другое. А не то "шаблон разорвет".<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90010.html#106 Thu, 16 May 2013 07:11:08 GMT &gt; Перелинковка/патч едва ли являются проблемой.<br><br>ну да, гентушникам не привыкать мир пересобирать. а вот не-гентушники не сильно в восторге.<br><br>(задумчиво) интересно, кто-нибудь собирал LO в статике? и что вышло?<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90010.html#105 Thu, 16 May 2013 03:58:51 GMT Опять же, кому надо уже запилили gonuts.io (да, ещё сырой, и всё-таки), окружение ни сколь не препятствует.<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90010.html#104 Thu, 16 May 2013 03:48:12 GMT Там есть ссылка: http://port70.net/~nsz/32_dynlink.html<br>&gt; security fix in common code: re-link or binary patch every affected program?<br><br>Перелинковка/патч едва ли являются проблемой.<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90010.html#103 Wed, 15 May 2013 21:15:50 GMT Читано, рассмотрено и признано неполным. В частности, не указано, что предлагается делать в случае обнаружения бага в отдельной статической библиотеке, используемой в 100500 программах. Перекомпилировать каждкую? Нет, такого удовольствия нам не надо.<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90010.html#102 Wed, 15 May 2013 19:48:25 GMT &gt;&gt; Советуют искать гуглом на гитхабе. Да, для внешних библиотек указывается прям адрес на гитхабе, и оно оттуда берется.<br>&gt; fork-нуть к себе внешние библиотеки на гитхабе религия не позволяет?<br><br>Ну то есть как я и говорю - люди не понимают. <br>Посмотрите хотя бы на https://metacpan.org/release/carton и https://metacpan.org/release/Pinto<br>И подумайте с чего это их сделали и делают, неужели это кому-то нужно? Даже вот до такой степени что https://www.crowdtilt.com/campaigns/specify-module-version-ranges-in-pint<br>Да нет, продолжайте думать что вы намного умнее их всех (а уж как прогрессивней!) и в колбасе сегодня потребности нет.<br><br>&gt;&gt; ...то эти какая-то просто старшая группа детсада "Ромашка".<br>&gt; Кстати, спасибо этим "ромашкам" за Unix, UTF-8 и memcached и т.д.<br><br>За Unix отдельное, ага. Убить мало.<br><br>И причем тут memcached, который Фицпатрик на коленке сляпал?<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90010.html#101 Wed, 15 May 2013 19:40:05 GMT Ты ссылку-то сам открывал? А читал? Там с прошлого года аж 9 пакетов.<br>