https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89758.html Компания Oracle выпустила (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.db.mysql.announce/705) первую тестовую версию новой значительной ветки СУБД MySQL 5.7. Выпуск рассчитан на начальное ознакомление с новыми возможностями, развиваемыми для новой ветки MySQL. Разработка функциональности ветки 5.7 ещё не завершена, поэтому не все возможности запланированные для финального релиза доступны в представленном тестовом выпуске.<br><br><br>Среди изменений (http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/mysql-nutshell.html):<br><br><br>- Улучшение движка InnoDB: увеличена производительность работы с временными таблицами; добавлена возможность менять размер строк VARCHAR без перестроения таблицы (ALTER TABLE ...ALGORITHM=INPLACE, CHANGE COLUMN...VARCHAR()); добавлена поддержка типов данных для задания пространственных координат; введено отдельное пространство имён для таблиц с несжатыми данными;<br><br>- В ALTER TABLE добавлена поддержка выражения RENAME INDEX для переименования индексов;<br>- Расширены средства обработки состояния и диагностики https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89758.html#32 Fri, 26 Apr 2013 17:12:27 GMT эка вы о авторе mysql отозвались ;-)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89758.html#31 Fri, 26 Apr 2013 06:31:01 GMT "oracle везде заменили" - это Вы как-то слишком категорично. Видать, юношеский максимализм. Или троллинг? У нас в городке знаю только одну контору (государственную муниципальную) где молодые специалисты (вчерашние студенты) лет восемь назад начинали (и закончили ли?) писать систему какого-то учета на постгресе. А так или майсиквел или оракл (на предыдущей и нынешней работах) или мссиквел или варианты интербейза или древние унаследованные фокспрошные "базы". При возможности выбора между ораклом и постгресом (возможность выбора - это наличие "лишних" денег или отсутствие гонений за пиратство) конечно однозначно выберу оракл.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89758.html#30 Fri, 26 Apr 2013 05:05:20 GMT значит не такие уж они и тяжелые ваши задачи.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89758.html#29 Thu, 25 Apr 2013 17:44:41 GMT &gt; ты забыл что у них еще есть патченный jemalloc <br><br>jemalloc под *BSD собирается более-менее нормально.<br><br>Хотя с трудом могу представить, кому оно всё целиком на *BSD может понадобиться...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89758.html#28 Thu, 25 Apr 2013 17:43:41 GMT ты забыл что у них еще есть патченный jemalloc<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89758.html#27 Thu, 25 Apr 2013 17:42:42 GMT &gt; Вроде есть mariadb55-server, теоретически в Makefile подменить ссылку на хитхаб master-бранч? <br><br>Там еще собственно сама библиотечка ftlib отдельно, с ней определенно могут быть заморочки.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89758.html#26 Thu, 25 Apr 2013 17:30:41 GMT &gt;&gt; на FreeBSD когда порта ждать ?) <br>&gt; Probably never <br>&gt; Хотя теоретически должен легко собраться, там вроде ничего особо специфичного не юзается. <br>&gt; Если кому-то будет надо - соберут :) <br><br>Вроде есть mariadb55-server, теоретически в Makefile подменить ссылку на хитхаб master-бранч?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89758.html#25 Thu, 25 Apr 2013 17:25:55 GMT &gt; на FreeBSD когда порта ждать ?) <br><br>Probably never<br><br>Хотя теоретически должен легко собраться, там вроде ничего особо специфичного не юзается. Если кому-то будет надо - соберут :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89758.html#24 Thu, 25 Apr 2013 17:24:21 GMT на FreeBSD когда порта ждать ?)<br>