https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/89654.html Судя по логу SVN (http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=249140) в состав FreeBSD-CURRENT был интегрирован DNS-сервер Unbound 1.4.20 (http://www.unbound.net). Unbound распространяется под лицензией BSD, имеет модульную структуру и поддерживает работу резолвера в рекурсивном и кэширующем режиме. Также имеется возможность проверки валидности DNSSEC-сигнатур, асинхронных запросов и библиотеки для интеграции кода резолвера в пользовательские приложения (stub-resolvers).<br><br><br><br>URL: http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=249140<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36716<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/89654.html#187 Thu, 25 Apr 2013 01:07:24 GMT <br>&gt; о какой-то работе без падений. есть хайлоад или нет хайлоада и что <br>&gt; в моём понимании хайлоад - не суть важно. меньше всего я <br>&gt; бы хотел свести дело к пузомеру.<br><br>как бы шанс словить панику из-за гонки в ядре под нагрузкой сильно выше.<br>и утекающие 20-30 байт в минуту вы не заметите, пока не будет нагрузки.<br><br>ядро хрупкое и ошибки в какой-либо из подсистем распространяются на него целиком и могут быть отложенны во времени.<br><br>&gt;&gt; начну издалека: вот тут были http://wiki.debian.org/HP/ProLiant ?<br>&gt;&gt; хапешные утилиты/драйвера ставили?<br>&gt; дружище, для установки ОС, не видящей "из коробки" диска должны быть серьёзные <br>&gt; основания. их не было.<br><br>во-первых, мы с вами не пили, так что не надо тут этого панибратства.<br>во-вторых, драйвера существуют не только для рейд-контроллера.<br><br><br>&gt; предлагаешь зачитать это флешке с бебианом?<br><br>вы всё петросяните...<br><br>&gt; можно сделать всё. но сравнивая установки четырёх систем и памятуя о знаменитом <br>&gt; "без геморроя и плясок с бубном" - что я должен подумать <br>&gt; в данно https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/89654.html#186 Wed, 24 Apr 2013 16:10:20 GMT &gt; вот вам из свежего: паника при использовании mpd + ipv6.<br>&gt; http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=74145&st=0 <br>&gt; http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79640 <br><br>Этому свежему в целом уже лет много, и так и не пофикшено :) Хоть в старых, хоть в новых дистрах фряхи ipv6 - верный способ совершить самоубийство.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/89654.html#185 Wed, 24 Apr 2013 16:09:09 GMT &gt; сколько телекомовских систем видел - всё сплошной rhel & sles.<br><br>Подтверждаю. Как раз таки телекомщик :)<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/89654.html#184 Wed, 24 Apr 2013 16:08:40 GMT &gt; есть предположение, что ВСЕ 40-50 вещей во фре либо уже в портах, <br>&gt; либо выпиливаются из base и впиливаются портовыми. согласен?<br><br>Эти 40-50 вещей есть и в дистре. Тут другой фокус: я сам себе мейнтейнер в части софта, потому что могу сделать это лучше мейнтейнеров дистра для своих применений, а остальную часть предпочитаю иметь stable.<br><br>&gt; Система портов этому никак не препятствует.<br><br>Препятствует. Как минимум тем, что она, де факто, bleeding edge - и изменения очень быстро превращаются в лавину, которая заставит пересобирать всё по 100500 раз. В случае CentOS собранный раз софт работает годами, не требуя телодвижений по совместимости при обновлении софта дистра.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/89654.html#183 Wed, 24 Apr 2013 14:50:34 GMT <br>&gt; у меня тоже. но речь, напомню, идёт о неких особых безгеморройностях linux, <br>&gt; исключающих обогрев атмосферы компилятором, замечательные дефолты в пакетах, ужасы наличия <br>&gt; компилятора в системе, от которого избавляет применение расово верных линуксов.<br><br>уважаемый, возьмите rhel. <br>ну и главный вопрос: если в freebsd всё так хорошо, то что ж вендоры её не используют вместо linux?<br><br>сколько телекомовских систем видел - всё сплошной rhel & sles.<br><br><br>&gt;&gt; хотим мы l2 vpn через ip сеть.<br>&gt; делайте.<br><br>на фре - чем?<br><br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/89654.html#182 Wed, 24 Apr 2013 14:46:00 GMT &gt; Тем более что как ты описал - 300 инсталляций, сборка из <br>&gt; исходников - это не помешает и deb-дистрам.<br><br>ну завёл у себя репо для модифицированных пакетов и всё что модифицировано ставится из него. собрал =&gt; потестировал =&gt; выкатил в продакшн.<br><br>&gt;&gt; ну и ещё прикольно, когда что-то меняется в базе и от этого <br>&gt;&gt; зависит большинство приложений(например, libz, которая zlib).<br>&gt; что-то менять в базе без необходимости - это как переход на новую <br>&gt; версию в дебиане. или у вас там в дебианах опять "всё <br>&gt; без геморроя"?<br><br>это во фряшечке так было недавно. апдейт базы ломал порты(потому что в базе поменялась версия libz).<br><br>т.е. либо пересобирать, либо чистый инсталл.<br><br>&gt; Так и подмывает спросить: как ты относишься к выражению "Patches are welcome"? <br><br>нормально отношусь. я плохо отношусь к тому, что некоторые порты часто мейнтейнят люди, не понимающие как этот софт работает.<br><br>например, uwsgi собирают как один бинарник, забив на имеющуюся в нём систему плагинов(и некоторые плагины не собирая вообще).<br> <br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/89654.html#181 Wed, 24 Apr 2013 14:31:45 GMT &gt;&gt; эээ.. а каким боком связаны канальный драйвер и sqlite?<br>&gt; astdb.<br><br>в 1.8 astdb использует bdb. это в 10ке sqlite3.<br><br>&gt;&gt; нет-нет. речь о том, что вас никто не будет принуждать переехать на <br>&gt;&gt; новую мажорную версию только из-за того, что мантейнер так решил.<br>&gt; А где-то принуждают? Я о выборе. Во фряхе выбор - штатно. Штатно <br>&gt; - выбор. Это понятно?<br><br>это есть для портов, у которых есть версия(да и это не всегда).<br>например, в своё время авторы proftpd пофиксили security-bug для ветки 1.3(которая тогда была лишь в варианте rc), а в 1.2 - нет.<br>дебиановцы патчик бэкпортировали, а в freebsd - оттранслировали мнение автора.<br><br>вот вы говорите о выборе. а где ж в портах сейчас gstreamer-1.0? <br><br><br>&gt;&gt; 2)apt-get source && dpkg-buildpackage вам кто-то запретил использовать?<br>&gt; никто не запрещал. непонятно чем это лучше portinstall/portmaster.<br><br>тем что не надо всё пересобирать.<br><br>&gt;&gt; 3)лично я на этот баг не наступал, имея далеко не маленькую инсталляцию * <br>&gt; лично у меня не возникало необходимости в l2vpn на https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/89654.html#180 Wed, 24 Apr 2013 14:08:27 GMT &gt;&gt; дабы не быть голословным: <br>&gt;&gt; http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=kern/153671 <br>&gt; На PRERELEASE?<br><br>на релизе 8.2 и более ранних баг тоже есть.<br><br>фиксы:<br>http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=220394<br>http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=220397<br><br>релиз 8.2 был в феврале 2011, т.е. они попали только в STABLE и потом уже в 8.3<br><br>вот вам из свежего: паника при использовании mpd + ipv6.<br>http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=74145&st=0<br>http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79640<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/89654.html#179 Wed, 24 Apr 2013 11:17:51 GMT &gt; Но не world.<br><br>чуть ниже.<br><br>&gt; Собирать надо то, что действительно требует сборки, и не должно зависеть от мейнтейнеров дистра. В каждом случае индивидуально. Например у меня собирается Apache, PHP, Postfix, Dovecot, *, и еще где-то с 40-50 вещей.<br><br>есть предположение, что ВСЕ 40-50 вещей во фре либо уже в портах, либо выпиливаются из base и впиливаются портовыми. согласен?<br><br>т.е. по факту это SB :)<br><br>&gt; Всё, что собирается - собирается в RPM, и раскатывается по сервакам уже <br>&gt; в бинарном виде. Т.е. отсутствие прогрева всё то же минус 1 <br>&gt; девсервер.<br><br>Система портов этому никак не препятствует.<br><br><br>&gt; Но то, что что-то собирается руками<br><br>Про мир. Для нелюбителей собирать world есть RELEASE и рабочий механизм бинарного апдейта. для любителей - STABLE. Ну и btw пересборка всей потехи на 24-ядерном тазике не особо напрягает. <br><br>Опять-таки грамотная разбивка ZFS и реплики позволяют упростить обновления самой системы. без компиляний.<br><br><br>Короче, времени убито на споры много, а вытанцовывается простая карт