https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89460.html В файловой системе Ext4 была исправлена (http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=cbfa0e7204159515e63321142bcc2d6dcb854045) ошибка, которая потенциально могла (https://lkml.org/lkml/2013/4/3/436) приводить к разрушению данных. В отличие от прошлого инцидента (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35164), в данном случае проблеме подвержены только big-endian процессоры, такие как PowerPC, SPARC и некоторые экзотичные варианты применения ARM и MIPS процессоров. Данная проблема не затрагивает little-endian системы и проявляется только в экспериментальных выпусках ядра 3.9 (в 3.8 и более ранних выпусках ядра ошибка отсутствует). <br><br>URL: https://lkml.org/lkml/2013/4/3/436<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36591<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89460.html#40 Sat, 06 Apr 2013 15:32:55 GMT &gt; Ну вы б еще с стаканчиками и прочими осликами сравнили. Те то <br>&gt; совсем деревянные.<br><br>Есть ещё Серёжка-двести-раз-забаненный-на-ЛОРе, но этот просто маразматик, почти безобидный - его из жалости здесь держат:(<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89460.html#39 Sat, 06 Apr 2013 08:29:32 GMT &gt; ещё одно -- по упоминанию имени "Андрей Перепечко" или andrew-perepechko (но <br>&gt; то другой человек, насколько ныне понимаю).<br><br>Ну мне казалось что речь была о том же линукс-рипе. Он тут один такой ушибленный вроде бегает.<br><br>&gt; Траектория была примерно как clusterfs-&gt;sun-&gt;oracle-&gt;xyratex[-&gt;...].<br><br>Да я помню, но мне почему-то казалось что это все тот же индивид. Правда учитывая никакой уровень квалификации этого рипа - я в этом не совсем уверен. Он или так ускоренно деградировал, или хз, может и правда не тот федот.<br><br>&gt; можно оценить как заметно ниже среднего среди моих знакомых бывших сотрудников clusterfs и sun,<br><br>Такой же гражданин недавно сказочно затуплял насчет ext4 и целостности данных.<br><br>&gt; хотя и намного выше тех же MSSP.<br><br>Ну вы б еще с стаканчиками и прочими осликами сравнили. Те то совсем деревянные.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89460.html#38 Sat, 06 Apr 2013 06:09:46 GMT &gt; Обсуждать чужие ошибки все горазды.<br><br>Ну да. Но грубые ошибки все-таки стоит ругать, да.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89460.html#37 Sat, 06 Apr 2013 05:03:48 GMT Обсуждать чужие ошибки все горазды.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89460.html#34 Fri, 05 Apr 2013 15:53:06 GMT &gt; Да оно такое красивое вроде как натурально в санях работало. Шигорин что-то <br>&gt; такое говорил. И вроде как даже какое-то отношение к ext4 имело.<br><br>Не уверен, что речь об одном человеке, а найти те обсуждения здесь должно быть возможно по словам oracle ext4 lustre и как минимум ещё одно -- по упоминанию имени "Андрей Перепечко" или andrew-perepechko (но то другой человек, насколько ныне понимаю).<br><br>Траектория была примерно как clusterfs-&gt;sun-&gt;oracle-&gt;xyratex[-&gt;...].<br><br>Уровень технической грамотности и культуры конкретно персонажа под ником "linux*must*rip" можно оценить как заметно ниже среднего среди моих знакомых бывших сотрудников clusterfs и sun, хотя и намного выше тех же MSSP.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89460.html#33 Fri, 05 Apr 2013 15:49:26 GMT &gt; мисье так плохо знает английский? "should be" - должен, но не обязан. <br><br>Они на конкретный CVE сослались, в рамках которого это будет прибито. Если некто хочет сказать что шапка собирается положить на упомянутый CVE - на это утверждение надлежит добыть убедительный пруф, т.к. это довольно увесистое обвинение "в среднем по индустрии". И на слово вам никто не поверит в таких вещах. Особенно после того как вас несколько раз словили на откровенном маркетинговом буллшите в пользу оракла и вопиющей предвзятости насчет шапки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89460.html#31 Fri, 05 Apr 2013 15:40:27 GMT &gt; Вот откуда утка про оракл то взялась&#8230; <br><br>Да оно такое красивое вроде как натурально в санях работало. Шигорин что-то такое говорил. И вроде как даже какое-то отношение к ext4 имело. Приписав себе или хотя-бы саням чуть ли не все заслуги. Я конечно понимаю что пальцы гнуть все горазды, но список коммитов некоторые из местных таки в состоянии посмотреть. Ну то-есть патчи - это похвально, спору нет. Но это не значит что они оправдывают любой шизанутый бред маразматика. Как известно, спец может и про...ть квалификацию. Судя по сообщениям индивида - эффект во весь рост. <br><br>&gt; Вы им верите или нет?<br><br>Им - это кому? Шигорин вроде относительно вменяемый перец и откровенным шизанутым бредом не страдает, в отличие от некоторых других участников форума, которым как видите иногда конкретно срывает башню в желании наехать на редхат.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89460.html#30 Fri, 05 Apr 2013 15:15:06 GMT &gt;&gt; https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=735768 <br>&gt;&gt; и что-то шапка не горит желанием исправлять - даже за бабло..<br>&gt; объяснено что баг починен можно и заскипать.<br><br>мисье так плохо знает английский? "should be" - должен, но не обязан.<br><br>&gt; // да, когда я писал новость - я знал что это удилище <br>&gt; сюда придет и попытается кого-то полить.<br>&gt; // Но имхо все-таки честнее сообщить тем кого этот баг потенциально цепляет <br>&gt; о том что он есть. А удилища пофигу.<br><br>Учитывая что этот баг который вот вот должен быть починен - я вижу регулярно. То это заставляет сомневаться в таком коментарии от шапки. хотя да "должен" но не обязан. но тикет закроем - во избежание..<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89460.html#28 Fri, 05 Apr 2013 14:59:18 GMT и в чем тут не так?<br>баг закрыт - без фикса с документированиев в ERRATA.<br><br>учитывая что этот же баг виден и в последних ядрах - то ....<br>