https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89374.html Компании Red Hat и Rackspace добились (http://www.redhat.com/about/news/press-archive/2013/3/rackspace-red-hat-win-decisive-patent-victory) решения федерального суда США о досрочном отклонении претензий по всем пунктам в патентном иске, предъявленном компанией Uniloc. Компания Uniloc (http://en.wikipedia.org/wiki/Uniloc), в 1990-х годах активно продававшая свои собственные разработки, в настоящее время является известным патентным троллем с обширной историей исков, в том числе против таких хай-тек компаний как Adobe, Microsoft, Sony и Symantec. Изначально иск был подан против компании Rackspace, использующей на своих серверах дистрибутив RHEL, в котором по заявлению Uniloc был зафиксирован факт нарушения одного из патентов. Компания Red Hat в рамках программы Open Source Assurance (http://www.redhat.com/rhel/details/assurance/) предоставляет клиентам защиту от патентных исков, поэтому также подключилась к судебному разбирательству.<br><br><br>Патентный иск против Rackspace был подан в июне 2012 года в федеральный ок https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89374.html#63 Sat, 30 Mar 2013 22:54:49 GMT &gt; А почему убрали комментарий уровнем выше? Причем так по-дурацки убрали, что теперь <br>&gt; вообще не понятно, о чем речь. Там ведь не было ничего <br>&gt; такого.<br><br>а это любимая игра модераторов опеннета. чтобы нам скучно не было. сидишь, читаешь, и думаешь: &#171;это у меня крыша поехала, у автора комментария крыша поехала, или вообще УниВанг заглючило?&#187;<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89374.html#62 Sat, 30 Mar 2013 11:04:59 GMT Можно. Но не выгодно, ибо подать в суд стоит дороже, чем можно отсудить за 1 пылесос.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89374.html#61 Sat, 30 Mar 2013 07:09:53 GMT &gt; Объясните, в США можно подавать патентные иски против клиентов? Допустим, я купил <br>&gt; пылесос, а там патентованная технология - на меня могут подать в <br>&gt; суд, если производитель пылесосов не отчислил роялти?<br><br>В таком виде - нет.<br>Но если вы начнете добавлять всякие "а если", например "а если я его разберу, сделаю на свой манер и буду продавать копии" - возможно.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89374.html#60 Sat, 30 Mar 2013 07:07:25 GMT &gt; Я не распарсил. В чем профит, если по-любому платишь миллиард?<br><br>Профит хз, но какой наплыв клиентов)<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89374.html#59 Sat, 30 Mar 2013 06:00:12 GMT Они просто что с утра в зеркале увидели, то и написали.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89374.html#58 Fri, 29 Mar 2013 19:21:59 GMT А почему убрали комментарий уровнем выше? Причем так по-дурацки убрали, что теперь вообще не понятно, о чем речь. Там ведь не было ничего такого.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89374.html#57 Fri, 29 Mar 2013 17:53:12 GMT &gt;Он вышел и лежит в свободной продаже на OZONе http://www.ozon.ru/context/detail/id/3569831/<br><br>Лажа, видимо. Видел в продаже еще года 3 назад в МДК. Там было несколько (2-е, или три) таких книжечек страниц по 150 и аннотация, что написание четвертого тома предполагает переделку всех 3-х первых под MMIX. Так что, похоже, повторюсь, лажа это все.<br><br>UPD. Для тех, кто в танке: тяпница, формулирую мысле еще хуже, чем обычно.<br>Под лажей понимаю: не полноценный том, а отпечатанные для нетерпеливых черновики. Вне зависимости от ценности данных книг.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89374.html#55 Fri, 29 Mar 2013 16:04:54 GMT Объясните, в США можно подавать патентные иски против клиентов? Допустим, я купил пылесос, а там патентованная технология - на меня могут подать в суд, если производитель пылесосов не отчислил роялти?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89374.html#54 Fri, 29 Mar 2013 15:52:23 GMT &gt; Как следствие этот же патент, зареганный в других странах, все еще актуален<br><br>Если был подан как US, а не международный с переводом на национальную фазу по странам -- нет: первая публикация уже порочит новизну.<br>