https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89295.html Разработчики языка программирования Ruby предупредили (http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/47201) о скором прекращении выпуска обновлений для выпуска Ruby 1.8.7, последнего в ветке 1.8. В настоящее время версия 1.8.7 находится на завершающей стадии поддержки, при которой выпускаются только обновления с устранением критических уязвимостей, через 90 дней, начиная с июля, поддержка будет полностью прекращена. Релиз Ruby 1.8.7 был выпущен (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16231) в июне 2008 года, но ещё используется в некоторых проектах, которые оказалось невозможно без правки кода перевести на Ruby 1.9.x из-за того, что ветка Ruby 1.9 не является на 100% совместимой с более ранними версиями.<br><br>URL: http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/47201<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36501<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89295.html#21 Wed, 27 Mar 2013 18:18:10 GMT &gt; В теме про php вспоминают python. В теме про ruby вспоминают python. Python выходит в финал?<br><br>Просто некоторым, кроме перечисления названий, бывает нечего сказать на профессиональные темы, не спалившись при этом на плохом знании предмета, но очень хочется хоть что-то сказать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89295.html#20 Wed, 27 Mar 2013 18:08:51 GMT &gt; python2 и python3 - это РАЗНЫЕ проекты. у них даже идеология фактически разная. это как сравнивать basic и c#.<br><br>То есть в вашем понимании python2 и python3 различаются так же, как basic и C#.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89295.html#19 Wed, 27 Mar 2013 18:04:19 GMT &gt; Программистам может быть и приятнее. Но python язык не только для программистов, это скорее язык общения с компьютером для тех, кому есть, что тому сказать. ;) И python2 попроще.<br><br>Есть категория граждан, которые за много дет использования компьютеров, так их толком и не осилили, и пытаются с компьютером именно "разговаривать".<br><br>Но при этом постоянно пытаются поучать программистов, как правильно им следует делать программы.<br><br>Может все-таки поучитесь "разговаривать" со специалистами, а те в свою очередь научат вас пользоваться компьютером.<br><br>А у вас пока наоборот - вы пытаетесь разговаривать с компьютером и пользоваться специалистами. Поэтому вам все время кажется, что вам "есть что сказать" компьютеру, и как будто специалисты вам что-то обязаны, когда компьютер вас "не понимает".<br><br>Ну и естественно, можно добавить к этому, что специалисты обычно не очень-то горят желанием, чтобы вы ими пользовались, при вашем уровне владения компьютером. И вы постоянно в этом замкнутом круге.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89295.html#18 Wed, 27 Mar 2013 00:33:18 GMT Туда и дорога.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89295.html#17 Wed, 27 Mar 2013 00:28:29 GMT Fatality: Finish Him! <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89295.html#16 Tue, 26 Mar 2013 23:47:44 GMT В теме про php вспоминают python. В теме про ruby вспоминают python. Python выходит в финал?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89295.html#15 Tue, 26 Mar 2013 23:45:48 GMT &gt; Если в настоящее время сравнивать python2 и python3, в Py3 отсортирована и <br>&gt; причесана стандартная библиотека, убраны двусмысленности. Т.е. гораздо приятнее с ним <br>&gt; работать. +Новые контрукции в языке и оптимизации скорости выполнения в python3.3 <br><br>Программистам может быть и приятнее. Но python язык не только для программистов, это скорее язык общения с компьютером для тех, кому есть, что тому сказать. ;) И python2 попроще.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89295.html#14 Tue, 26 Mar 2013 23:44:02 GMT &gt; В этом плане даже древний си <br><br>несовместимости есть даже с версиями gcc. собирая софт из pkgsrc в linux, постоянно встречаю проблемы с компиляцией. но сам python собрал, и всё, что там питоническое, собирается идеально, просто везде прописано, к каким веткам оно подходит.<br><br>&gt; надо половину перелопатить<br><br>не надо<br><br>&gt; когда слитый год назад скрипт перестает работать<br><br>не перестаёт<br><br><br>python2 и python3 - это РАЗНЫЕ проекты. у них даже идеология фактически разная. это как сравнивать basic и c#.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89295.html#13 Tue, 26 Mar 2013 22:46:10 GMT в целом согласен, думаю что javascript был принят дефакто в вёб-браузерах в следствии того что стандартизован, с другой стороны что не новость так все плются что в нем многое через N*ное место, да и популярность ему прибавляют как раз "высокуровневые библиотеки"-модули которые как раз не стандартизованны, и их API меняется.<br><br>Если в настоящее время сравнивать python2 и python3, в Py3 отсортирована и причесана стандартная библиотека, убраны двусмысленности. Т.е. гораздо приятнее с ним работать. +Новые контрукции в языке и оптимизации скорости выполнения в python3.3<br><br>Я был рад если была бы выпущена стандартизованная версия python4, предварительно внеся оканчательные решения по асинхронному IO, а так же оптимизировав текущие модули(тот же request, в стандартную библиотеку)<br><br>Думаю и с руби так же )<br>