https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89207.html Вышла новая версия пакета smartmontools (http://smartmontools.org/) (6.1), содержащего приложения (smartctl и smartd) для мониторинга и контроля (S)ATA и SCSI/SAS дисков, поддерживающих технологию SMART.<br><br><br>Основные изменения, реализованные с момента выхода 6.0:<br><br><br>- Поддержка SCSI: новые опции -s/-g wcache/rcache для управления кешированием, добавлено много информации об устройствах, в том числе идентификация скорости вращения дисков, форм фактора, статуса тестирования. Добавлена поддержка записи атрибутов (-A) и статуса (-s) в smartd. Добавлена поддержка команды READ DEFECT(12) для работы с большими списками дефектов. Переработан вывод smartctl для более удобного отображения информации.<br><br>- Поддержка ATA: поддержка стандарта ACS-3, улучшена опция "-l directory", исправлена поддержка '-l select,cont+SIZE', добавлена поддержка OEM Id, улучшено определение температуры дисков в smartd.<br><br>- Поддержка FreeBSD: реализована работа с SAS дисками на контроллерах Areca, улучшена поддержка 3ware, добавлена подд https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89207.html#28 Wed, 20 Mar 2013 16:45:10 GMT По моему опыту - просто бывают удачные и неудачные серии, не думаю что тут какой-то хитрый план. Да, я видел диски которые давали fail продолжая успешно работать и наоборот соответственно. Но некоторый тренд смарт дает отследить, ну и настроенные заблаговременно self test-ы у меня нередко давали сигнал к замене до того, как это замечал рейд. Кстати, на SSD смарт особенно важен, wear-leveling мониторить просто необходимо для того, чтобы избежать "сюрпризов". А, ну и температура - забитый пылью бекплейн или сдохший кондей вполне могут привести к преждевременному выходу из строя. А история температуры дисков - 1 из поводов для наезда на датацентр.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89207.html#27 Wed, 20 Mar 2013 16:33:30 GMT &gt; Михаил, не понимаю что такое "красиво и бесполезно".<br><br>В смысле не-нули порой появляются уже тогда, когда долго думает или вовсе головой бьётся. Могу ошибаться, но на схожих моделях дисков разных поставок изменение поведения было довольно ощутимым (тогда ещё на 80Gb SATA довольно заметный процент проблемных новых был по крайней мере из того, с чем доводилось сталкиваться "в поле" -- поэтому пары лет до влияния физического износа ждать не приходилось).<br><br>BIOS упомянул как тот канал, через который предупреждающая сильно заранее информация _могла_ быть воспринята как указание на брак производителя -- тогда диски могли показывать "с нуля" ненулевые ремапы, затем все как один начали рапортовать с завода ровно 0.<br><br>Достоверных сведений со стороны поставщиков у меня тут нет -- наверное, можно попробовать спросить у FatAndy на ixbt, но не настолько уже интересно (всё равно в зеркало или ещё какой массив с избыточностью засовывать и бэкапы делать, в сухом остатке -- отношение к производителям и конкретным линейка https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89207.html#26 Wed, 20 Mar 2013 14:37:39 GMT &gt;&gt; как минимум, отдающий системе достоверную информацию об устройстве.<br>&gt; SMART на потребительских дисках затупили где-то в районе 2005, когда в массы <br>&gt; пошли очень умные BIOS, поднимающие вопли на пару честно рассказанных ремапов... <br>&gt; :( Теперь обычно всё красиво и бесполезно.<br><br>Михаил, не понимаю что такое "красиво и бесполезно". По поводу биосов и смарта - обычно биос вообще не смотрит атрибуты, а спрашивает у диска health status. Если фирмварь отвечает фейл - биос честно репортит это юзеру, при этом не забывая потребовать нажать ф1 (ненависть!). Дальше биос вообще не при делах, а за дело берется операционка или прога, например smartd, которая и отвечает за работу с этой информацией.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89207.html#25 Wed, 20 Mar 2013 14:06:53 GMT &gt; как минимум, отдающий системе достоверную информацию об устройстве. <br><br>SMART на потребительских дисках затупили где-то в районе 2005, когда в массы пошли очень умные BIOS, поднимающие вопли на пару честно рассказанных ремапов... :( Теперь обычно всё красиво и бесполезно.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89207.html#24 Wed, 20 Mar 2013 10:51:05 GMT &gt;&gt; Ну да, самые. Они бы тупо о стандартах сначала договорились.<br>&gt; есть разница между "нихрена не работает" и "жаль нет стандартов".<br><br>Более того - даже стандарты есть, просто несовершенные. И в последних ата драфтах очень много чего улучшено, в том числе сделано много для стандартизации атрибутов. Правда, я верю, что вендоры и тут придумают что-то свое )<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89207.html#23 Wed, 20 Mar 2013 10:45:18 GMT &gt; Ага. Раз в жизни. И так в памяти запечатлелось, что до сих пор забыть не удается.<br><br>Да рабочая технология. Не идеальная, не панацея, не серебряная пуля. Достаточно удобная. Непонятен сарказм. Настроение что ли плохое? :)<br><br><br><br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89207.html#22 Wed, 20 Mar 2013 10:37:37 GMT &gt; Ну да, самые. Они бы тупо о стандартах сначала договорились.<br><br>есть разница между "нихрена не работает" и "жаль нет стандартов".<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89207.html#21 Wed, 20 Mar 2013 10:34:59 GMT Фактически смарт работает. Фактически даже если не влезать в дебри есть пара параметров, которые можно (и нужно) мониторить. Например количество перемещённых секторов. И софт в *nix работает отлично. И все свои серваки мониторю и по смарту в том числе. Не надо додумывать за человека. Уточните что он имел в виду.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/89207.html#20 Wed, 20 Mar 2013 10:15:01 GMT &gt; Зашибись у вас, ребята, дискуссия. Один пишет, что [фактически] нормально работающего s.m.a.r.t. <br>&gt; нет, видимо, имея в виду, что каждый производителей под этой чудной <br>&gt; аббревиатурой понимает что-то свое особенное. А, следовательно, нет и универсального ПО, <br>&gt; не требующего дополнительных настроек под все модели HDD, якобы сабжа поддерживающие. <br>&gt; Другой тут же его, фигурально выражаясь, козлом объявляет, после чего расшифровывает <br>&gt; все его тезисы, подтверждая сказанное. Ну, артисты. :) <br><br>Смарт не требует дополнительных настроек. Более того - не надо декодировать значение атрибута, чтобы понять что он failing. Да и self tests никто не отменял. Как и "историю проблем". Впрочем, зачем это знать комегу петросяну? <br>&gt; А по-моему, нужно зайти в BIOS, отключить сабжа на хрен и жить <br>&gt; спокойно.<br><br>Да, так и делайте. Еще советую удалить fsck (он может вопросы непонятные задавать) и никогда, никогда не тестируйте память (нет универсального теста). И рейд не стоит мониторить (нет универсальной утилиты, хаха