https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89109.html Из Google Play, официального каталога приложений для платформы Android, была удалена (https://adblockplus.org/blog/adblock-plus-for-android-removed-from-google-play-store) серия приложений для блокирования показа рекламы, в числе которых AdBlock Plus (https://adblockplus.org), AdFree (http://adfree-android.en.softonic.com/android) и AdAway (http://f-droid.org/repository/browse/?fdid=org.adaway). В качестве причин называется нарушение различных пунктов правил (http://play.google.com/about/developer-distribution-agreement.html) размещения программ в Google Play. В частности, программа AdBlock Plus удалена за использование уязвимости в платформе для обеспечения работы без прав root, а AdAway осуществлял блокировку через указание хостов рекламных сетей в /etc/hosts, что воспринимается правилами, как нарушение нормального функционирования других приложений. Судя по всему, нарушение правил лишь формальная причина, а удаление является реакцией на ставшее ощутимой влияние использования данных программ на объём показо https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89109.html#269 Sun, 24 Mar 2013 07:09:21 GMT &gt;&gt; сайта диванный аналитиков <br><br>Да, невнимательно писал :)<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89109.html#268 Mon, 18 Mar 2013 16:08:49 GMT &gt; никто не использует<br><br>шалом еврейкум :) таки вы не правы - появившиеся в позапрошлом веке решения с калильными сетками, позволяющими давать яркий свет, сопоставимый с электрическими лампами, и по сей день используется для освещения отдельных улиц крупных городов (взято из википедии)<br>-<br>а вот из своего опыта - существует несколько известных производителей газового оборудования, производящих осветительные, отопительные приборы и приборы для приготовления пищи. Наиболее известным является Kovea, и немаленькое количество дачников и туристов, особенно горных, пользуется им. Да и в качестве резервного источника для дома такой выбор гораздо лучше свечей и обычных керосинок<br>-<br>Газ - самое лёгкое топливо, и при стоимости лампы от полутора тысяч рублей вы получаете источник света от 50 до 200 Ватт, а баллончика за 65 рублей вам хватит на 3 часа непрерывного освещения<br>-<br>аналогов по светоотдаче в неэлектрифицированных местах практически нет. Светодиодные фонари на своём месте, но это ниша достаточно малосильного св https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89109.html#267 Mon, 18 Mar 2013 14:47:15 GMT В анонсе к своей программе вы уже конечно явно предупредили всех потенциальных пользователей вашей программы:<br>"Эта программа содержит рекламный баннер"<br>чтобы они могли или согласиться с требованиями и потратить мобильный трафик для установки программы или послать вашу программу в заданном направлении, воспользовавшись своим правом выбора и не тратить трафик для просмотра того, что они не хотят.<br>Но навязывание без предупреждения это так здОрово.<br><br>А то некоторые не предупреждают за отсутствием в их продуктах, поскольку предупреждать о чем.<br><br>А некоторые на каких-то софтверных платформах даже заранее предупреждали:<br>- Это продукт для бесплатного использования и содержит в правом верхнем углу рекламный баннер.<br>Выбор предоставлялся пользователю.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89109.html#265 Sun, 17 Mar 2013 18:32:35 GMT &gt; 2) Найти альтернативу без рекламы 3) Запилить самому версию без рекламы<br><br>всё правильно сказал!<br><br>визги на форуме (в стиле теории заговора) -- как будто Google удалил не Антирекламный софт, а софт который не показывает рекламу! :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89109.html#264 Sun, 17 Mar 2013 18:23:40 GMT &gt; Что значит - кряк? Это мое дело какие данные загружать или не загружать на мой девайс. Адблок лишь удобный способ для реализации этой воли. Запрет мне это делать - наезд на мое право собственности и возможности распоряжаться моей собственностью по моему усмотрению.<br><br>ну по аналогии:<br><br>"""<br>это моё дело -- загружать ли (на мой компьютер) крякнутый Фотошоп, или загружать демоверсию Фотошопа. и кряк-для-фотошопа это лишь удобный способ реализации этой воли!<br>"""<br><br>к слову сказать -- кряк-для-Фотошопа -- ни кто не запрещает тебе скачивать и устанавливать на свои компьютеры. однако на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Фотошопа -- вы не увидите кряка.<br><br>Play Market -- это тоже своего рода официальное место, и кряков там быть НЕ должно.<br><br>хотя да, повторяюсь, -- ни кто вам не запрещает устанавливать кряки!<br><br>&gt; ...вся реклама которая вылезла без предупреждения и получения моего согласия должна быть приравнена к рассылке спама, с аналогичными карами.<br><br>а вот здесь в Вами -- я согласен.<br><br>однако это уже другой вопрос.<br><br>и то https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89109.html#263 Sun, 17 Mar 2013 17:10:53 GMT Прикольно. Столько людей возмущенных наличием рекламы в программах. <br><br>Прежде чем писать о том, как же плохо лишать нас возможности блокировки рекламы подумайте о простой вещи. Реклама делает возможным компромиссный вариант, когда вы имеете хорошую программу БЕСПЛАТНО. <br><br>Без нее остается 2 варианта: 1) Только платная версия 2) Создание халявной программы лишь из желания подарить пользователям результаты своей работы. Блокируя рекламу Вы лишаете разработчика тех крох, которые он имеет с этой рекламы, а значит и стимула продолжать разработку. В данном случае использование Ad based программы, блокируя при этом рекламу, примерно тоже самое, что использование пиратской копии. <br><br>Ну и для тех, кто рассуждает о свободе выбора и оправдывая тем блокировку рекламы. На самом деле у вас есть куча других вариантов. Как минимум: 1) Купить платную (раз используете, то наверное она стоит того) 2) Найти альтернативу без рекламы 3) Запилить самому версию без рекламы, потратив на эту кучу своего времени, и раздать всем на https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89109.html#262 Sun, 17 Mar 2013 15:39:10 GMT &gt; Нет. Почта Google - лучшая из бесплатных.<br><br>"Война была равна - сражались два г@вна!"<br><br>&gt; Нет. Поиск Google - лучший. <br><br>Вот тут увы, увы. <br><br>&gt;&gt; Карты &#8212; альтернатив мало, но есть.<br>&gt; Посмотрите свой родной город[ок] в maps Google 3D. Нравится?<br><br>Посмотрел на гугломапсы и сравнил качество карт с OSM. Последний оказался намного точнее, там отрисовали все вплоть до детской площадки. Или вот переехала конторка. А гугл полгода посылает всех по неправильному адресу. А в OSM уже через неделю пофиксили. А за пределами города гугель вообще знает о местности только унылый зеленый массив. А на OSM сотни дорог, грунтовок, тропинок и что там еще. Может быть, карта прежде всего должна быть достоверной, точной и полезной, а? 3D пустого зеленого массива мне мало поможет в навигации.<br><br>А еще из OSM можно сгрузить метаданные. Заранее, например. Для оффлайнового юзежа. А у гугли как-то сгрузить метаданные не предусмотрено. И вообще уйма полезных вариантов использованя прямо запрещена ToS. Все бы ничего, но в результа https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89109.html#261 Sun, 17 Mar 2013 13:45:10 GMT &gt; Нет. Почта Google - лучшая из бесплатных.<br><br>Чем? Обычный имап, какие тысячи.<br><br>&gt; Нет. Поиск Google - лучший.<br><br>Опять же, чем? В пределах первой страницы результатов у всех одно и то же, а дальше все равно всякий бред.<br><br>&gt; Посмотрите свой родной город[ок] в maps Google 3D. Нравится?<br><br>У гугла таких городков вообще нет. Хорошо, что OSM спасает. А уж о качестве прорисовки POI в городах (даже мегаполисах) я вообще молчу. Но одна фича у них есть -- спутики.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89109.html#260 Sun, 17 Mar 2013 13:21:49 GMT &gt; Нет. Почта Google - лучшая из бесплатных.<br><br>Возможно, но альтернатив полно. Та же Яндекс-почта вполне себе вменяема и значительно менее перегружена скриптам, кстати. Там нет встроенного чатика&#8230; и хорошо. Можно вообще пользоваться убогим мэилру через локально установленный Thunderbird если у тебя всего один компьютер. Разве что спам пролезать будет изредка.<br><br>&gt; Нет. Поиск Google - лучший.<br><br>Да, у них огромная поисковая база и датацентры по всему миру, но есть duckduckgo, например. Я с ним сейчас экспериментирую и он не перестаёт меня приятно удивлять. А если учесть, что в отличие от гугла он именно ищет, а не пытается угадать что могло бы мне понравиться&#8230;<br>Хотя вот поиск по картинкам гугловский я даже не знаю чем заменить. TinEye уже серьёзно не дотягивает, как мне кажется.<br><br>&gt; Посмотрите свой родной город[ок] в maps Google 3D. Нравится?<br><br>А зачем? Мне его карта нужна, а не возможность облететь на виртуальном самолёте и те же Яндекс-карты всякие уголки Харькова часто показывают лучше Гугла.<br>