https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88747.html Представлен (http://lists.ovirt.org/pipermail/announce/2013-February/000042.html) релиз проекта oVirt 3.2 (http://www.ovirt.org/), в рамках которого развивается основанная на гипервизоре KVM и библиотеке libvirt система для развертывания, сопровождения и мониторинга набора виртуальных машин и управления облачной инфраструктурой. Код oVirt были изначально разработан и открыт компанией Red Hat, и включает в себя наработки, созданные в процессе разработки платформы Red Hat Enterprise Virtualization. После открытия кода к разработке oVirt присоединились (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32568) такие компании, как Canonical, Cisco, IBM, Intel, NetApp и SUSE. <br><br><br>Целью oVirt является создание стека, охватывающего все уровни виртуализации - от гипервизора до API и GUI-интерфейса. Несмотря на то, что в качестве основного гипервизора в oVirt позиционируется KVM, интерфейс реализован как надстройка над библиотекой libvirt, которая абстрагирована от типа гипервизора и подходит для управления виртуальными ма https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88747.html#59 Fri, 16 Aug 2013 01:18:36 GMT &gt; я как раз о них и писал <br><br>понял. спасибо<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88747.html#58 Thu, 15 Aug 2013 21:07:34 GMT &gt; уточню вопрос: сколько виртуальных интерфейсов на одну гостевую? :) <br><br>я как раз о них и писал<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88747.html#57 Thu, 15 Aug 2013 17:01:41 GMT уточню вопрос: сколько виртуальных интерфейсов на одну гостевую? :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88747.html#56 Thu, 15 Aug 2013 14:39:04 GMT &gt; апну новость <br>&gt; подскажите, сколько виртуальных сетевых позволяет данный продукт?<br><br>думаю 16 точно. всего имеется 32 pci адреса, но на них надо и все остальное железо повесить. если надо знать точно можно написать на users@ovirt.org или спросить в OFTC #ovirt<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88747.html#55 Thu, 15 Aug 2013 14:28:27 GMT апну новость<br>подскажите, сколько виртуальных сетевых позволяет данный продукт?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88747.html#54 Wed, 27 Feb 2013 10:27:40 GMT &gt; Вы хорошо расписали преимущества. Есть одна проблема. Вы хорошо расписали преимущества <br>&gt; RHEV. А у oVirt есть фатальный недостаток - его нельзя ставить <br>&gt; в продакшен. Сами признали.<br><br>Он требует больше внимания, но есть фирмы где он продакшене еще с версии 3.0. Тем более что теперь он официально поставляется в Центосом, который в продакшене у очень многих, и наблюдая за перепиской, требование включить оВирт в центос существует с момента его перезапуска.<br><br>&gt; Поэтому всему своя ниша. Для тестовой системы oVirt подойдет. В продакшен - <br>&gt; нет. Для популярного в народе двухнодового кластера нет (без допиливания, поставить <br>&gt; и пользоваться). <br><br>Для такого подойдет простенький либвирт с RHCS/pacemaker+corosync, не надо городить специально платформу. В принципе, с этого все и начинается - недавно проект был, перетаскивали примерно 600 таких кластеров, по 2-3 ноды в каждом на RHEV, и админы сами говорили что начинали с одного кластера, и даже не заметили как все разрослось, и пришлось городить костыли <br><br>&gt; https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88747.html#53 Wed, 27 Feb 2013 09:35:06 GMT Вы хорошо расписали преимущества. Есть одна проблема. Вы хорошо расписали преимущества RHEV. А у oVirt есть фатальный недостаток - его нельзя ставить в продакшен. Сами признали.<br>&gt; У меня в ДЦ RHEV уже 4 года вообще-то, а оВирт - на тестовом стенде.<br><br>Поэтому всему своя ниша. Для тестовой системы oVirt подойдет. В продакшен - нет. Для популярного в народе двухнодового кластера нет (без допиливания, поставить и пользоваться). Для 3-х нодового можно использовать RHEV не забывая что он платный. При высочайших требованиях надежности стоит посмотреть на VMware или другие аналоги. Дороже но надежнее.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88747.html#52 Tue, 26 Feb 2013 18:58:43 GMT &gt; в связи с этим признайте что: <br>&gt; HA из коробки нет. Можно сделать. Но из коробки нет. В Proxmox <br>&gt; есть.<br><br>я отрицал не это, а то что HA нет в принципе.<br><br>&gt; Ошибся. Правильно: <br>&gt; Мы говорим о системе которая себя позиционирует не как консоль для ручного <br>&gt; управления VM а как кластерное HA решение. Ни у Proxmox ни <br>&gt; у VMware такого маразма нет.<br><br>Отлично, может пройдемся по всем остальным фичерам? Проксмокс ведь останется далеко позади<br><br>&gt; При выборе системы виртуализации это важно. Да у oVirt есть достоинства. Поддержка <br>&gt; Fibre Channel например. Но HA из коробки нет. И документации как <br>&gt; сделать нет. А если уж делать самому то почему именно на oVirt?<br><br>Чтоб получить все остальные фичеры конечно. Огромные кластеры, бешеная расширяемость, встроенная поддержка гибридного svi+vdi решения, поддержка любого типа СХД, и практически любой кластерной ФС, интеграция с гластером, поддержка железа, sriov, iommu, vm-fex, 802.1Qbg, spice, load balancing, power saving, quotas, интеграция с керберосом, встроен https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88747.html#51 Tue, 26 Feb 2013 18:23:46 GMT &gt; Oпять 25, если это настолько критично, надо настроить HA, никто ведь не запрещает<br><br>Дискуссия началась с вопроса<br>&gt; а proxmox (DEBIAN) и oVirt это два сапога пара?<br>&gt; или в чем различие??<br><br>в связи с этим признайте что:<br>HA из коробки нет. Можно сделать. Но из коробки нет. В Proxmox есть.<br><br>&gt;&gt; Мы говорим о системе которая себя позиционирует не как консоль для ручного <br>&gt;&gt; управления VM а как кластерное HA решение. Ни у Proxmox ни <br>&gt;&gt; у oVirt такого маразма нет.<br>&gt; Что?<br><br>Ошибся. Правильно:<br>Мы говорим о системе которая себя позиционирует не как консоль для ручного управления VM а как кластерное HA решение. Ни у Proxmox ни у VMware такого маразма нет.<br><br>&gt; Еще раз, если решение для HA доступно, разработка займется более нужными фичерами, <br>&gt; как storage live migration например.<br><br>При выборе системы виртуализации это важно. Да у oVirt есть достоинства. Поддержка Fibre Channel например. Но HA из коробки нет. И документации как сделать нет. А если уж делать самому то почему именно на oVirt?<br><br>&gt; Потому что эт