<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Canonical не исключает возможность создания собственного дис...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88513.html</link>
    <description>Джоно Бэкон (Jono Bacon), менеджер по взаимодействию с комьюнити компании Canonical, в ответ на вопрос об успехах интеграции Wayland в Ubuntu сообщил (http://www.omgubuntu.co.uk/2013/02/canonical-working-on-new-display-server), что есть вероятность того, что компания займётся разработкой собственного дисплейного сервера. Мотивом создания нового дисплейного сервера является то, что ни X-сервер ни наработки проекта Wayland не устраивают Canonical в плане обеспечения универсальной поддержки всего спектра платформ для которых развивается Unity - десктоп-систем, мобильных устройств, планшетов и интерфейсов для умных телевизоров. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Следует отметить, что несмотря на то, что в ответе говорится про &quot;Wayland&quot;, судя по контексту и наблюдаемой при подготовке Ubuntu 13.04 активности (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35945), речь ведётся не о создании нового стека протоколов и механизма межпроцессного взаимодействия, а о разработке собственного композитного сервера, вместо использования Weston, развиваемого </description>

<item>
    <title>Canonical не исключает возможность создания собственного... (Led)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88513.html#204</link>
    <pubDate>Fri, 08 Feb 2013 20:14:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Все-таки я удивляюсь. Вроде я написал всего три слова и в ответ &lt;br&gt;&amp;gt; ТАКОООЙ баттхёрт o_0 &lt;br&gt;&lt;br&gt;Сам себя батхертишь? Неужели не можешь найти себе друга? среди вас же &quot;таких&quot; - 90&#037;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical не исключает возможность создания собственного... (iFRAME)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88513.html#203</link>
    <pubDate>Thu, 07 Feb 2013 18:55:47 GMT</pubDate>
    <description>Все-таки я удивляюсь. Вроде я написал всего три слова и в ответ ТАКОООЙ баттхёрт o_0&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical не исключает возможность создания собственного дис... (Нечестивый)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88513.html#202</link>
    <pubDate>Thu, 07 Feb 2013 15:01:55 GMT</pubDate>
    <description>Логично. Если будут Steam, конзоль, смартфоны и таблеты для Бубунты надо позаботиться чтобы они остались именно для Бубунты. Немного несовместимости с ними для всех остальных - отличное средство от конкуренции...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical не исключает возможность создания собственного... (arisu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88513.html#201</link>
    <pubDate>Wed, 06 Feb 2013 20:00:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; какая досада. со времён фидо использовал &amp;#171;ты&amp;#187;, &lt;br&gt;&amp;gt; Меня не интересует, в каких гей-сообществах (если Вы знаете историю педо) Вы &lt;br&gt;&amp;gt; проводили время в молодости.&lt;br&gt;&lt;br&gt;если ты в фидо видел только гей-сообщества &amp;#8212; это твоя личная проблема. равно как и то, что для тебя &amp;#171;фуфуфу, всё, что создали голубые, однозначно плохо&amp;#187;. ты ещё раз продемонстрировал свой могучий интеллект, угу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Вы меня совершенно не знаете. Именно это я имел в виду.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а и не надо, достаточно твоих комментариев. вон, ты выше опять подвердил, что глупый.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Если Вы неспособны вести техническую дискуссию без оскорблений, Вам лучше поискать другое &lt;br&gt;&amp;gt; место для развлечений.&lt;br&gt;&lt;br&gt;техническую дискуссию можно вести со специалистами. с дураками дискуссия невозможна в силу того, что они дураки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Все так говорят, ага. И Вы мне будет втирать про &amp;#171;юление&amp;#187;?&lt;br&gt;&lt;br&gt;прикинь, все умные знают, что дураку хоть кол теши.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Но зачем? Если это имеет какое-то отношение к дискуссии, если это каким-то &lt;br&gt;&amp;gt; образом должно подтвер</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical не исключает возможность создания собственного... (gns)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88513.html#200</link>
    <pubDate>Wed, 06 Feb 2013 17:28:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; А я что-то запятовал, когда мы с Вами успели выпить на брудершафт &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; и перейти на &amp;#171;ты&amp;#187;.&lt;br&gt;&amp;gt; какая досада. со времён фидо использовал &amp;#171;ты&amp;#187;, &lt;br&gt;&lt;br&gt;Меня не интересует, в каких гей-сообществах (если Вы знаете историю педо) Вы проводили время в молодости. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Вероятно, Ваши родители были бомжами и воспитали Вас в подворотне. Это поэтому &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Вы сходу хамите незнакомым людям, да?&lt;br&gt;&amp;gt; только глупым людям. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы меня совершенно не знаете. Именно это я имел в виду.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&#091;поскипано&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Это я Вам сделал замечание по поводу недопустимости поведения, подобного Вашему &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; в общественном месте.&lt;br&gt;&amp;gt; недопустимо издеваться над дураками? не согласен: дураки для того и придуманы, чтобы &lt;br&gt;&amp;gt; над ними издеваться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если Вы неспособны вести техническую дискуссию без оскорблений, Вам лучше поискать другое место для развлечений.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Здесь нет никакой демагогии и подмены темы. Либо уж извольте объяснить, в &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; чём конкретно она заключается.&lt;br&gt;&amp;gt; бисера жаль.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Все так говорят, ага. И Вы мне будет втирать про &quot;</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical не исключает возможность создания собственного... (Пр0х0жий)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88513.html#199</link>
    <pubDate>Wed, 06 Feb 2013 17:27:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;OpenLinux Agreement ...&lt;br&gt;&amp;gt;Сударь излагайте свои мысли кратко и ясно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ещё раз и далее по тексту.&lt;br&gt;Для краткости начиная с параграфа 6.&lt;br&gt;Там нормальным &amp;lt;s&amp;gt;русским&amp;lt;/s&amp;gt; английским всё написано.&lt;br&gt;Втаскивание в систему ради функционала разного несвободного шлака как результат приведёт к таким последствиям. Что именно неочевидно?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; И марш философию изучать, http://ru.wikipedia.org/wiki/&#037;D0&#037;A1&#037;D0&#037;B...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Обычно из уважения к собеседнику обращаюсь на Вы, но шел бы ты сначала на gnu.org:&lt;br&gt;http://www.gnu.org/licenses/license-list.ru.html&lt;br&gt;вместо педивикии.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Сударь излагайте свои мысли кратко и ясно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Советую перечитать #80 в ветке, чтобы уловить смысл.&lt;br&gt;&lt;br&gt;(RMS конечно резкий парень, но порой кажется, что недостаточно).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical не исключает возможность создания собственного... (arisu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88513.html#198</link>
    <pubDate>Wed, 06 Feb 2013 17:03:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А я что-то запятовал, когда мы с Вами успели выпить на брудершафт &lt;br&gt;&amp;gt; и перейти на &amp;#171;ты&amp;#187;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;какая досада. со времён фидо использовал &amp;#171;ты&amp;#187;, и дальше собираюсь продолжать это делать. take it as it comes.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Вероятно, Ваши родители были бомжами и воспитали Вас в подворотне. Это поэтому &lt;br&gt;&amp;gt; Вы сходу хамите незнакомым людям, да?&lt;br&gt;&lt;br&gt;только глупым людям. твоё вот замечание про &amp;#171;по существу&amp;#187; было глупым, очень глупым. увы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Придётся пояснить &amp;#8212; это был не приказ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;угу-угу. а ты достойный компаньон для ифрэйма: тот тоже юлить любит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Это я Вам сделал замечание по поводу недопустимости поведения, подобного Вашему &lt;br&gt;&amp;gt; в общественном месте.&lt;br&gt;&lt;br&gt;недопустимо издеваться над дураками? не согласен: дураки для того и придуманы, чтобы над ними издеваться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Здесь нет никакой демагогии и подмены темы. Либо уж извольте объяснить, в &lt;br&gt;&amp;gt; чём конкретно она заключается.&lt;br&gt;&lt;br&gt;бисера жаль.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Предложение же оппоненту искать контраргументы &amp;#171;в гугле&amp;#187;&lt;br&gt;&lt;br&gt;нет, я предложил тебе поискать</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical не исключает возможность создания собственного... (gns)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88513.html#197</link>
    <pubDate>Wed, 06 Feb 2013 16:31:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; То, что флудить Вы здесь не будете. А будет отвечать на вопрос &lt;br&gt;&amp;gt; я что-то запамятовал, когда ты мне деньги начал платить. а, нет, ты &lt;br&gt;&lt;br&gt;А я что-то запятовал, когда мы с Вами успели выпить на брудершафт и перейти на &quot;ты&quot;. А, нет, не пили.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вероятно, Ваши родители были бомжами и воспитали Вас в подворотне. Это поэтому Вы сходу хамите незнакомым людям, да?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; и не начинал. иди с приказами к подчинённым, уловил?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Далее, читать Вас научили тоже очень плохо. Не в буквы складывать в слоги, а улавливать смысл. Придётся пояснить - это был не приказ. Это я Вам сделал замечание по поводу недопустимости поведения, подобного Вашему в общественном месте. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; вопрос же совершенно идиотский. если тебе не понятно, отчего вопрос идиотский (*в &lt;br&gt;&amp;gt; данном случае*, а не сам по себе) &amp;#8212; ты, пардон, такой &lt;br&gt;&amp;gt; же конь, как и ифрэйм. &amp;gt; ключевые слова для гугля, если всё-таки захочется понять, отчего идиотский: &amp;#171;демагогия&amp;#187;,  &amp;gt; &amp;#171;подмена темы&amp;#187;. приятного чтения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Здесь нет никакой демагогии и подмен</description>
</item>

<item>
    <title>Canonical не исключает возможность создания собственного... (arisu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88513.html#196</link>
    <pubDate>Wed, 06 Feb 2013 16:16:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; То, что флудить Вы здесь не будете. А будет отвечать на вопрос&lt;br&gt;&lt;br&gt;я что-то запамятовал, когда ты мне деньги начал платить. а, нет, ты и не начинал. иди с приказами к подчинённым, уловил?&lt;br&gt;&lt;br&gt;вопрос же совершенно идиотский. если тебе не понятно, отчего вопрос идиотский (*в данном случае*, а не сам по себе) &amp;#8212; ты, пардон, такой же конь, как и ифрэйм.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ключевые слова для гугля, если всё-таки захочется понять, отчего идиотский: &amp;#171;демагогия&amp;#187;, &amp;#171;подмена темы&amp;#187;. приятного чтения.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
