https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88221.html Независимая группа по развитию формата JPEG (IJG (http://ijg.org/)) представила (http://infai.org/jpeg/show?time=2013-01-13+12%3A22%3A06) новую версию популярной открытой библиотеки Libjpeg 9 (http://ijg.org/files/), используемой во многих свободных проектах для обработки файлов JPEG. Ключевым новшеством Libjpeg 9 является поддержка режима сжатия без потерь (lossless), позволяющего на пиксельном уровне сохранить неизменность начального изображения. Задействованные в новом режиме алгоритмы сжатия позволяют сформировать файлы меньшего размера, чем при использовании формата PNG. Следует отметить, что группа IJG не участвует в процессе стандартизации форматов JPEG и JPEG2000, поэтому сжатие без потерь пока выходит за рамки стандартов ISO и IEC.<br><br>URL: http://infai.org/jpeg/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35835<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88221.html#36 Sat, 19 Jan 2013 11:13:07 GMT &gt; "не нужен" <br>&gt; Как же часто это говорят люди с пингвином на аватарке... :( <br><br>Да-да.<br><br>BSD не нужны.<br>Unix не нужен.<br>Linux не нужен.<br>СПО не нужно.<br>Реальный мир не нужен.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88221.html#35 Sat, 19 Jan 2013 11:11:45 GMT Не 100%. Более того, эту, даже частичную, совместимость в той же Fedora не хотят включать. http://mail.kde.org/pipermail/digikam-devel/2013-January/066206.html<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88221.html#34 Tue, 15 Jan 2013 13:14:15 GMT "не нужен"<br><br>Как же часто это говорят люди с пингвином на аватарке... :(<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88221.html#33 Tue, 15 Jan 2013 10:55:15 GMT Ну да, ещё лет пятнадцать и станет мейнстримом, или не взлетит вообще, как Jpeg2000. Вон MPEG4-AVC лет десять назад появился, а до сих пор на торрентах выкладывают раздачи в DivX, потому что чьи-то старые гoвнoплееры, купленные за большие бабки, ничего другого не понимают. А девайсов с поддержкой JPEG гораздо, гораздо больше.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88221.html#32 Tue, 15 Jan 2013 10:46:56 GMT &gt; Не лучше ли развивать WebP?<br><br>Сроду в ИТ не побеждало лучшее. Побеждало ширпотребовское, причем выбор определялся фазами луны. Сиречь случаем. Посему имеем то, что имеем. В том числе Шиндошс и пингвина.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88221.html#31 Tue, 15 Jan 2013 07:35:06 GMT Он конечно лучше, но еще много шероховатостей и поддержки софта крайне мало<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88221.html#30 Tue, 15 Jan 2013 05:03:19 GMT Не лучше ли развивать WebP?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88221.html#29 Mon, 14 Jan 2013 23:14:57 GMT &gt;не нужно. есть jpeg2000<br><br>Оно таки живо? Что-то, в районе 2005, что-ли, слухи ходили, что оно скорее мертво. После 2006 диких воплей о повсеместном переходе на 2к я не припомню.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88221.html#28 Mon, 14 Jan 2013 22:37:48 GMT &gt; Все, кто использует libjpeg поймут. А остальные не нужны.<br><br>FIX: все, кто используют libjpeg последней версии<br>