https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87805.html Сегодня сообщество разработчиков празднует (http://news.perlfoundation.org/2012/12/the-first-twenty-five-years.html) двадцать пятый день рождения языка программирования Perl. Ровно двадцать пять лет назад, 18 декабря 1987 года, увлекающийся программированием лигвист Ларри Уолл (http://ru.wikipedia.org/wiki/Larry_Wall) (Larry Wall), уже известный в то время созданием программы patch, представил первый публичный релиз интерпретатора Perl. Язык Perl унаследовал некоторые черты языков Си и AWK, был ориентирован изначально на эффективную обработку текстов и списков, и отличался интегрированной в язык поддержкой регулярных выражений и удобных в использовании хэшей. Позднее Perl вышел за рамки специализированного решения для обработки тестовых данных и был превращён в язык общего назначения, оказавший впоследствии значительное влияние на развитие многих популярных ныне скриптовых языков программирования.<br><br><br><br>URL: http://news.perlfoundation.org/2012/12/the-first-twenty-five-years.html<br>Новость: http://www.opennet.ru https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87805.html#62 Thu, 20 Dec 2012 14:23:05 GMT &gt; Вы уже перестали пить коньяк по утрам?<br><br>И бить жену)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87805.html#61 Thu, 20 Dec 2012 14:18:55 GMT &gt; Это задача из реальной жизни.<br><br>Я не сказал нереальные.<br>Я сказал интересные.<br><br>Какой язык, по вашему, обладает достаточной переносимостью для решения этих задач на posix/win?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87805.html#60 Thu, 20 Dec 2012 13:44:17 GMT &gt;Может я открою для вас Америку, но кроссплатформенность никогда не была козырем интерпретируемых языков.<br><br>Вы про все интерпретируемые языки сразу говорите? Или же хотите рассказать про RAD?<br><br>&gt;вы вообще в курсе, что количество ядер может поменяться прямо в процессе работы?<br><br>В чём проблема то? Ну поменяется, что плохого случится?<br><br>&gt;а) мне не пять лет, на слабо брать не надо<br><br>Задача пустяковая, причём тут "на слабо"?<br><br>&gt;б) у меня нет желания выполнять за вас вашу работу<br><br>Вообще-то я её сделал. Уже лет 5 назад. <br>Даю её кандидатам на собеседованиях, т.к. при своей простоте позволяет более-менее понять что с мозгами у человека.<br><br>&gt;в) задача упирается в IO(в том числе и памяти), смысла в распараллеливании нет.<br><br>Элементарно же проверяется:<br><br># find /usr/src/linux-3.7/ -type f -name *.c &gt; filelist<br><br># time egrep '\b(?:(?:25[0-5]&#124;2[0-4][0-9]&#124;[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(?:25[0-5]&#124;2[0-4][0-9]&#124;[01]?[0-9][0-9]?)\b' `cat filelist`<br><br>real 0m3.555s<br>user 0m3.389s<br>sys 0m0.156s<br><br># ti https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87805.html#59 Wed, 19 Dec 2012 21:58:57 GMT &gt; Это про http://oreilly.com/perl/<br><br>Таки петросян. <br><br>&gt; Какой смысл тогда в интерпретируемом языке, если мы получаем те же грабли, <br>&gt; что и в С/C++, теряя при этом в скорости?<br><br>Может я открою для вас Америку, но кроссплатформенность никогда не была козырем интерпретируемых языков. <br><br>&gt; Вы - телепат? Ставите диагноз по фото?<br><br>По фото - нет. По вашим постам - вполне можно. <br><br>&gt; Всего одна опция в конфиге/аргумент командной строки с числом worker'ов(и автодетект по <br>&gt; умолчанию).<br><br>Захват всего по умолчанию это очень плохой вариант. Но чисто на всякий случай, вы вообще в курсе, что количество ядер может поменяться прямо в процессе работы?<br><br>&gt; Show your code! Ведь это же легко. Банальный grep по всем файлам <br>&gt; в каталоге, раскладывающйся по нескольким CPU.<br>&gt; Всё что я прошу, это аналог ls *.txt &#124; xargs -n1 -P8 <br>&gt; egrep 'sometext' <br>&gt; на perl, работащий на windows/posix.<br><br>Я конечно мог бы показать код, но <br>а) мне не пять лет, на слабо брать не надо<br>б) у меня нет желания выполнять за вас вашу ра https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87805.html#58 Wed, 19 Dec 2012 19:18:31 GMT Так и помрешь сержантом. А в академии подавал надежды...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87805.html#57 Wed, 19 Dec 2012 17:50:13 GMT &gt;Это типа юмор или незнание инглиша?<br><br>Это про http://oreilly.com/perl/<br><br>&gt;Я угадал - вы даже названия не слышали. <br><br>Ок, как давно и при каких обстоятельствах вы сталкивались с VOS или VMS(или OpenVMS)?<br>FYI: мы обсуждаем perl, а не мою персону. <br><br>&gt;Кстати, желание запускать один и тот же код на posix и win32 тоже кому-то может показаться маргинальным.<br><br>Какой смысл тогда в интерпретируемом языке, если мы получаем те же грабли, что и в С/C++, теряя при этом в скорости?<br><br>&gt;Множество причин, большую часть все равно не поймете, явно не ваш уровень. <br><br>Вы - телепат? Ставите диагноз по фото? <br><br>&gt;Достаточно будет одной: пользователь вовсе не обязательно желает отдать все ресурсы машины вашему скрипту<br><br>Всего одна опция в конфиге/аргумент командной строки с числом worker'ов(и автодетект по умолчанию).<br><br>&gt;man perlipc. Там несколько кроссплатформенных вариантов без всяких зависимостей.<br><br>Show your code! Ведь это же легко. Банальный grep по всем файлам в каталоге, раскладывающйся по нескольким CPU. <br>Всё что я пр https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87805.html#56 Wed, 19 Dec 2012 14:47:28 GMT Вы уже перестали пить коньяк по утрам?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87805.html#55 Wed, 19 Dec 2012 13:30:03 GMT &gt;&gt; и отличался интегрированной в язык поддержкой регулярных выражений <br>&gt; до 4 версии (91 год) их там не было. про хэши не <br>&gt; помню, но, вероятно, они тоже не сразу появились <br><br>Регулярные выражения были с самого начала, но в версии 2.0 их капитально переделали.<br><br>Из http://perldoc.perl.org/perlhist.html<br><br> Perl 0 introduced Perl to my officemates.<br> Perl 1 introduced Perl to the world, and changed /\(...\&#124;...\)/ to<br> /(...&#124;...)/. \(Dan Faigin still hasn't forgiven me. :-\)<br> Perl 2 introduced Henry Spencer's regular expression package.<br> Perl 3 introduced the ability to handle binary data (embedded nulls).<br> Perl 4 introduced the first Camel book. Really. We mostly just<br> switched version numbers so the book could refer to 4.000.<br> Perl 5 introduced everything else, including the ability to<br> introduce everything else.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87805.html#54 Wed, 19 Dec 2012 12:28:39 GMT &gt; конечно. o'reilly.<br><br>Это типа юмор или незнание инглиша?<br><br>&gt; экзотика интересна маргиналам. posix/win32 покрывает почти все используемые платформы. <br>&gt; или вы одепт os/2?<br><br>Я угадал - вы даже названия не слышали. Кстати, желание запускать один и тот же код на posix и win32 тоже кому-то может показаться маргинальным.<br><br>&gt; что глупого в желании знать сколько worker'ов запустить для утилизации всех доступных <br>&gt; ресурсов?<br><br>Множество причин, большую часть все равно не поймете, явно не ваш уровень. Достаточно будет одной: пользователь вовсе не обязательно желает отдать все ресурсы машины вашему скрипту, поэтому запускать надо столько копий, сколько скажет пользователь, а не пытаться навязать ему свое видение. <br><br>&gt; Вам надо раздавать задания рабочим процессам и собирать от них результаты работы. <br>&gt; Напоминаю, что всё это без модификаций должно работать на win32/posix.<br>&gt; Напоминаю, что результат должен работать на posix/win32 и тянуть за собой минимум <br>&gt; зависимостей.<br><br>man perlipc. Там несколько кроссплатфо