https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87744.html Карл Сассенрат (Carl Sassenrath (http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Sassenrath)), создатель операционной системы AmigaOS (http://ru.wikipedia.org/wiki/AmigaOS), ныне занимающий пост технического директора компании REBOL Technologies, объявил (http://www.rebol.com/article/0519.html) об открытии исходных текстов реализации языка программирования REBOL 3 (http://ru.wikipedia.org/wiki/REBOL) (Relative Expression Based Object Language). Код открыт под лицензией Apache и опубликован (https://github.com/rebol/r3) на GitHub. Имущественные права и торговая марка остаются в руках компании REBOL Technologies.<br><br><br>Примечательно, что изначально планировалось использовать лицензию GPLv2, но после обсуждения (http://www.rebol.com/article/0516.html) с Ларри Росеном (Larry Rosen), юридическим консультантом организации Open Source Initiative, в конечном счёте была выбрана (http://www.rebol.com/article/0517.html) лицензия Apache. Либеральная лицензия была выбрана как предоставляющая больше свобод для пользователей, которые смогу https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87744.html#55 Tue, 18 Dec 2012 14:21:23 GMT он недостаточно остроумен и достаточно задолбал.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87744.html#54 Mon, 17 Dec 2012 21:09:45 GMT &gt;&gt; ненене, "навязывать" - это к GPL.<br>&gt; То-есть, BSDL совсем не навязывает мне всякие там таскания шапок или прославление <br>&gt; каких-то старых хрычей из беркелея? Ох, лол, правильно ли я понимаю <br>&gt; что вы призываете нарушать оную путем вытирания соотв. хидера с навязанными <br>&gt; там требованиями? :) <br><br>я чо-та удивлен, почему не плюсуютъ этаго остроумнаго анонимоусъа?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87744.html#53 Mon, 17 Dec 2012 15:53:10 GMT &gt; Посмотрел, в src/os/posix/host-window.c одни пустые заглушки: <br><br>...ибо что есть window в posix? :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87744.html#52 Mon, 17 Dec 2012 15:51:50 GMT &gt; Гнуторасы не лучше.<br><br>Они сделали себе вполне приличный компилер и операционку которая затыкает за пояс остальных. Процесс вышел настолько сильным что с ним считаются даже проприерасы. А в будущем имхо проприетария будет считаться чем-то позорным. Ну, типа рабовладельческого строя, чтоли.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87744.html#51 Mon, 17 Dec 2012 15:49:51 GMT &gt; ненене, "навязывать" - это к GPL.<br><br>То-есть, BSDL совсем не навязывает мне всякие там таскания шапок или прославление каких-то старых хрычей из беркелея? Ох, лол, правильно ли я понимаю что вы призываете нарушать оную путем вытирания соотв. хидера с навязанными там требованиями? :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87744.html#50 Mon, 17 Dec 2012 15:48:31 GMT &gt; буду говорить о возможности, запрете, ограничении на заработок с помощью программ <br><br>Ограничений на заработок там нет. Есть неудобства для халявщиков и хапуг, желающих уволочь совместно разрабатываемый проект в свою нору и навариться в одну харю. Никак и ничем не делясь с окружающими (которые сделали это возможным). Что есть форменное свинство.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87744.html#49 Mon, 17 Dec 2012 15:46:36 GMT &gt; Где случились? GPL способствует лишь повторению пройденного "своими словами". <br><br>Ты явно попутал с BSDL. Вот там да, открытые варианты сроду переизобретают то что у проприетариев давно уже было в закрытых местечковых форках.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87744.html#48 Mon, 17 Dec 2012 15:45:36 GMT &gt; "если вы распространяете двоичные файлы, вы ДОЛЖНЫ [бесплатно] распространять и полный <br>&gt; исходный текст" (GPL FAQ) <br><br>Внезапно, это не относится к файлам данных, которые обрабатывает этот код.<br><br>GPLнутый компилер может генерить код под любой лицензией. Он лишь инструмент транслирующий одну вещь в другую и потому не может диктовать автору какую лицензию ему выбрать. Движок игры лишь обрабатывает текстуры и модели. Он не может диктовать дизайнеру оных какую лицензию ему выбрать. Да и потуги доказать в суде что модель дескать линкуется с GPL кодом - будут звучать довольно странно и закончатся, вероятно, визитом в желтый дом. После того как эксперты разжуют что за хрень вы спороли. <br><br>Если пойти чуть дальше, производители ведет имеют право диктовать цены на воду и как ее можно применять. Ну как это, я же в их ведро воды набрал?! Ведро - их. Значит они могут, да? :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87744.html#46 Mon, 17 Dec 2012 15:38:47 GMT &gt; У вас программы летают, а у меня на програмах зарабатывают. Поэтому я <br>&gt; буду говорить о возможности, запрете, ограничении на заработок с помощью программ <br>&gt; под различными лицензиями, а вы о чём угодно.<br><br>Так в чем, собственно, вопрос? GPL мешает зарабатывать нечесно (в смысле "стырив" чужой код и выдав за свой)? Так перепишите нужные Вам куски кода с нуля и используйте любую лицензию, какая Вам понравится, или договоритесь с автором на взаимовыгодных условиях о смене лицензии или параллельном лицензировании (GPL + что там Вам нравится).<br>В чем претензии то?<br>