https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87564.html Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux, сообщил (http://mjg59.dreamwidth.org/20303.html) о публикации для свободного использования минималистичного загрузчика Shim (http://www.codon.org.uk/~mjg59/shim-signed/), заверенного ключом Microsoft и пригодного для организации первичной загрузки Linux на системах с активным режимом безопасной загрузки UEFI, сертифицированных на предмет совместимости с Windows 8. Несмотря на то, что загрузчик изначально был создан для Fedora и SUSE Linux, он может быть без ограничений использован и другими дистрибутивами, у которых нет ресурсов или желания прохождения процесса заверения загрузчика в сервисе Microsoft.<br><br><br>Логика работы загрузчика Shim сводится к передаче управления основному загрузчику дистрибутива, который для обеспечения процесса безопасной загрузки должен быть заверен ключом, созданным создателем дистрибутива. Если загрузчик не заверен или заверен неизвестным ключом, пользователю будет выведено соответствующее предупреждение и процесс загр https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87564.html#295 Tue, 08 Jan 2013 17:56:35 GMT А вот не подскажите?<br>*** снабдить проверочными подписями ядро Linux и загружаемые модули. ****<br><br>Это имеется ввиду идёт проверка что грузиться в RAM? Кто отключает эту проверку, shim?<br>И можно ли загрузить ядро с подписью, а оно как то загрузит другое, или UEFI передает ядру какие нить данные без которых не загрузить ядро?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87564.html#294 Sun, 16 Dec 2012 17:55:10 GMT &gt; Born dead&#8230;<br><br>не надо недооценивать противника. переоценить и влупить из главных калибров *в данном случе* совсем не так страшно, как недооценить и дать заразе вырасти.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87564.html#293 Sun, 16 Dec 2012 17:42:10 GMT Понекропощу чуток.<br><br>На самом деле истерика пока непонятна. Не вижу _ни одного_ десктопа с UEFI, и _ни одного_ ноута не для гламурных кис с оным. Born dead...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87564.html#292 Sun, 09 Dec 2012 15:36:09 GMT &gt; Не то что этот жлоб Гаррет из редхата,<br><br>Он уже не из редхата. Он так прямо и написал в своем бложике что хотя начало этой работы было в рамках редхата, на данный момент это его личная инициатива и просьба не контактировать с редхатом по этому поводу, за бесполезностью начинания.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87564.html#291 Sun, 09 Dec 2012 15:34:38 GMT &gt; хорошо бы нашлись добрые люди, которые означенное провернут с ключем загрузчика самой 2008 винды, <br><br>А 2008 вообще умеет secure boot? Скорее вы пойдете покупать 2012, на радость микрософта...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87564.html#290 Sun, 09 Dec 2012 15:09:16 GMT &gt;&gt;&gt; Можешь почитать на хабре как ABBYY &#171;портировало&#187; свои угробища &#171;на 64 бита&#187;.<br>&gt;&gt; знаю, кагбэ.<br>&gt; Ну и как ты думаешь, какие шансы увидеть это поделие на RT <br>&gt; за разумное время?<br><br>а зачем оно там вообще? m$ проще прикупить какой-нибудь онлайн-сервис. да и он не нужен, потому что фотографировать и распознавать документы всё равно неудобно.<br><br>&gt;&gt; и зря m$ не озаботилась нормальным эмулятором &#8212; хоть какого-то софта набрали бы.<br>&gt; Если на и без того дохлом ARM еще и эмулятор впихать &#8212; <br>&gt; это вообще только эстонцы купят.<br><br>да ну, не всё так страшно. игры, конечно, не взлетят, но динамический анализатор плюс рекомпилятор могут показать вполне практичные результаты. да, признаю, термин неверно выбрал: это не &#171;эмулятор&#187; уже ни разу.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87564.html#289 Sun, 09 Dec 2012 15:04:25 GMT &gt; Достаточно сложно, но &#8212; можно. Браузер, почтарь, графический редактор в котором открыто <br>&gt; несколько файлов на &#8230;цать мегабайтов каждый, да еще не дай боже <br>&gt; с историей undo и прочая. Парочка виртуалок для системокрушильных экспериментов. Согласись, <br>&gt; намного лучше если при вгрузке кривого модуля ядра отпаникует в случае <br>&gt; аварии какая-то там виртуалка, а не мой комп целиком, а? :) <br><br>мда. типичное домашнее применение. у каждого первого такое вижу.<br><br>&gt; А может захотеться смоделировать какую-то сетевую сущность из нескольких машин.<br><br>и для этого, конечно, нужна полномасштабная система на виртуалке. с четвёртыми кедами и полным набором сервисов.<br><br>&gt; Запусти еще парочку виртуалок &#8212; как раз догонишься :)<br><br>ну, ещё гигабайт.<br><br>набор задач понравился, да. королева в восхищении.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87564.html#288 Sun, 09 Dec 2012 15:00:11 GMT &gt; в магазине m$, полагаю. ничего, &#171;поверхность&#187; не взлетела, зато винда 8 вышла. с кирпичами.<br><br>Да, кирпичей MS производит нынче много. Особенно в менеджменте, думается. Потому что продажи восьмерки ниже чем ожидалось а surface вообще не взлетел. Да и WP8 похоже тоже. <br><br><br>&gt;&gt; Можешь почитать на хабре как ABBYY &#171;портировало&#187; свои угробища &#171;на 64 бита&#187;.<br>&gt; знаю, кагбэ.<br><br>Ну и как ты думаешь, какие шансы увидеть это поделие на RT за разумное время? А через 5 лет - кому оно надо? До тех пор или шах, или ишак.<br><br>&gt;&gt; Ибо он не умеет выполнять x86-32 код, ололо <br>&gt; умеет, конечно (эмуляторы никто не отменял), но очень медленно и очень печально.<br><br>Встроенного IIRC нет. Так что даже кастратский офис не умеет запускать половину плагинов на которые подсели хомячки. И теперь у MS фича стала багом. Они сами себя приколотили к полу гвоздями, с удивлением обнаружив что это, оказывается, мешает теперь ходить.<br> <br>&gt; и зря m$ не озаботилась нормальным эмулятором &#8212; хоть какого-то софта набра https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87564.html#287 Sun, 09 Dec 2012 14:53:55 GMT &gt; до сих пор не могу понять, чем можно укатать 4 гектара памяти. <br><br>Достаточно сложно, но - можно. Браузер, почтарь, графический редактор в котором открыто несколько файлов на ...цать мегабайтов каждый, да еще не дай боже с историей undo и прочая. Парочка виртуалок для системокрушильных экспериментов. Согласись, намного лучше если при вгрузке кривого модуля ядра отпаникует в случае аварии какая-то там виртуалка, а не мой комп целиком, а? :)<br><br>А может захотеться смоделировать какую-то сетевую сущность из нескольких машин. Ну например посмотреть как распределенные сетевые протоколы работают. Там вообще памяти на виртуалки не напасешься.<br><br>&gt; люди, как вы умудряетесь вообще? O_O <br><br>Запусти еще парочку виртуалок - как раз догонишься :)<br><br>&gt; p.s. ну да, в &#171;фигню всякую&#187; входит почтовик, пара мессенджеров и всякий <br>&gt; мелкоутиль типа переключения раскладок, управления техникой мышкожестами и ты пы.<br><br>Ну это мелочи. Много памяти кушают допустим виртуалки. И да, это удобные штуки. Просто не все это еще пон