https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87496.html Firefox 18 перешёл (https://blog.mozilla.org/futurereleases/2012/11/26/firefox-beta-adds-ionmonkey-to-improve-javascript-performance/) на стадию бета-тестирования, что ознаменовало прекращение формирования базовой функциональности и сосредоточение всего внимания на выявлении ошибок и контроле качества. Одновременно сформирована (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/19.0a2/auroranotes/) aurora-ветка Firefox 19. Новые возможности Firefox 19 ещё точно не утверждены, так как на стадии тестирования aurora-ветки будет произведена оценка готовности для релиза тех или иных новшеств. Загрузить бета-выпуск можно на данной странице (http://www.mozilla.org/firefox/beta/), а aurora-версию здесь (http://www.mozilla.org/firefox/aurora/). Релиз Firefox 18 намечен на первую неделю нового года, релиз Firefox 19 ожидается 19 февраля. <br><br><br><br>Основные особенности (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/18.0beta/releasenotes/) бета-версии Firefox 18: <br><br><br><br><br>- Переход (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34814) на новый JI https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87496.html#81 Fri, 30 Nov 2012 18:04:48 GMT Может потому, что IE, Safari и Chrome это тоже браузеры? Из Fx-то хоть собрать что-то можно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87496.html#80 Fri, 30 Nov 2012 09:45:34 GMT &gt; Я ж сказал, нужно переделать url-addon-bar под свои нужды. :) <br><br>нененене. %-)<br><br>&gt; Хотя никто не мешает выкинуть/выключить лишнее в Status-4-Ever и <br>&gt; он в &#171;Addon Bar&#187; ничего кидать не будет.<br><br>и вообще никуда не будет. потому что создать отдельный status bar оно не может, увы.<br><br>&gt; Для меня всегда загадкой была надобность поля поиска.<br><br>привык-с. к тому же там сохраняется запрос, удобно выбрать другой поисковик на том же запросе.<br><br>&gt; Вообще расширение ещё есть, но я им не пользуюсь.<br><br>есть, которое поиск из поля создаёт. но вот руками создать поиск, без поля (тупо ввести всё, что надо) &#8212; увы. загадочно.<br><br>&gt; А вот с хоткеями тебе не повезло, похоже. Особенно с 1/2. Думаю <br>&gt; расширение допилить можно&#8230; но оно того, наверное, не стоит.<br><br>ну, расширение, которое &#171;single key&#187; таки работает, и даже пытается не съедать цифры в полях ввода. но, как я писал, это далеко не всё. хочу, чтобы ctrl+z работало как undo в тексте и как &#171;reopen last closed tab&#187; вне текста, напри https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87496.html#79 Fri, 30 Nov 2012 08:44:57 GMT &gt; (вздыхает) всё равно extension bar не то, не то. табы должны быть <br>&gt; под ним, а не над ним. а табмикс мало того, что <br>&gt; делает над ним, так ещё и сломался и вызвать его настройки <br>&gt; больше нельзя. плак-плак.<br><br>Я ж сказал, нужно переделать url-addon-bar под свои нужды. :)<br>Готового решения я не видел. Причём переделать так, чтоб он брал &#171;Navigation Toolbar&#187; и вставлял его куда нужно, а не брал &#171;Addon Bar&#187;, в которые лезут все остальные. Тогда и конфуз со Status-4-Ever не случился бы&#8230; Хотя никто не мешает выкинуть/выключить лишнее в Status-4-Ever и он в &#171;Addon Bar&#187; ничего кидать не будет.<br><br>&gt; (охреневает) это без ручного ползанья по конфигам я даже свой поисковик в <br>&gt; search bar добавить не могу? офигенно девки пляшут!<br><br>Для меня всегда загадкой была надобность поля поиска. Я себе через "Add keyword for this Search&#8230;" в контекстном меню полей поиска на разных поисковиках добавил себе эти поисковики в закладки, назначил им 1-2 буквенные кейворды и ищу теперь указав https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87496.html#78 Fri, 30 Nov 2012 05:29:34 GMT (вздыхает) всё равно extension bar не то, не то. табы должны быть под ним, а не над ним. а табмикс мало того, что делает над ним, так ещё и сломался и вызвать его настройки больше нельзя. плак-плак.<br><br>настройки горячих клавиш ужасны. какого дьявола хоткеи без модификаторов срабатывают в текстовых полях? я хочу иметь возможность вставить единицу и двойку без ctrl+c-откуда-нибудь-ctrl+v. %-) а почему, блин, undo в текстовых полях забирает на себя ctrl+z даже когда я не в текстовом поле? это значит, что я не могу повесить на ctrl+z &#171;открыть последний закрытый таб&#187;.<br><br>а почему F8 и Shift+F8 (новые хоткеи для address bar и web search) перестают работать, как только во вкладке загружена какая-то страница? O_O<br><br>короче, с хоткеями у лисы увы &#8212; всё так же плохо, как и раньше. без коренного переписывания морды (или что там у лисы заведует хоткеями?) Счастье и Радость не наступают. потому что хоткеи должны быть разделены по группам, как в опере: application, browser window и так далее. и срабатывать https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87496.html#77 Fri, 30 Nov 2012 04:31:12 GMT &gt; https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/single-key-tab-switch/ <br>&gt; https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/customizable-shortcuts/ <br><br>tnx, ща посмотрю.<br><br>&gt; Мне не на чем проверить, похоже. Теоретически Live Bookmarks это должны уметь <br>&gt; &#8212; попробуй если у тебя есть профиль, на котором это реально <br>&gt; проверить.<br><br>да проще можно, быстроскриптик на сайте свинчу да гляну, вернут ли ему кукиши.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87496.html#76 Thu, 29 Nov 2012 21:04:21 GMT &gt; ну, для начала автор просто забил. некоторое время оно ещё работало, если <br>&gt; поправить номер версии в манифесте, а потом я перестал проверять.<br><br>Я сейчас глянул &#8212; помечено как совместимое и пишут, что на Fx16 работало. Видимо починил кто-то.<br><br>&gt; это *разные* реверсы.<br>&gt; ну, это мы видим явно &#8212; по количеству разобраных опер и отреверсеных <br>&gt; API. %-) <br><br>Ага, браузер реверсить сложнее, а даже такого рода реверсом мало кто хочет заниматься ради развлечения. Тем не менее реверсят же. Защиту из софта выламывают ведь тоже реверсом и далеко не всегда ради денег. Так что и браузер могли бы, чтоб нужные расширения сделать&#8230; но как-то не сошлись таланты такое делать с теми, у кого были бы идеи чего сделать.<br><br>&gt; '1' &#8212; это &#171;таб влево&#187;, а '2' &#8212; &#171;таб вправо&#187;. ну, <br><br>Если не поможет следующее, то:<br>https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/single-key-tab-switch/<br><br>&gt; и прочие старые оперные сочетания. и переучиваться мне категорически лень.<br><br>Вот это возможно помож https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87496.html#75 Thu, 29 Nov 2012 20:05:25 GMT &gt; А почему не часть вкладки, например?<br><br>пардон, я, собственно, вкладку и имел в виду.<br><br>&gt; Там связано с движком фокса, на сколько я помню. Что-то из него <br>&gt; выкинули важное для этого расширения.<br><br>ну, для начала автор просто забил. некоторое время оно ещё работало, если поправить номер версии в манифесте, а потом я перестал проверять.<br><br>&gt; Скорее потому, что понимают, что им самим это не нужно<br><br>ну да, обычному операсту лень ковыряться в конструкторе.<br><br>&gt; Угу, и адреса функций меняются в каждой сборке.<br><br>ну, это-то как раз не самая страшная проблема.<br><br>&gt; такое огромное количество расширения для фокса и хрома существует именно <br>&gt; потому, что их очень легко написать<br><br>я с этим не спорю. ну, и потому, что из коробки они нифига не умеют. %-)<br><br>&gt;&gt; реверсеры тем более бесплатно не работают. %-) <br>&gt; Да ты что? И для GIMPа бинарные форматы они не разбирают, и <br>&gt; архивы игр они не распаковывают, и андабы никто нигде не делает, <br>&gt; и&#8230; да список можно длинный продолжать.<br><br>это *разные* реверсы.<br><br>&gt; Знаешь https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87496.html#74 Thu, 29 Nov 2012 19:59:23 GMT &gt; В видео надо было сделать тоже самое с фоксом, чтобы показать торможение <br><br>Держи: http://youtu.be/Ags6kSmNRu0<br><br>Мне было грустно ещё раз смотреть на эти тормоза. Обрати внимание на то, как проскакивают секунды на таймере &#8212; это от того, что у RecordMуDesktop просто не хватало ресурсов проца на то, чтоб заснять эту красоту. А уж как страницы прорисовываются по строкам&#8230;<br><br>Ставить 18й с IonMonkey мне лень, так что видео с тестом 18го будет не раньше, чем он выйдет и только если мне напомнить, правда даже если это ускорит работу pdf.js в два раза &#8212; проблемы дичайших тормозов это не решит.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87496.html#73 Thu, 29 Nov 2012 19:25:50 GMT &gt; неа. эстетика-с.<br><br>Эстет-с. Как я уже сказал можно допилить url-addon-bar. Оно очень простое. Я как-то однажды разбирал его по частям со скуки.<br><br>&gt; address bar по всей логике именно часть страницы.<br><br>А почему не часть вкладки, например? Это спорный вопрос и однозначного ответа на него нет.<br><br>&gt; может, и делали сто лет тому назад. вон, imglikeopera, например. протухло давным-давно.<br><br>Там связано с движком фокса, на сколько я помню. Что-то из него выкинули важное для этого расширения.<br><br>&gt; и убегают назад. <br><br>Скорее потому, что понимают, что им самим это не нужно и обычно так оно и есть. Ну или SeaMonkey ставят. Это для любителей браузера с почтовиком в одно флаконе. Говорят ещё SM к ресурсам луче фокса относится, но я никогда не удосужился проверить.<br><br>&gt; тут штука в том, что полностью понимать и не надо. выделить общий <br>&gt; фрэймворк, выцепить несколько нужных функций и дёргать. конечно, с наличием исходников <br>&gt; это проще, но и без них задача вполне подъёмная.<br><br>Угу, и адреса функций меняются в каждой сбор