https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87220.html Как известно, начиная с ветки RHEL 6, компания Red Hat прекратила (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29807) формирование детализированного набора патчей для используемого в дистрибутиве варианта ядра Linux, перейдя к практике выпуска одного большого смешанного патча. Несмотря на формальную открытость кода сводного патча под лицензией GPL, из него очень трудно выделить суть вносимых изменений. Компания Oracle решила (https://blogs.oracle.com/ksplice/entry/introducing_redpatch) упростить жизнь разработчикам дистрибутивов (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29743), запустив проект RedPatch (https://oss.oracle.com/projects/RedPatch/). <br><br><br>В рамках проекта RedPatch создан публичный Git-репозиторий (https://oss.oracle.com/git/?p=redpatch.git;a=shortlog), в котором публикуются результаты анализа изменений ядра Linux, поставляемого в составе дистрибутива RHEL 6. Репозиторий примечателен тем, что все патчи в нём разделены и структурированы, что позволяет ясно оценить, что делает каждый патч и при https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87220.html#158 Fri, 07 Dec 2012 10:34:14 GMT &gt; мда.. шигонин совсем охренел что вытирает коменты с инфой.<br>&gt; зайди на сайт оракла и скачай обновления к unbreakable linux бесплатно, бинарные <br>&gt; обновления.<br>&gt; Это тебе не redhat - который триал версию разрешает ставить только на <br>&gt; 2 сокета.<br>&gt; Остальное за деньги.<br><br>пардон поздно увидел ответ. Меня мало волнует возможность скачивания обновлений линукса от оракла, я говорю про обновления на их основные продукты. Например на СУБД. До тех пор, пока обновления на основные продукты не окажутся в свободном доступе, говорить что то адекватное про политику доступности обновлений на Oracle Linux нельзя<br>-<br>Получается, что майнстрим оракловый есть хищная акула капитализма в невменяемыми ценами на лицензии и крайне некомфортной политикой техподдержки. А по честно стыренному у редхата продукту с оракловыми рюшечками и лейбой используется подленький подход открытия обновлений на непрофильный продукт, если это обновление имеет место быть<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87220.html#157 Mon, 19 Nov 2012 17:00:17 GMT &gt; или цент.. пардон, зверсиди стал легальным для любого использования?<br><br>CentOS легален для любого использования, в отличии от зверьсиди. Можно взять исходники REDHAT удалить их символику, назвать дистрибутив как угодно и выпустить от собственного имени и это будет легально. Нельзя использовать символику REDHAT и говорить что это дистрибутив RedHat. В этой позиции вы можете убедиться обратившись в RedHat непосредственно. Для Вашего удобства вся символика собрана в 2-3 rpm . <br>А Oracle решил на этом погреть руки, из-за него пошли эти все эти неприятности с исходниками.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87220.html#155 Wed, 14 Nov 2012 19:47:59 GMT &gt; Стоит ли после этого репортить в RedHat?<br><br>Как с RHEL не в курсе, но о федоре, которая на bugzilla.redhat.com, точно стоит. Иногда результат вообще мгновенный.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87220.html#154 Tue, 13 Nov 2012 10:33:01 GMT &gt; ибо выставляет Apple, Oracle, и тп - в неприятном свете.<br><br>Для того, чтобы эти лавочки выставить в неприятном свете, достаточно говорить о них как есть.<br><br>&gt; Будем разворачивать войну?<br><br>Найдите слово "война" вот здесь: http://gvy.livejournal.com/7283.html -- и подумайте о том, что за прошедшие три года произошло. Надеюсь, воевать расхочется.<br><br>References:<br>http://lwn.net/Articles/272591/<br>http://ru.linkedin.com/pub/andrew-perepechko/25/769/414<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87220.html#153 Tue, 13 Nov 2012 10:19:53 GMT &gt; Ну могу же я позволить себе небольшую слабость - обуть истеричку на <br>&gt; предмет истерики, а? :) <br><br>Не надо, друзья. И так людей мало и времени тоже мало.<br><br>&gt; 1) Шигорин вообще не высовывался особо несколько дней<br><br>Собственно, http://www.altlinux.org/UEFI и http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?o=age тому причиной.<br><br>&gt; и прикол с BSD RIP как раз попал на это время. А то что он потом обломался<br>&gt; штудировать ветку на 560 сообщений - ну я догадываюсь. <br><br>Догонял, но очень спешно и скорее за счёт сна, помнится.<br><br>&gt; Ибо модерация такой темы потребует кроме всего прочего вагон времени и усилий.<br><br>Увы, да. Спасибо тем, кто хотя бы порой делает над собой усилие и не подливает масла в огонь.<br><br>&gt; Передо мной даже обычно никто не отчитывается какого хрена, собственно.<br><br>С моей стороны это предположение ясности ситуации + взрослости и ответственности за свои поступки тем, чьи сообщения приходится удалять: когда ситуация двусмысленная либо человек искренне не понимает, что за нафиг; тогда стараюсь переспро https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87220.html#152 Tue, 13 Nov 2012 10:13:42 GMT &gt; продемострировать всем откровенную предвзятость Шигорина<br><br>Тоже мне секрет Полишинеля -- она давно задокументирована: http://wiki.opennet.ru/DistroImhoMike :)<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87220.html#151 Tue, 13 Nov 2012 10:10:12 GMT &gt; наверно стоит вам перечитать правила форума в которые шигорин пытается тыкать.<br><br>Так он-то как раз явно читал и осознаёт, поэтому и не обижается, когда зачищают.<br><br>Мои сообщения коллеги-модераторы тоже порой сносят -- и, видимо, поделом.<br><br>&gt; иначе - почему бы не начать засирать<br><br>Мало родители пелёнки стирали, теперь ещё модераторам сообщения? Ай молодца, жизнь не зря идёт.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87220.html#150 Tue, 13 Nov 2012 10:04:59 GMT &gt; тогда ваше поведение туда попадает в значительной больше<br><br>К администрации -- думаю, если аргументированно не устраиваю существенное количество пишущих и читающих, не возникнет никаких проблем снять права модератора.<br><br>&gt;&gt;&gt; как это эпично - соврать <br>&gt;&gt; Выбирайте выражения.<br>&gt; не нравится правда?<br><br>Обычно неправду правдой называют те, с которыми и общаться-то не стоит. Завязывайте.<br><br>&gt; Смешной вы человек - всех сразу приравниваете к Window. А почему не к MacOS?<br><br>Потому что у юзеров макоси другие типичные особенности поведения.<br><br>&gt;&gt;&gt; теперь наблюдаете? для данного сообщения - нажималась кнопка "к модератору" - 2 раза.<br>&gt;&gt; Не могу согласиться с тем сообщением, но что там всерьёз не так?<br>&gt; манера подачи. ник под которым это написано -&gt; провокация флейма.<br><br>Автор уже извинился рядом (#126), чем немало удивил.<br><br>&gt; а слова BSD RIP не являются провокацией флейма?<br><br>Являются, но в данном случае не выглядили преднамеренными -- как и оказалось.<br><br>&gt; Если это так - объясните свою позицию - только так что бы все https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87220.html#149 Tue, 13 Nov 2012 09:52:24 GMT &gt; так почему тогда ложь о том что Oracle не выкладывает обновления для <br>&gt; свободного доступа остается в треде - а правда с указанием линков <br>&gt; - вырезается? Очень однобокая правда выходит, товаришь Шигорин.<br><br>Так попробуйте оставить сообщение по существу, а если уж невмоготу пофлеймить -- то отдельным :) И пусть стёртый флейм не унесёт за собой то ценное, что написали.<br><br>&gt; Так и вырезайте начало флейма [...] тогда вас мордой в это тыкать не будут. <br><br>Во-первых, вырезаю по мере возможности.<br>Во-вторых, говоря слова, подумайте -- повторили бы в лицо или нет.<br>