https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86933.html Марк Шаттлворт объявил (http://www.markshuttleworth.com/archives/1200) об изменении процесса разработки новых возможностей для Ubuntu. Если раньше новшества анонсировались ещё на этапе зарождения идеи, что часто приводило к необоснованной и излишней критике со стороны сообщества, то отныне Canonical будет представлять некоторые новшества, которые потенциально могут спровоцировать флейм, уже после того, как они будут полностью готовы к использованию. При этом такие новшества будут готовы для тестирования загодя до релиза, что даст возможность учесть выявленные недоработки и замечания. <br><br><br>Попытка ухода от предварительных публичных обсуждений вызвана желанием избежать искажения и размытия изначальных идей, до того как они будут реализованы в виде работающего прототипа. К категориям улучшений, которые не следует афишировать раньше времени, отнесены такие темы, как Web, дизайн, приватность и аналитика. Все скрытно созданные наработки как и обычные новшества будут распространяться в исходных текстах под свободны https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86933.html#91 Wed, 24 Oct 2012 16:25:11 GMT &gt;За просмотр рекламы обычно тоже денег не берут.<br><br>И? Где связь?<br><br>&gt;Вы чайников с линуксоводами не ровняйте.<br><br>Линуксоводы это вашем понимании такие красноглазые религиозные фанатики-мазохисты занимающиеся какой-то бессмысленной ерундой? <br><br>Что плохого в том чтобы линукс работал сразу из коробки? <br><br>&gt;Следующий.<br><br>Как всегда пукнул, а по существу сказать ничего не можешь.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86933.html#90 Tue, 23 Oct 2012 17:48:46 GMT &gt;&gt;Да, потому что выдавалось чуть ли не за благотворительность.<br>&gt; Таки денег просили? Или всё таки бесплатно по 50 дисков высылали по <br>&gt; первому требованию?<br><br>За просмотр рекламы обычно тоже денег не берут.<br><br>&gt;&gt;вообще-то любому вменяемому линуксоводу как минимум <br>&gt; Может быть некоторому "сферическому линуксоводу в вакууме", остальным фиолетово<br><br>Вы чайников с линуксоводами не ровняйте.<br><br>&gt; Каноникал хоть движется вперед по сравнению с другими.<br><br>Следующий.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86933.html#89 Tue, 23 Oct 2012 14:56:09 GMT &gt;&gt;&gt; Лиха беда - начало.<br>&gt;&gt; Расшифруй.<br>&gt; В оригинале "лиха беда началом" -- переломная точка важнее последующего развития событий. <br><br>Расшифруй в чем же беда? <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86933.html#88 Tue, 23 Oct 2012 14:30:31 GMT &gt;Да, потому что выдавалось чуть ли не за благотворительность.<br><br>Таки денег просили? Или всё таки бесплатно по 50 дисков высылали по первому требованию?<br><br>&gt;вообще-то любому вменяемому линуксоводу как минимум<br><br>Может быть некоторому "сферическому линуксоводу в вакууме", остальным фиолетово, им понимаешь функционал подавай, да чтобы удобно для работы было.<br><br>&gt;В направлении развития, а не текущем состоянии. <br><br>Другие еще дальше от этого самого развития, Каноникал хоть движется вперед по сравнению с другими.<br><br>&gt; Удаление от апстримной разработки<br><br>Дядя Миша, я вас огорчу: Убунту и есть апстрим.<br><br>&gt;замыкание фич на себя<br><br>А на кого они должны замыкать?<br><br>&gt;и потакание профанству -- это путь в никуда.<br><br>В каком месте? Пока вижу только от Вас это самое потакание. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86933.html#87 Tue, 23 Oct 2012 08:15:49 GMT &gt;&gt; Ещё тогда говорил, что: <br>&gt;&gt; - это чистой воды маркетинг; <br>&gt; Это плохо?<br><br>Да, потому что выдавалось чуть ли не за благотворительность.<br><br>&gt;&gt;&gt; Unity, MAAS, Launchpad, Bazar, Juju <br>&gt;&gt; И что из этого востребовано за пределами ubuntu/canonical?..<br>&gt; А кому сейчас интересно, что твориться пределами ubuntu?<br><br>Вообще-то любому вменяемому линуксоводу как минимум (и, кстати, http://tsya.ru).<br><br>&gt;&gt;&gt; Главное убунту популярна и ставиться с пол-тычка и работает сразу <br>&gt;&gt; Да не в том дело, как не поймёте.<br>&gt; А в чём?<br><br>В направлении развития, а не текущем состоянии. Удаление от апстримной разработки, замыкание фич на себя и потакание профанству -- это путь в никуда.<br><br>Впрочем, всё равно не поймёте, пока сами не пронаблюдаете некоторое время...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86933.html#86 Tue, 23 Oct 2012 08:05:08 GMT &gt;&gt; Лиха беда - начало.<br>&gt; Расшифруй.<br><br>В оригинале "лиха беда началом" -- переломная точка важнее последующего развития событий.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86933.html#85 Tue, 23 Oct 2012 06:31:45 GMT &gt;"Угодишь" это касается дел, а не пустого трепа. <br><br>Видишь ли уважаемый Аноним, расскажу тебе сказку, как оно было на самом деле.<br><br>Давным-давно в далекой галактике, жил-был один из разработчиков Apache по имени Марк. <br>Любил программировать и верил в светлое будущее юникс, интернета и веб.<br><br>Когда начали появляться первые дистрибутивы линукс, выбрал себе дебиан и портировал туда малозначительный пакет apache, который "совершено случайно" стал самым определяющим в развитие линукса в 90-е годы, поскольку совершенно превосходил конкурирующий IIS, позволял делать виртуальные хосты и сильно экономил бюджеты новорожденных хостеров и доткомов и это было чуть ли не единственное массовая причина применения линукса. <br><br>Через пару лет "стрельнул" веб, как основа роста рынка информационных технологий и началась великая браузерная война, в ходе которой было представлено много разных технологий, одной из таких технологий была представленная Netscape технология SSL. Она помимо прочего требовала поддержки серверами серти https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86933.html#84 Tue, 23 Oct 2012 04:21:16 GMT &gt;&gt; Звучит угрожающе.<br>&gt; И так уже каждый релиз приносит какой-нибудь сюрприз в виде неработающего модема <br>&gt; например. <br><br>И конечно в этом не виновато ванильное ядро в очередной раз "слегка" поменявшее ABI и network-manager ни при делах.<br><br>И Red Hat у которого разработчиков ядра больше всех и того же network-manager ни разу не будет затронут. Зато при любом удобном случае, что каноникал дескать не делает ничего по ядру. <br><br>Такими темпами у убунту будет собственное ядро. <br><br>&gt;Кстати, Кубунту теперь выглядит намного интереснее Убунту. И симпатичнее, и <br>&gt; работоспособнее, и мусора всякого нет типа амазона, убунту 1 и т.д. <br><br>Конечно это мусор - бесплатное облачное хранилище на 5-20 Гб, позволяющее обходится без флешек и дисков, и самый большой интернет-магазин. Кстати и то и другое в кубунту есть.<br> <br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86933.html#83 Tue, 23 Oct 2012 04:08:18 GMT &gt; Ещё тогда говорил, что: <br>&gt; - это чистой воды маркетинг; <br><br>Это плохо? <br><br>&gt;&gt; Unity, MAAS, Launchpad, Bazar, Juju <br>&gt; И что из этого востребовано за пределами ubuntu/canonical?..<br><br>А кому сейчас интересно, что твориться пределами ubuntu? <br><br>&gt;&gt; Главное убунту популярна и ставиться с пол-тычка и работает сразу <br>&gt; Да не в том дело, как не поймёте.<br><br>А в чём?<br><br><br>