https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86705.html Стефано Закироли (Stefano Zacchiroli), переизбранный в третий раз лидер проекта Debian, объявил (http://lists.debian.org/debian-desktop/2012/10/msg00000.html) об изменении условий использования логотипа (http://www.debian.org/logos/) проекта Debian, предназначенного для открытого использования и до настоящего времени распространяемого под несвободной лицензией (не путать с официальным логотипом, который по прежнему остаётся под ограниченной лицензией). Отныне публичный логотип проекта доступен под двойной лицензией - LGPLv3 и Creative Commons attribution-sharealike 3.0. Смена лицензии произведена организацией SPI, которая является владельцем авторских прав на изображение.<br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://www.debian.org/logos/openlogo-100.png"&gt;&lt;img src="http://www.debian.org/logos/" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br>URL: http://lists.debian.org/debian-desktop/2012/10/msg00000.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34979<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86705.html#161 Tue, 02 Oct 2012 22:55:49 GMT Это ты что-то покурил, видать. Эта организация, SPI, разве разрабатывает Debian? Не слышал. Тогда почему эта организация должна контролировать чьи-то логотипы?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86705.html#160 Tue, 02 Oct 2012 17:15:58 GMT если бы бубунту ставили - еще полбеды.<br>а про флешку. если автомонтировка в установленном дистре не по умолчанию, то для таких "спецов" это становится невыполнимой задачей. от того и нытьё. <br>хотя нет, не от этого только. это по жизни у них так положено: минимальных знаний нет - надо плевнуть, или поныть. если чего не так, как в виндах, то надо холивар поднимать<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86705.html#159 Tue, 02 Oct 2012 17:05:16 GMT прям безвыходная ситуация с фирмарью. беда с этим /lib/firmware/ директорием<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86705.html#158 Tue, 02 Oct 2012 15:54:11 GMT &gt; зондированными по самые не балуйся. <br><br>И где у дебиана зонды? Они даже фирмваре вынесли в отдельную резервацию для потенциально проблемной дребедени :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86705.html#157 Tue, 02 Oct 2012 15:52:56 GMT &gt; Вот и славно. Радмин только не забудь отключить, а то комп начнет <br>&gt; с тобой разговаривать. :) <br><br>Да, и бабло за электроэнергию. На случай если кто решит что халявщики - ценная халява. На которых можно например биткоины майнить или пароли ломать. Или хотя-бы спам слать и трафф проксевать.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86705.html#156 Tue, 02 Oct 2012 15:51:17 GMT &gt; Тем не менее, права на их логотип - у какой-то левой конторы. <br><br>Осталось только сходить на википедию и просветиться что за контора. Хотя тупо ламерить, выдавая на гора чушь - проще :)<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86705.html#155 Tue, 02 Oct 2012 15:50:03 GMT &gt; Но дебиан, в отличие от, никаких особо важных и полезных патчей не <br>&gt; пишет, поэтому и зажимать-то нечего.<br><br>Достаточно сделать apt-get source &lt;пакет&gt; и убедиться в обратном. Для большинства пакетов есть патчи. А их важность кто проверял? Лично вы? Для всех 20 000 пакетов?<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86705.html#154 Tue, 02 Oct 2012 15:48:14 GMT &gt; не нужно забывать, что основная задача дебиана - очень стабильная система, которую <br>&gt; можно использовать в производстве.<br><br>В производстве к сожалению встречаются девайсы требующие фирмваре.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86705.html#153 Tue, 02 Oct 2012 15:47:00 GMT &gt; сделать выбор. И ставят дебиан.<br><br>Там что-то лучше, что-то хуже. В целом с ним больше плясок с бубном на десктопе. На сервере - вполне вариант. Если древность софта не напрягает - way to go.<br><br>