https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86669.html Том Гундерсен (Tom Gundersen (http://www.archlinux.org/developers/#tomegun)), мейнтейнер пакета initscripts, последнее время вовлечённый в процесс миграции Arch Linux на systemd, опубликовал в списке рассылки разработчиков Arch Linux сообщение (http://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2012-September/023668.html) с планом продолжения поддержки системы инициализации sysvinit после перехода дистрибутива на systemd. Ниже перевод сообщения Тома:<br><br>&lt;blockquote&gt;<br><br><br>Переход на systemd идет полным ходом. Скоро все пакеты в наших репозиториях будут иметь поддержку systemd. Я думаю, что самое время поговорить о текущем состоянии sysvinit/initscripts и их будущем.<br><br><br>Я считаю, что сейчас initscripts находятся в относительно хорошем состоянии (я, естественно, очень предвзят). И поэтому, будет не трудно дополнительно поддерживать загрузку не с systemd в Arch, даже в долгосрочной перспективе. Однако, кто-то должен делать эту работу.<br><br><br>Пожалуйста, давайте отвечать только по теме. Речь не идет о sysvinit и https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86669.html#93 Tue, 02 Oct 2012 20:23:25 GMT &gt; мешают &#8212; форкайтесь. по-моему, так.<br><br>Форкам KDE3 и GNOME2 в меру сил помогаю -- теми же образами, багрепортами, перетаскиванием альтовских патчей.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86669.html#92 Tue, 02 Oct 2012 15:38:03 GMT &gt;&gt; здравый смысл подсказывает, что <br>&gt; ...апстримы половины перечисленного соревновались в прыжках в ширину, провозгласив сырую или вовсе бумажную следующую версию "нашим всем" и активно _мешая_ майнтенансу уже вылизанных стабильных версий, подчас обладавших уникальным сочетанием фич (по galeon-0.12.x до сих пор ностальгирую порой).<br><br>мешают &#8212; форкайтесь. по-моему, так.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86669.html#91 Mon, 01 Oct 2012 22:41:33 GMT &gt; Плюсы такой модели: <br><br>Минус уже осознали или только явочным порядком?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86669.html#90 Mon, 01 Oct 2012 22:35:43 GMT &gt; здравый смысл подсказывает, что<br><br>...апстримы половины перечисленного соревновались в прыжках в ширину, провозгласив сырую или вовсе бумажную следующую версию "нашим всем" и активно _мешая_ майнтенансу уже вылизанных стабильных версий, подчас обладавших уникальным сочетанием фич (по galeon-0.12.x до сих пор ностальгирую порой).<br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86669.html#89 Mon, 01 Oct 2012 04:18:24 GMT справедливости ради &#8212; код кутима был не просто &#171;ужас&#187;, а &#171;ужасужас&#187;. на что Рустаму и указывали. я думаю, старенькую версию 0.2 ещё можно найти и помедитировать на Это.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86669.html#88 Mon, 01 Oct 2012 04:11:17 GMT &gt; нет майнтейнеров нет пользователей и привет ...<br><br>А ментейнеры за свое ментейнерство что, бабки получают ?<br>Мне кажется что каждому ментейнеру интересно возиться с линуксами до поры до времени.<br>Потом им все надоедают и они даже рады бросит все к чертовой бабушке.<br>Как-то я общался с автором qutIM'а, тогда он был версии 0.1.<br>Уже тогда он хотел все бросить, а на мой вопрос, "а как же мы, хомячки ? ваш qutIM просто шедеврален, как вы можете нас бросить ?"<br>На что он мне ответил, что-то вроде "а мне то что, у меня ни времени ни сил нет проектом заниматься, а тут еще всякие школьники мне указывают как должна моя программ выглядеть".<br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86669.html#87 Sun, 30 Sep 2012 20:39:52 GMT Бери больше - тысячи! А если серьёзно то вот ещё один аргумент в мою пользу: слишком быстрая смена заклинаний, приведёт к сужению числа людей кто в этом хорошо разбирается, а следовательно потенциальных майнтейнеров, нет майнтейнеров нет пользователей и привет ...<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86669.html#86 Sun, 30 Sep 2012 16:30:26 GMT &gt; Главное для меня сейчас это СТАБИЛЬНОСТЬ. <br><br>возьми счёты, бро! стабильность длиной в сотни лет!<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86669.html#85 Sun, 30 Sep 2012 14:26:03 GMT Кому оно нужно? Есть ли смысл строить башни высотою до небес, если она рухнет раньше, чем её достроят?<br>