https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86614.html Кристиан Хогсберг (Kristian H&#248;gsberg), создатель проекта Wayland (http://wayland.freedesktop.org/), в своём докладе на конференции разработчиков X.Org продемонстрировал (http://www.youtube.com/watch?v=L8zwnqKysfI&t=1h11m50s) технологию для организации работы с приложениями, запущенными на другой машине, выступающую в качестве ответа на критику об отсутствии в Wayland средств для обеспечения сетевой прозрачности.<br><br><br>Сам по себе Wayland не поддерживает API рендеринга отдельных окон и манипулирует только битмапами, поэтому реализация функций удалённого рендеринга может быть реализована на уровне композитного сервера. Рабочий прототип подобной системы реализован через специальное дополнение к композитному серверу Weston, которое выступает в роли надстройки для обеспечения сетевого взаимодействия при организации рендеринга и передачи событий от устройств ввода. Взаимодействие происходит не уровне двух композитных менеджеров, т.е. композитный сервер Weston на локальной системе, на которой работает пользоват https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86614.html#173 Mon, 11 Mar 2013 01:20:44 GMT 4D - пространство и время<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86614.html#172 Fri, 28 Sep 2012 20:41:32 GMT &gt; В одной из статей в Linux.org.ru , дату не помню про <br>&gt; exfat ,может что то и наврали .Сказано было -автор активно помогает <br>&gt; и работает на подработке .<br><br>вполне возможно, что его наняли на допилку &#8212; не спорю. тем не менее информации про то, что он официально там работает, я не нашёл. и копирайты в драйвере только его, а не Tuxera.<br><br>я и не спорил с тем, что *использование в своих продуктах* требует лицензирования. а вот *написание* &#8212; нет. написал, выложил. какие проблемы? саму по себе открытую и свободную реализацию лицензировать не надо, если ты при этом не пользовался материалами, на которые требуется лицензия. более того, во многих странах реверсинг разрешён &#171;для обеспечения взаимодействия&#187;. на самый крайний случай есть &#171;clean room&#187;.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86614.html#171 Fri, 28 Sep 2012 20:33:26 GMT &gt; можно узнать, откуда инфа, что Andrew Nayenko работает в Tuxerа? быстрый гуглёж <br>&gt; ничего не показал.<br><br>В одной из статей в Linux.org.ru , дату не помню про exfat ,может что то и наврали .Сказано было -автор активно помогает и работает на подработке .<br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86614.html#170 Fri, 28 Sep 2012 20:17:26 GMT &gt;&gt;ok. реализация ExFAT. драйвер для FUSE есть, автор не прячется, не сидит и не платит. тут-&gt;то почему?<br>&gt; Автор нет ,а компания в которой он работает заплатила за лицензию<br><br>можно узнать, откуда инфа, что Andrew Nayenko работает в Tuxerа? быстрый гуглёж ничего не показал.<br><br>&gt; Цитирую например вики :<br><br>и что? каким образом это относится к XFree86 и X.Org? а в особенности &#8212; к разработке расширений иксов? мы, кажется, про реализации речь вели.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86614.html#169 Fri, 28 Sep 2012 19:41:49 GMT &gt;ok. реализация ExFAT. драйвер для FUSE есть, автор не прячется, не сидит и не платит. тут-&gt;то почему?<br><br>Автор нет ,а компания в которой он работает заплатила за лицензию ,заключили соглашение о не приследование за разработку открытых драйверов цитирую :<br>&gt;Стоит заметить, что Tuxera тесно сотрудничает с компанией Microsoft, которая пообещала &gt;отсутствие патентных претензий и даже предоставила Tuxera спецификацию, документацию и &gt;примеры исходного кода exFAT. см http://www.linux.org.ru/news/hardware/5758654<br>&gt;отлично может. гоугоу читать про механизм расширений иксов.<br><br>Опять гнать картинку ? И зачем тогда заморачиваться было авторам если экономии трафика не выходило .Сказано было то лучше бы альфа-канал внедрили . И как стандартизировать протокол например в Iso или в IEEE при патентных проблемах ?<br><br>&gt;p.s. XFree86, например, разработан XFree86 Project, Inc. цитата: &#171;The XFree86 Project, Inc &gt;is a global volunteer organization&#187;. каким боком тут университеты-то?<br><br>Цитирую например вики :<br>Система X Wi https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86614.html#168 Fri, 28 Sep 2012 07:13:58 GMT &gt; Не подают по одной причине &#8212; этих &#171;владельцев на систему сглаживания шрифтов&#187; <br>&gt; в одном из судебных разбирательств всплыло шесть компаний.<br><br>ok. реализация ExFAT. драйвер для FUSE есть, автор не прячется, не сидит и не платит. тут-то почему?<br><br>хинт: пока реализация не включена в состав продукта (или не продаётся как продукт сама по себе) &#8212; достаточно сложно загнобить автора. особенно если патент получен в США, а автор &#8212; не в США.<br><br>&gt; И как бы выглядел протокол <br>&gt; если у сервера альфа-канал есть а у удаленного клиента из-за патентов <br>&gt; нету, как это могло работать бы?<br><br>отлично может. гоугоу читать про механизм расширений иксов.<br><br>p.s. XFree86, например, разработан XFree86 Project, Inc. цитата: &#171;The XFree86 Project, Inc is a global volunteer organization&#187;. каким боком тут университеты-то?<br><br>и никто, собственно, не мог помешать держать патчи для этого расширения где-нибудь в гондурасе, куда пентентодержатели заколебаются доплёвывать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86614.html#167 Fri, 28 Sep 2012 06:38:25 GMT &gt; что-то я не знаю про преследования авторов FreeType. а это, промеждупрочим, огрызок, &gt;который за свои патенты башку оторвёт только так<br><br>Не подают по одной причине - этих "владельцев на систему сглаживания шрифтов" в одном из судебных разбирательств всплыло шесть компаний .И не совсем ясно как быть с байт-кодом ,выяснилось что Sunовский патент унирвисальный ,конфликтует кое из тех патентов .<br> Вот M$ дерет деньги за фат32 ,а за htfs не рискует ,совместная с ИБМ разработка и в правах владения черт ногу сломит (хотя за спецификацию и какие то чисто MS костыли вроде кто то из разработчиков и платил) <br>Вдобавок насчет Xfree это была университетская разработка и вряд ли учреждение стало включать проблемную технологию .В это время шла BSD война ,Беркли проиграл компании "Ати теле ком " .И как бы выглядел протокол если у сервера альфа-канал есть а у удаленного клиента из-за патентов нету,как это могло работать бы ?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86614.html#166 Thu, 27 Sep 2012 20:47:56 GMT &gt; подготовьтесь, пожалуйста, запаситесь нормальными аргументами и приходите снова.<br><br>Вместо теоретизирования, прочитайте весь мой пост:<br>&gt; При работе с обычными приложениями, такие протоколы, как X/VNC/RDP нормально работают на 64кбит/с.<br><br>Кстати, работают на практике уже много лет.<br>Принципы работы этих протоколов различаются, но каждый дает отличный результат.<br>Особенно с текстом.<br><br>P.S.<br>Насчет задержки, артефактов и т.д. посмотрите ещё один работающий проект:<br>http://onlive.com<br>Игра запускается на сервере, человек видит видео поток (5-7 мегабит).<br>Отличное качество без артефактов.<br>Задержка вызвана только большим пингом до серверов (хотел бы протестировать в америке).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86614.html#165 Thu, 27 Sep 2012 17:03:29 GMT что-то я не знаю про преследования авторов FreeType. а это, промеждупрочим, огрызок, который за свои патенты башку оторвёт только так.<br>