https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86483.html После того как компания Intel отказалась (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34846) от поддержки Linux для процессора Atom Clover Trail, представителям AMD был задан вопрос о возможных похожих планах, на что был получен ответ (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2205758/amds-hondo-will-only-support-windows-8-at-launch), что на первом этапе готовящийся к выпуску новый APU Hondo (CPU+GPU), ориентированный на нетбуки и планшеты, будет полноценно функционировать только в Windows 8. <br><br><br>В заявлении AMD также сказано, что ничто не мешает использованию APU Hondo в Linux без задействования некоторых дополнительных возможностей (информация по данным возможностям не детализируется, но в случае процессоров Intel задействованы дополнительные средства энергосбережения, права на которые принадлежат Microsoft). Компания AMD не исключает в дальнейшем появление официальной поддержки Linux и других операционных систем, но на момент запуска производства компании Microsoft будут предоставлены эксклюзивные права https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86483.html#277 Tue, 25 Sep 2012 19:30:27 GMT &gt;&gt; Вы часто на планшеты с виндой, или телефоны с виндой, линукс ставите?<br>&gt; Да ковырял народ и КПК-шки когда-то -- зависит от того, насколько устраивает <br>&gt; железо и не устраивает софт, с которым его продают. Соответственно <br>&gt; и для http://wiki.opennet.ru/NoWindows лучше бы не было оснований (в виде навязанной <br>&gt; винды), но ведь есть.<br><br>Давайте не будем подменять "Кпк/планшет" на "ноутбук/нетбук".<br>Во первых, работать с ним по другому, а во вторых, частенько под отдельный планшет нужна своя сборка ОС с драйверами и проч.<br><br>Я и сам ставил линукс на телефон с windows mobile.<br>Но вопрос не про "пруф оф концепт", а про "а часто ли" - часто ли простые смертные так собираются делать.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86483.html#276 Sat, 22 Sep 2012 08:00:26 GMT &gt; тащемта зло и генерирует "бабло" <br><br>В смысле, добро, пользующееся баблом, уже не совсем добро? :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86483.html#275 Thu, 20 Sep 2012 13:47:21 GMT Годная вещь. :)<br>К нему только порт centronics сваять для полного счастья.<br>Всё остальное там уже есть.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86483.html#271 Wed, 19 Sep 2012 07:22:30 GMT &gt; Microsoft намерена предпринять все усилия,<br><br>Неужели даже Стива готовы выгнать?<br><br>Балмера, конечно :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86483.html#270 Tue, 18 Sep 2012 10:02:50 GMT Можно вывести любопытную закономерность: одна похвала в адрес &#171;яблока&#187; на опеннете примерно соответствует трём плевкам в сторону него же<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86483.html#269 Tue, 18 Sep 2012 09:04:35 GMT Интелу снова бы взяться за производство ARM - пускай не сразу, но со временем у них бы что-нибудь получилось. Я не очень представляю, как происходит разработка процессоров, но думаю, что со своим объемом наработок они бы постепенно догнали конкурентов, если не по экономии энергии, то по производительности. Впрочем, таким способом они ускорят появление мощных ARM для десктопа и падение продаж x86(_64), так что оно им сейчас точно не надо<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86483.html#268 Mon, 17 Sep 2012 17:28:33 GMT Ну да, были. Но тогда отказ был хотя бы понятен - массового бынка ARM не было. А сейчас почему ARM-процессоры не делают?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86483.html#267 Mon, 17 Sep 2012 17:16:38 GMT &gt; Вы смотрите на концепцию.<br><br>Это потому, что мы и обсуждаем концепцию, а не реализацию. Перечитайте тред.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86483.html#265 Mon, 17 Sep 2012 15:42:07 GMT &gt; Вы часто на планшеты с виндой, или телефоны с виндой, линукс ставите? <br><br>Да ковырял народ и КПК-шки когда-то -- зависит от того, насколько устраивает железо и не устраивает софт, с которым его продают. Соответственно и для http://wiki.opennet.ru/NoWindows лучше бы не было оснований (в виде навязанной винды), но ведь есть.<br>