https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86192.html Роберт Росарио (Robert Rosario), разработчик свободной системы управления документами Mayan EDMS (http://rosarior.github.com/mayan/), был вынужден убрать код (http://www.theregister.co.uk/2012/08/28/mayan_edms_gpl_violations/) находящейся в разработке ветки проекта из публичного доступа в связи с многочисленными форками Mayan EDMS, нарушающими GPL. <br><br><br><br>В своём сообщении (https://plus.google.com/108413286958999778262/posts/Mo7ZnHY3Xhi) на Google+ Роберт говорит, что вкладывает все свои силы в работу над кодом, доступным бесплатно и без ограничения функциональности, что является редкостью для открытых электронных систем обработки документации. Тем не менее, это не означает, что код Mayan EDMS находится в публичном достоянии и принадлежит каждому, по словам Росарио "это моя собственность, которой я просто делюсь с вами". "До меня дошли сведения о том что существует некоторое количество незаконных форков Mayan EDMS, которые предлагаются к загрузке так, как будто бы изначальная версия заброшена и давно не раз https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86192.html#231 Thu, 30 Aug 2012 07:24:50 GMT &gt; Обязательства общество-разработчик взаимные. Общество договор не выполнило, вторая сторона <br>&gt; в своих решениях свободна. Вам надо что-нидь разработать самому чтобы так <br>&gt; в других плеватся. Чужими руками всегда всё просто, быстро и дешево <br>&gt; (софт пилить или с нарушителями лицензии судится).<br><br>Полтора мудака это не общество.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86192.html#230 Thu, 30 Aug 2012 07:09:50 GMT Обязательства общество-разработчик взаимные. Общество договор не выполнило, вторая сторона в своих решениях свободна. Вам надо что-нидь разработать самому чтобы так в других плеватся. Чужими руками всегда всё просто, быстро и дешево (софт пилить или с нарушителями лицензии судится).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86192.html#229 Thu, 30 Aug 2012 05:41:53 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; общественной лицензией, общество будет защищать его интересы в пределах лицензии и <br>&gt; само следить за зарвавшимися членами. Общество-же (а таких как я погляжу <br>&gt; среди коментаторов здесь большинство) считает, что если кто-то нарушает лицензию и <br>&gt; наживается на продукте - поступает правильно, а дело разработчика заткнутся и <br>&gt; пилить свой продукт для таких уродов дальше. Мне это не понятно <br>&gt; а поступок разработчика выглядит вполне разумным. Своего рода - китайское предупрждение <br>&gt; тем кто этой прогой пользуется - не примете мер - продолжения <br>&gt; не будет.<br>&gt; Лично мне будет он дальше что-то делать или нет - фиолетово, но <br>&gt; разработчика я полностью поддерживаю.<br><br>Дурак = тот, кто считает, что публикуя под свободной лицензией он сделает всех ему обязанными, а сам ничего никому не будет должен.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86192.html#228 Thu, 30 Aug 2012 05:36:20 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; хозяином и может делать с кодом всё, что захочет&raquo;.<br>&gt;&gt; В случае суда такому шутнику будет очень проблемотично доказать, что он не <br>&gt;&gt; принимал ни одного патча, багрепорта или совета.<br>&gt; &laquo;багрепорты&raquo; и &laquo;советы&raquo; никакого отношения к коду не имеют. всё остальное <br>&gt; отлично видно в истории [d]vcs.<br>&gt; автор не может закрыть *уже открытый* код: отозвать GPL нельзя. не более. <br>&gt; до тех пор, пока права *на весь код* остаются у автора, <br>&gt; он может делать с ним всё, что угодно: сменить лицензию, закрыть, <br>&gt; распечатать и сжечь. не может он только запретить делать форки того, <br>&gt; что уже было опубликовано.<br><br>Всё абсолютно точно при условии, что нет чужого кода. GPL - лицензия без ограничений для автора но только для тех кто пишет с нуля и до тех пор,, пока чужой код под GPL не принимается. Есть возможность обойти ограничение - под какой лицензией принимается чужой код. Например у Qt(кажется) автор патчей является добровольным донатором кода компании. Сообщест https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86192.html#227 Thu, 30 Aug 2012 05:21:44 GMT Урод=тот кто нарушает лицензию. Разработчик вправе рассчитывать, что если он пользуется общественной лицензией, общество будет защищать его интересы в пределах лицензии и само следить за зарвавшимися членами. Общество-же (а таких как я погляжу среди коментаторов здесь большинство) считает, что если кто-то нарушает лицензию и наживается на продукте - поступает правильно, а дело разработчика заткнутся и пилить свой продукт для таких уродов дальше. Мне это не понятно а поступок разработчика выглядит вполне разумным. Своего рода - китайское предупрждение тем кто этой прогой пользуется - не примете мер - продолжения не будет.<br>Лично мне будет он дальше что-то делать или нет - фиолетово, но разработчика я полностью поддерживаю.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86192.html#226 Wed, 29 Aug 2012 21:42:48 GMT &gt; GNU GPL с каких-то пор позволяет затирать копирайты или подразумевает предоставление кода <br>&gt; без претензий на авторство?<br><br>Копирайты затирать &#8211; сколько влезет<br>Упоминания об авторе не оставлять &#8211; как договоришься с автором<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86192.html#225 Wed, 29 Aug 2012 21:31:33 GMT &gt; Так он не автор половины кода, поэтому не может. Чтобы так сделать <br>&gt; - нужно переписать весь сторонний код, предоставленный ему по лицензии GPL <br>&gt; или получить его по другой лицензии, позволяющей так сделать.<br><br>Не нужно переписывать. Можешь "закрывать" даже если там 99% не твоего кода. Вот только распространять без исходников - не можешь<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86192.html#224 Wed, 29 Aug 2012 21:19:56 GMT &gt; чушь. автор кода &#8212; может. <br><br>Так он не автор половины кода, поэтому не может. Чтобы так сделать - нужно переписать весь сторонний код, предоставленный ему по лицензии GPL или получить его по другой лицензии, позволяющей так сделать.<br><br>Впрочем, весь срач в комментах ни о чём, поскольку никто код не закрывал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86192.html#223 Wed, 29 Aug 2012 21:08:33 GMT GNU GPL с каких-то пор позволяет затирать копирайты или подразумевает предоставление кода без претензий на авторство?<br>