https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86051.html Разработчики Ubuntu прекратили развитие Unity 2D и удалили (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-control-center/+bug/1035261) поддержку данной пользовательской оболочки из экспериментального репозитория, на основе которого формируется релиз Ubuntu 12.10. Напомним, что в рамках проекта Unity 2D развивался легковесный вариант оболочки Unity 3D, базирующийся на библиотеке Qt и способный работать на оборудовании с видеоподсистемой без поддержки OpenGL. <br><br><br>Вместо параллельного развития двух идентичных по возможностям проектов, построенных при этом на принципиально резных технологиях (библиотеки GNOME 3 и Qt), решено в дальнейшем развивать унифицированное решение на кодовой базе оболочки Unity 3D, дополненной средствами для работы на системах без аппаратной видеоакселерации. В ранее выпущенных версиях Ubuntu оболочка Unity 3D требовала обязательного наличия поддержки OpenGL. <br><br><br>Начиная с выпуска Ubuntu 12.10 для запуска Unity 3D на системах без 3D-драйверов будет использован Gallium3D-драйвер llvmpi https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86051.html#203 Sun, 18 Nov 2012 13:08:07 GMT А чем тебе мешает Python?<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86051.html#202 Mon, 03 Sep 2012 13:38:37 GMT &gt; Гениальная штука, но крайне хреново когда надо заюзать ресурсы, битмапы, иконки, разную <br>&gt; двоичную хню :) <br><br>ну дык это&#8230; где ближайший склад напильников &#8212; в курсе? %-)<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86051.html#201 Mon, 03 Sep 2012 13:30:23 GMT Гениальная штука, но крайне хреново когда надо заюзать ресурсы, битмапы, иконки, разную двоичную хню :)<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86051.html#200 Mon, 03 Sep 2012 13:22:47 GMT Кстати, а Минт как тебе?<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86051.html#199 Mon, 03 Sep 2012 09:05:55 GMT &gt; Ваша задача несколько нетипична, но, как всегда проста.<br><br>Желаю и Вам обзавестись умением простое делать просто, а к сложному применять декомпозицию.<br><br>&gt; Задача чуть более сложная - бекап пользовательских данных. Как пользователь, я не знаю,<br>&gt; какие данные - пользовательские, а какие - нет.<br><br>Делаем вторую систему рядом и в течение полугода выясняем, что понадобилось перетащить, а что -- нет.<br><br>&gt; Скажем, в /var могут быть как полезные данные, типа списка состояния установленных<br>&gt; пакетов, так и всякие кеши.<br><br>Что характерное, первое ожидается в /var/lib, второе -- в /var/cache.<br><br>&gt; Ну и, разумеется, сбекапить хомяк.<br><br>Просто полностью, т.к. решать за пользователя (разве что за себя) нельзя.<br><br>&gt; То есть, по сути, нужна база данных^Wзнаний по тому, какие данные где <br>&gt; содержатся, и возможность выбора тех типов данных, которые нужно сбекапить.<br>&gt; Осилите написание подобного скрипта за приемлемое время?<br><br>Если мне понадобится -- да, конечно. Вам -- могу выставить предложение в ответ на ТЗ.<br><br>Собственно https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86051.html#198 Mon, 03 Sep 2012 08:35:58 GMT &gt; У вас просто очень простые хотелки.<br><br>Вот потому и безотказные.<br><br>&gt;&gt;&gt; Дорабатываться он будет много сложнее.<br>&gt;&gt; Вот только мне это не рассказывайте, ладно? :) <br>&gt; Я про пользователя.<br><br>Я и есть пользователь.<br><br>&gt;&gt;&gt; А оптимальный порог вы как собираетесь определять?<br>&gt;&gt; Эмпирически.<br>&gt; Всмысле, на собственных ошибках (в данном случае, ошибках дисков)?<br><br>Именно что не моих, а дисков. С учётом количества уже определённых на замену и использования RAID1/10+бэкапов для всего уникального меня данная мерка устраивает.<br><br>&gt; Вот и открывается тёмная сторона системной автоматизации на bash: as is<br><br>Бр-р, если кому нужна поддержка того скрипта по контракту -- хотелки в студию, посмотрим и если возьмёмся, будет инвойс. Прочие глупости поскипал -- Вы не понимаете, не хотите понимать или делаете вид, что не хотите понимать разницы между различными видами программ.<br><br>&gt; Подножная автоматизация - это как подножный корм - когда есть нечего, но <br>&gt; что-то надо?<br><br>Это когда не надо обязательно кому-то башлять за каждый чи https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86051.html#197 Wed, 29 Aug 2012 00:18:26 GMT &gt; запускается и работает на 80386 & 4 Мб<br><br>врать нехорошо. пытается запуститься &#8212; да. вечно хрустит свопом &#8212; да. работает? ну, если вечный своп и минутное (а то и больше) время реакции на действия считать работой&#8230;<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86051.html#196 Tue, 28 Aug 2012 13:09:29 GMT &gt;&gt;&gt; В отличии от команд под рутом.<br>&gt;&gt;&gt; Кнопочка в этом плане чем-то лучше будто.<br>&gt;&gt; Лучше. Идёт из коробки (скрипты искать надо), <br>&gt; Ну покажите мне в какой угодно коробочке кнопку "сбэкапить мою почту, исключив <br>&gt; спамбокс, и проиндексировать с задействованием морфологии русского". Подсказка: это rsync <br>&gt; или offlineimap плюс recollindex (или что ещё по вкусу). Две <br>&gt; строки -- не искать, а написать.<br><br>Ваша задача несколько нетипична, но, как всегда проста. Задача чуть более сложная - бекап пользовательских данных. Как пользователь, я не знаю, какие данные - пользовательские, а какие - нет. Скажем, в /var могут быть как полезные данные, типа списка состояния установленных пакетов, так и всякие кеши. Ну и, разумеется, сбекапить хомяк. Учитывая те же самые проблемы (разные типы файлов в каталогах настройки) + файлы настройки в самом /home/user, + учесть тот факт, что со временем каталоги с настройками будут мигрировать в ~/.config, + не бекапить/восстанавливать каталоги, которые созданы программами, ко https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86051.html#195 Tue, 28 Aug 2012 10:47:19 GMT &gt;&gt; В отличии от команд под рутом.<br>&gt;&gt; Кнопочка в этом плане чем-то лучше будто.<br>&gt; Лучше. Идёт из коробки (скрипты искать надо),<br><br>Ну покажите мне в какой угодно коробочке кнопку "сбэкапить мою почту, исключив спамбокс, и проиндексировать с задействованием морфологии русского". Подсказка: это rsync или offlineimap плюс recollindex (или что ещё по вкусу). Две строки -- не искать, а написать.<br><br>&gt; тестируется (иначе программой пользоваться не будут)<br><br>Самому не смешно? Вспомните win95 и перечитайте данный жутко оптимистичный тезис.<br><br>&gt; делает если не ожидаемые, то стандартные вещи.<br><br>Нафига мне стандартные вещи, если нужны ожидаемые _мной_, а не тем постановщиком сферической задачи?<br><br>&gt; Скрипт же под рутом непредсказуем.<br><br>Это кнопочка без исходников непредсказуема, а вот как раз поведение скрипта предсказать по результатам осмотра и при необходимости протестировать -- обычно возможно.<br><br>&gt;&gt; То, что я сейчас не собираюсь -- не гарантирует того, что завтра <br>&gt;&gt; не _понадобится_ разобраться и, возможно, поч