https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85911.html В списке рассылки разработчиков Qt началось обсуждения (http://lists.qt-project.org/pipermail/development/2012-August/005591.html) вопроса перехода к использованию фиксированного графика выпуска релизов, который планируется внедрить после выхода Qt 5.0. В качестве отправной точки предлагается выпускать новый значительный релиз (5.1, 5.2 и т.п.) каждые 6 месяцев, а промежуточные корректирующие выпуски (5.1.1, 5.1.2 и т.п.) с интервалом раз в два месяца. Заранее определённый график подготовки релизов позволит заинтересованным в использовании Qt проектам, таким как дистрибутивы Linux и основанные на Qt продукты, более оптимально планировать переход своих релизов на новые выпуски библиотеки. <br><br><br>Для сохранения высокого качества релизов Qt, в настоящее время выпускаемых по мере готовности, только после полной стабилизации и вычищения ошибок, предлагается модернизировать процесс разработки. В частности, для каждого базового модуля Qt планируется создать три отдельных Git-репозитория: "fire hose" - ветка для интегр https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85911.html#29 Fri, 10 Aug 2012 15:20:03 GMT Интересно, а под какой они лицензией всё это "добро" выпускать собираются?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85911.html#28 Thu, 09 Aug 2012 04:11:30 GMT Оглянись )))<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85911.html#27 Wed, 08 Aug 2012 12:43:26 GMT &gt; Разрабы Qt &#8212; слишком хорошие люди, они не могут вас соврать, что <br>&gt; всё будет 100% ОК· <br><br>s/вас/вам/<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85911.html#26 Wed, 08 Aug 2012 12:43:05 GMT Разрабы Qt &#8212; слишком хорошие люди, они не могут вас соврать, что всё будет 100% ОК·<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85911.html#25 Wed, 08 Aug 2012 04:20:49 GMT А кто такие "разработчики Qt"? И где они работают?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85911.html#24 Tue, 07 Aug 2012 22:48:05 GMT Самое ужасное, что къют не поддерживает запуск плагинов скомпилиных вручную из например в 4.8.0 версии в 4.8.1. Опять бессонные ночи на перекомпиляцию mysql и т.д.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85911.html#23 Tue, 07 Aug 2012 19:17:23 GMT 2. Можно короче сказать: проект, который не развивается - мёртвый проект<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85911.html#22 Tue, 07 Aug 2012 19:01:50 GMT &gt;Цифирки они быстро крутят, а не развиваются. Кстати, какое развитие вам нужно от Qt? Как по мне - её можно (хм, скорее - нужно было) было заморозить года два назад - весь функционал на месте. Дальше - только багфиксы и оптимизации.<br><br>1. Насчет Chrome и Firefox<br>Раньше браузеры добавляли побольше изменений в новых релизах, но релиз того же Firefox был очень редкий. Вот и кажется, что сейчас они крутят циферки, хотя в общем плане развитие получается быстрее, чем раньше.<br>И кстати все силы они тратят на поддержку HTML5 и других технологий, они очень сильно развиваются.<br><br>2.Развитие QT.<br>Идеала невозможно достигнуть. Появляются новые технологии, идеи. Приходится перестраивать архитектуру (QT5).<br>К примеру, сделан замечательный шаг от уходу от слотов в пользу обычных вызовов функций.<br>Также текущее (в QT4) положение Qtwidget'ов и QML надо улучшать, что бы можно было совместно использовать (хотя я и не большой любитель JavaScript).<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85911.html#21 Tue, 07 Aug 2012 18:08:27 GMT &gt; На сервере эта "архаика" в самый раз. <br><br>Много на вашем сервере крутится ПО завязанного на Qt ? <br>