https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85841.html История с массовым зависанием (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34234) Linux-серверов и приложений после приостановки эталонных мировых атомных часов на одну секунду, с целью синхронизации с астрономическим временем Земли, получила неожиданное продолжение. Спустя месяц после упомянутого события с 31 июля на 1 августа некоторые пользователи, использующие для синхронизации времени службу NTP, обратили (http://lists.ntp.org/pipermail/questions/2012-July/033605.html) внимание (http://lists.ntp.org/pipermail/questions/2012-August/033611.html) на появление (https://plus.google.com/111778855051434124351/posts/DWWdyM4Mk3u) аналогичных проблем, в то время как официального внедрения лишней секунды не проводилось. <br><br><br>Источник внепланового анонса лишней секунды через NTP-серверы пока не выявлен. Предполагается, что событие о появлении лишней секунды было распространено по цепочке между NTP-серверами и источником является один из первичных NTP-серверов. Некоторые участники обсуждения считают (http://lists.nt https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85841.html#149 Tue, 14 Aug 2012 15:12:45 GMT в ваших гентях версии, где бага пофикшена, недоступны для продакшна:<br>3.0.38 отсутствует, 3.2.24 отсутствует, ветки 3.4 и 3.5 в анстейбле. нормально, чо. так и живем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85841.html#148 Tue, 14 Aug 2012 15:07:56 GMT бгг, последний стабильный 3.3.8<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85841.html#147 Wed, 08 Aug 2012 22:16:15 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; Ты не понял, leap second это когда в минуте 61 секунда.<br>&gt;&gt;&gt; Давай считать на пальцах, начинай загибать: 0, 1, 2, 3, 4, 5, <br>&gt;&gt;&gt; 6, ..., 57, 58, 59, 59.<br>&gt;&gt; $ seq 0 60 &#124; wc -l <br>&gt;&gt; $ seq 1 61 &#124; wc -l <br>&gt; А теперь давай на каждом пальце напишем только одно число.<br>&gt; [0] - [1] - [2] - ... - [58] - [59] - <br>&gt; [??] - [1] - [2] - ...<br><br>Помоему, в теме месячной давности как раз и говорили что-то типа "это редкий случай увидеть 23:59:60 на часах"<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85841.html#146 Wed, 08 Aug 2012 16:34:10 GMT &gt; Нет, не враньё, буквально две недели назад поднял минорную (!) версию php <br>&gt; на 3 единицы, и сразу перестал работать очень важный сайт для <br>&gt; внутренних нужд. Я ведь не придумываю, а говорю причины за которые <br>&gt; уже получал втык.<br><br>Я вообще на 5.4 даже смотрю, зачем, если есть 5.3? Потестить на себе какие-то рюшечки и фишечки, которые еще ломают и переламывают?<br><br>&gt; Меня вообще возмущает Ваше отношение. Что значит вранье? Я лгу тут по-Вашему? <br>&gt; Или не понимаю что происходит? Вы сами то понимаете, что речь <br>&gt; не про хостинг, где крутятся сайты, среди которых 95% какие-то CMS-ки, <br>&gt; а о что ни есть само-кривописных монструозных сайтах, где никому не <br>&gt; было дела до рекомендаций и warning-ов, где критически необходимо сохранять работоспособность <br>&gt; _всего_ функционала.<br><br>Врать можно и заблуждаясь. 95% - это много, если бы все было так, да еще юзеры обновляли cms-ки... А то ведь есть и такое, что построен сайт на распространенной cms-ке, но разработчики сайта влезли в ее код, что-то убрали, что-то пере https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85841.html#145 Wed, 08 Aug 2012 03:53:16 GMT Выключался пару-тройку раз в этом году. Не зависал. Выключался по причине отключения электричества. Включался при появлении электричества автоматически. Что я не правильно делаю?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85841.html#144 Wed, 08 Aug 2012 03:45:58 GMT &gt;&gt; Имея за плечами 100+ серверов и тысячи сайтов, скажу, что сказаное вами <br>&gt;&gt; - вранье. Обновление в рамках одной ветки, очень редко приводит к <br>&gt;&gt; тому, что какой-то код перестает работать, хотя и такое бывало, но <br>&gt;&gt; это исключение, а не правило.<br>&gt; В качестве примера - если есть сайты на питоне, попробуйте обновить его <br>&gt; с 2.6 до 2.7.<br>&gt; И бегом за вазелином =) <br><br>а при чем тут питон, если речь о пхп шла?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85841.html#143 Sun, 05 Aug 2012 22:44:33 GMT &gt;&gt;&gt; Ты не понял, leap second это когда в минуте 61 секунда.<br>&gt;&gt; Давай считать на пальцах, начинай загибать: 0, 1, 2, 3, 4, 5, <br>&gt;&gt; 6, ..., 57, 58, 59, 59.<br>&gt; $ seq 0 60 &#124; wc -l <br>&gt; $ seq 1 61 &#124; wc -l <br><br>А теперь давай на каждом пальце напишем только одно число.<br><br>[0] - [1] - [2] - ... - [58] - [59] - [??] - [1] - [2] - ... <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85841.html#142 Sun, 05 Aug 2012 20:40:51 GMT &gt;&gt; up 314 days, <br>&gt; Аптайм нам как бы намекает что сервак не патченый чуть менее чем <br>&gt; нифига.<br><br>2.4.31 как бы ещё больше намекает)<br><br>Это напоминает начало двухтысячных, когда в XP тоннами находили уязвимости, свзянные с открытым 445 портом.<br>В локалках вирусня летала только в путь и заражала все, что воткнули в сеть.<br>Но тех, кто сидел на Windows ME, это не касалось никаким боком.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85841.html#141 Sun, 05 Aug 2012 20:36:34 GMT &gt; Имея за плечами 100+ серверов и тысячи сайтов, скажу, что сказаное вами <br>&gt; - вранье. Обновление в рамках одной ветки, очень редко приводит к <br>&gt; тому, что какой-то код перестает работать, хотя и такое бывало, но <br>&gt; это исключение, а не правило.<br><br>В качестве примера - если есть сайты на питоне, попробуйте обновить его с 2.6 до 2.7.<br>И бегом за вазелином =)<br><br>Вообще, смотря на чем у вас сайты.<br>Если на cms/cmf/framework'ах всяких, особенно не древних, то проблем может не быть даже с 5.2 до 5.3.<br>Если ничего не зашифровано Zend Optimizer)<br>А если на всяких самописках, то шансов больше.<br>