https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85684.html Объявлено (http://adjamblog.wordpress.com/2012/07/20/rekonq-1-0/) о выходе легковесного веб-браузера Rekonq 1.0 (http://rekonq.kde.org/), базирующегося на движке WebKit (QtWebKit) и технологиях KDE. Браузер Rekonq развивается в направлении построения полнофункционального web-браузера для KDE, который мог бы конкурировать с Konqueror и со временем занять место веб-браузера по умолчанию в KDE. Во многих дистрибутивах Linux, использующих окружение KDE, включая Kubuntu и Chakra, Rekonq уже используется по умолчанию.<br><br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://adjamblog.files.wordpress.com/2012/07/rekonq10.png"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1342899906.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br>Основные улучшения (http://adjamblog.wordpress.com/2012/06/13/rekonq-1-0-tech-preview/): <br><br><br><br>- Добавлена возможность синхронизации закладок (bookmarks) с соответствующими сервисами Google и Opera;<br>- Улучшен внешний вид встроенных страниц;<br>- Ра https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85684.html#67 Mon, 23 Jul 2012 05:21:29 GMT &gt; Не, мы знаем про репозитории. Потому что на работе линукс, а дома-таки <br>&gt; винда.<br><br>Понимаю ещё когда на работе принуждают пользоваться виндой. Но добровольно себя приговорить, это не по мне.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85684.html#66 Mon, 23 Jul 2012 05:18:56 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; А из какого репозитория ставить исходники?<br>&gt;&gt;&gt; Это браузер с закрытыми исходными кодами.<br>&gt;&gt; Ну как сказать, бОльшаю часть кода распространяется на условиях СПО) <br>&gt; Это в Chromium. Не путайте с Chrome.<br><br>Учитывая что хром базируется на кодовой базе хромиума то<br>&gt;бОльшаю часть кода распространяется на условиях СПО<br><br>таки да<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85684.html#65 Mon, 23 Jul 2012 05:17:08 GMT Думаю многие хотели бы выкинуть третьегнум.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85684.html#64 Mon, 23 Jul 2012 03:34:04 GMT &gt; Epiphany тоже очень хорош для своих целей.<br><br>Кстати да, мне самому Epiphany понравился о_О <br>Пользовался им немалое время на генте, когда было впадлу собирать лису/хром, а скачать оперу GPRS просто не позволял. И да, оффтопик вопрос от непросвещенного: ведь Epiphany и Rekonq немного разные -киты для веб-серфинга? (QtWebkit vs. Webkit-gtk). А то я случайно глянул на html5test.com и увидел, что [s]это хорошо[/s] сайтец показывает, что Фаня круче Конка будет... Что-то я в этих вебкитах вообще запутался, покажите истину, пожалуйста...<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85684.html#63 Mon, 23 Jul 2012 00:39:32 GMT А что бы вы хотели оттуда выкинуть?<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85684.html#62 Sun, 22 Jul 2012 22:47:21 GMT &gt;&gt; Легко. Всего то нужно добавить в sources.list необходимые записи <br>&gt; Вот о том и речь. А чтобы узнать нужные записи, нужно открыть <br>&gt; браузер и найти эти записи :) <br><br>+1<br><br>Их ("записи") еще найти надо. :)<br><br>Да и сторонний реп может не хуже самостоятельно(стандартным для дистра способом) скомпиленного пакета , в случае чего, сломать систему (если не лучше: из репов часто лишний мусор, по зависимостям, тянется, мусор которого можно избежать самостоятельно компилируя rpm, deb, и т. п. с нужным тебе софтом).<br><br>Не говоря уже о том, что, для ряда дистров: производители софта, уже сами компилят нужные пакеты (типа ВиртуалБокса) ). :) <br><br><br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85684.html#61 Sun, 22 Jul 2012 22:37:53 GMT &gt;&gt;еще не известно чей сифилис страшнее:) <br>&gt; Что ж вы свой так запустили-то. У вас уже явные поражения мозга. <br>&gt; Увы.<br><br>Вот, и я вас спрашиваю про это: чож вы так запаустили до галлюцинаций аж... :)<br><br>Нет, я конечно понимаю, что кого-то старе из репов вполне устраивает. Но далеко не всех. :)<br><br>Хотя если вы ставите новье не компилируя пакет стандартным для вашего дистра способом (а лишь configure-make, и не видите разницы), то да, вы еще и ССЗБ... :)<br><br><br><br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85684.html#60 Sun, 22 Jul 2012 20:58:11 GMT &gt;еще не известно чей сифилис страшнее:)<br><br>Что ж вы свой так запустили-то. У вас уже явные поражения мозга. Увы.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85684.html#59 Sun, 22 Jul 2012 20:34:43 GMT &gt;&gt; И да. В репах далеко не всегда бывает последняя версия браузера.<br>&gt; Так юзайте дистры, где всё приходит в течении 1-2 дней, типа Gentoo <br>&gt; testing или Arch <br><br>Даже в н их, по крайней мере в арче точно, не всегда бывают последнии версии ПО (коли они тебе нужны.<br><br>&gt;А возникновение "приписок" отдельных репов для отдельных программ это <br>&gt; конечно здорово!<br><br>Вот, вам сторонние репы. Ибо в офе точно, часто, бывает старье-старьем. Сколько лет в офе бунты было старье МPlayera (и приходилось, в учшем случае, делать приписки из стороних репов (не всегда при этом вовремя обновлявшихся, и точно не в течении "пары дней" :))).<br><br>&gt; вас виндовс головного мозга)) Не удивляйтесь, если уже через полгода-год вам <br>&gt; придётся переставлять систему, вместо того чтобы 2-3 года иметь актуальную и <br>&gt; ухоженную ОС))<br><br>http://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?quote=not_empty&az=post&forum=vsluhforumID3&om=85684&omm=58<br><br>Про актуальность (особенно в случае отсутствия "приписок" из сторонних репов (которые тоже, кст